Tuossa “Ruotsin Fingridin” arvio sähkön hinnoista 2022-2026.
5 tykkäystä
4 tykkäystä
Katkaiseekohan EU kaasuhanat vai kerkiääkö Venäjä ensin…Paine kasvaa
Kaasun katkaisua tuskin tekee Suomen valtion omistama Gasum yhtiö, tuskin Fortumin Uniper:kaan. Enkä usko että tekee Venäjän Gazprom.
Baltiassa on varastoja ja Liettualla LNG terminaali jolla saa merkittävän määrän kaasua Baltiaan. Seuraavaksi ehkä jokin muu euroopan maa kuin Suomi tai Saksa.
Tuolta Liettuasta tulee putki Suomeen eli Suomi ei tarvitse Venäjän kaasua
Tarkennetaas, että Virosta tulee putki suomeen. Toki Liettuasta kulkee varmasti kaasu Viroon ja sieltä taas Suomeen tarvittaessa.
Gasgrid kalvot sisältävät karttakuvan putkilinjoista ja kapasiteeteista. Väitän että Suomen kulutus on niin suuri että Liettuan LNG terminaali ei pysty tyydyttämään kaikkien neljän maan kulutusta kuin rajoitetun ajan. Voin päivittää tähän kun löydän vertailukelpoista tietoa. Haminan LNG terminaalin kapasiteetti on myös hyvin vaatimaton jos sitä verrataan Suomen kokonaiskysyntään. Toki sopeuttamalla kaasun kulutusta tai nostamalla hintaa tämä voisi olla mahdollista.
Gasum sanoo kaasun kulutukseksi Suomen ja Baltian markkinoilla:
Suomi 23 TWh
Viro 5 TWh
Latvia 13 TWh
Suomi on siis suuri maakaasun käyttäjä vaikka kulutus on jo 10 vuotta laskenut.
Wikipedia kertoo Klaipedan LNG terminaalin kapasiteetiksi: it has a maximum capacity to handle of almost 4 billion cubic metres per annum (140 billion cubic feet per annum) of natural gas (2.2 million tonnes of LNG)
Jossain EIA sivuilla oli tieto että Suomen kaasun kulutus 2020 oli 100bcf eli Suomi tarvitsisi lähes koko tuon kapasiteetin. Liettuan kulutus 2019 oli 79 bcf.
Eli en odota Suomen olevan ensimmäisiä jotka katkaisevat sopimuksensa.
3 tykkäystä
Poliittinen paine kasvaa ja jossain vaiheessa saavutetaan piste, jolloin EUssa kaasuhanojen sulkemisesta aiheutuvat haitat ollaan valmiita kärsimään. Suomi ei päätöstä tee vaan Saksa on keskiössä tässäkin, mutta Suomi on pakotettu silloin peesaamaan. Tai Putin tekee oman strategisen siirtonsa.
1 tykkäys
Kyllähän tästä paineesta on jo nähtävästi keskustelua käynnissä. EU must discuss import ban on Russian gas deliveries - German defence ministry | Reuters
2 tykkäystä
Toivottavasti euroopassa rahkeet riittää katkaisemiseen. Eiköhän tän päiväset viimeistään herätä.
Itse alkuvuodesta aloittanut osakkeiden oston ja amatöörinä luulin pelaavani varman päälle sijoittamalla fortumiin ja eri konepajayrityksiin.
Noh kyyti on ollu aika rujoa aloittelijalle 
Uskoisin että fortumin kohalla hinta alkaa kohtaa nykyisen tilanteen vaikka kaasut laitettaisiin poikki. Eiköhän tulevaisuus ole puhtaissa energioissa ja luotan näissä fortumiin.
Ja vanhana viisautena ”Si vis pacem, para bellum”
5 tykkäystä
Saa nähdä miten kaasuhanojen kanssa käy. Kaasun hinnat ovat olleet tänä talvena niin korkeita, että investointeja on tehty kaasulämmitysten korvaamisiksi.
Tapauskohtaisesti esim voimalaistoskattiloissa voi monesti käyttää öljyä tukipolttoaineena kaasun sijaan. Osaan kiinteistökohtaisista lämmityskattiloista voi vaihtaa kohtuu helposti öljypolttimet. Kiinteistöjen lämmityksessä suoralla sähkölämmityksellä tai lämpöpumpuilla voi korvata kaasulämmitystä. Kaasulämmitteisiä kiinteistöjä on liitetty myös kaukolämpöön.
Vuodenaika on erittäin otollinen mahdolliseen kaasun käytön rajoittamiseen.
1 tykkäys
Suuria kaasun käyttäjiä on Suomessa metsäteollisuus yhtiöt, meesauunit käyttää itärajalla maakaasua polttoaineena ja soodaksttiloissa maakaasu on tukipolttoaine. Siellä ollaan aivan kusessa jos hanat menee kiinni.
2 tykkäystä
meesauunit käyttää itärajalla maakaasua polttoaineena ja soodaksttiloissa maakaasu on tukipolttoaine.
Ennen käytettiin polttoöljyä. Tulee varmistaa että vaihtoehtoinen polttoaine on myös mahdollista. Moni yritys, jopa kotitalous joutuu miettimään vaihtoehtoja. Euroopassa esim. kaasuliedet voisi vaihtaa sähkölle. Käyköhän sama lämmitykselle? Energian kulutus euroopassa siirtyy isosti kaasusta sähköön? Sähkön kysyntä ja hinta nousee. Myös öljynkysyntä nousee mutta vain marginaalisesti?
Molempien osalta voi olla vaikeaa toimia tähän hätään, koska sähköjärjestelmä ei kestä. Yksittäisessä talossa voi olla helppoa uusia johdot isommiksi, mutta asuinalueiden kaapeleiden sekä muuntamoiden uusiminen vie aikaa. Aikaa vie myös kapasiteetin kasvattaminen koko seutukunnalle uusin keski-/korkeajännitejohdoin.
3 tykkäystä
Jykevää viestiä Talouselämältä Fortum-Uniperin suuntaan:
”*Tuomitsevista sanoista pitää siirtyä tekoihin ja yhä kovempiin talouspakotteisiin. Suomelle ja EU:lle tämä on herätys irrottaa piuhat Venäjästä niin nopeasti kuin mahdollista. Kovin työ on päästä eroon Venäjän fossiilisesta energiasta. *
Lähivuosista tulee hankalat Suomelle, suomalaisille ja Euroopalle, kun ruoka ja energia kallistuvat. Vaihtoehto on kuitenkin paljon paljon huonompi – kuvat Butšasta kertovat siitä, mihin Putin ja Venäjä härskeimmillään kykenevät.
Rauhalla ei ole hintalappua.”
11 tykkäystä
Ja kunpa Fortum-Uniper kertoisi mahd. pian arvionsa tämän mallin vaikutuksista yhtiöön. Mutta onko @Juha_Kinnunen kristallipallossa kirkas näkymä tästä?
” Ockenfelsin mukaan ensimmäiseksi voitaisiin ottaa käyttöön Italian, Espanjan ja Portugalin jo edellisessä huippukokouksessa esittämä kaasun hintakatto. Seuraavaksi venäläiselle energialle voitaisiin asettaa tullimaksu, jonka Venäjä joutuisi maksamaan energiatoimituksistaan. Viimeinen toimi olisi energiamaksujen suorittaminen tilille, josta venäläinen energiantoimittaja voisi nostaa rahat vasta, kun Venäjän armeija vetäytyy Ukrainasta kokonaan”
4 tykkäystä
Kristallipallon näkymä on erittäin sumuinen tämän suhteen. Aikamoiselta himmeliltä vaikuttaa tämä järjestely ja oma mututuntuma olisi kyllä, ettei Venäjä tuohon suostuisi:
“Viimeinen toimi olisi energiamaksujen suorittaminen tilille, josta venäläinen energiantoimittaja voisi nostaa rahat vasta, kun Venäjän armeija vetäytyy Ukrainasta kokonaan.”
Sinänsä ei tule yllätyksenä, että Saksa hankaa edelleen vastaa kaasuhanojen sulkemisen suhteen. Mutta nyt paine on entistä kovempi, ja kasvanee edelleen tulevaisuudessa. Valitettavasti pidän todennäköisenä, että Venäjän hirmutekoja paljastuu lisää tulevaisuudessa.
Fortumin kannalta tarkoittanee, että epävarmuus jatkuu edelleen. Tuskin kovin muunkaan kristallipallossa kovin selkeitä skenaarioita on. Kannattaa varmaan seurata Uniperin kurssia näinä epävarmoina aikoina, koska sinne tämän pitäisi enemmän heijastua: tänään aamulla alas, mutta päivän mittaan kääntyi nousuun. Ainakin itse oletan, että elpyi Saksan kommenttien takia, mutta kukapa näistä tietää. Toki Fortuminkin osake oletettavasti näitä heijastelee.
9 tykkäystä
Voisko tässä vaihdossa mennä Uniperin Venäjän omaisuutta?
11 tykkäystä
‘Mitä se sano’? Kiitos!
1 tykkäys