Fortumin sijoittajasivuilla luvataan edelleen ”vakaata ja kasvavaa osinkoa”. Nordean viimeisimmässä päivityksessä tällä viikolla oli ennustettu 90 snt.
Kyllähän valtio sekä eläkeyhtiöt niiden perään kovasti ovat ja osinko kasvun puuttuessa tukisi kurssia edes vähän.
Nämä julkishallinnon yhtiöiden seikkailut saisivat loppua. Valtio-omisteiset yhtiöt saisivat suorittaa perustehtäväänsä, mitä varten ne on aikoinaan perustettu. Fortumkin saisi keskittyä kustannustehokkaaseen sähkön ja lämmön tuotantoon ja siirtoon Suomessa. Poliittista riskiä ei tämäkään poista, mutta asioiden ratkomiseen riittää oma väki. Ja Fortumhan voisi ostella näitä pienempiä kotimaisia sähköyhtiöitä pois kuljeksimasta, jos yhtiössä vielä joku erehtyy sovittelemaan ostohousuja jalkaansa.
Voiko Fortum oikeasti uhata Saksaa? Nyt näyttää siltä, että Fortumin alkuperäisenä tarkoituksena on ollut Uniperin ostossa se, että firma paloitellaan ja Fortum valitsee kaiken kivan kuten vesivoiman jne. sieltä ja myy hiilen jne. toiminnot pois. Eiköhän Saksan uusi lainsäädäntö nimenomaan tee nyt sen, että Fortum ei pysty enää tekemään sitä kaikkea mitä me ehkä haluaisimme sen tekevän.
Fortumin tiedote saatiin eilen. Tästä uutisesta välittyy se kuva, että asiat olisivat edelleen melko auki ja ettei Saksan vaatimuksiin ole kovin pitkälle suostuttu, kun saksalaiset kuvailee tilannetta noin:
Tämähän on ollut alusta asti selvää. Vesivoima on tulevaisuuden tuuli- ja aurinkovoiman tärkeää säätövoimaa ja sitä ei enää mistään muualta Euroopasta ole saatavilla. Jokerina ehkä on/oli Saksan kaasuverkko jos jostain käsittämättömästä syystä (=teknologionen superinnovaatio tai ydinvoiman iso uusrakentaminen) vetytaloudesta tulisi totta/kannattavaa.
Sakuthan voivat neuvotella maailman tappiin saakka tai ainakin siihen asti, kunnes viimmeinenkin kaasuerä on toimitettu hullun sopimuksen mukaan.
Ei kai näissä sopimuksissa ole mitään hullua, vai olenko ymmärtänyt väärin? Gazprom rikkoo tehtyä sopimusta ja Uniper ei voi Saksassa poliittisista syistä rikkoa omiaan, edes vetoamalla ylivoimaiseen esteeseen?
Olen kyllä ihmetellyt, miksi tätä esteen ylivoimaisuutta ei ole lähdetty testaamaan erinäköisissä oikeusasteissa. ?Mitä se Saksan hallitukselle kuuluu nostaako Uniper kaasunsa hintaa sopimuksen vastaisesti. Kysykää vaikka Oomilta, kuinka nostetaan hinnat sopivalle tasolle määräaikaisista sopimuksista huolimatta.
Kyllä tämä diili Fortumin omistajien ja suomalaisten veronmaksajien kannalta hullulta vaikuttaa: diktatuurivaltio rikkoo sopimukset ja Sakut eivät suostu korottamaan kaasun hintaa asiakkaille millään poikkeuslausekkeella ja tappiot laukeavat lopussa suomalaisille.
Kopsaan linkin tännekin. Peli kiristyy… ja silmukka Uniperin kaulan ympärillä. 
Tänä aamuna oli Handelsblattissa, että Venäjän ulkoministeriö lupaa kaasutoimitusten jatkuvan huollon jälkeen. Mutta sehän nyt on ihan se ja sama mitä sieltä sanotaan. Jos Zaharova puhuu, silloin hän valehtelee. Juttua en enää löytänyt, vaikka yritin penkoa.
Mutta kuten Rauramo totesi, Venäjään ei voi luottaa. Saksa nyt vain kiltisti julistakoot poikkeustilan ja kaasulle oikea hinta. Laki mahdollistaa sen jopa takautuvasti. Nythän Uniper ei ilmeisesti enää osta kaasua, vaan myy varastoistaan.
Saletisti kaasu ei lähde liikkeelle ilman kiristystä ja siihen ei pidä suostua. Eikä Fortum lähde Uniperia pääomittamaan niin kauan kun hintariski on avoin.
Nyt kun tuota Uniperin pilkkomista suunnitellaan, niin ehdottaisin Saksan lähtevän pääomittamaan kaasuosuutta käteisellä ja Fortum voisi hoitaa pääomittamisen nykyisillä Venäjän liiketoiminnoilla.
Vakavissaan tää on kyllä melkoinen soppa. Käsittääkseni Fortum halusi päästä Uniperin kaasubisnesten ohessa mukaan vetybisneksiin. Mitenköhän nämä vetybisnekset asemoituu, jos Uniperia lähdetään pilkkomaan?
No, siinähän käy juurikin sillä tavalla että Suomi on sitten kokonaan ulkona niistä vetybisneksistä.
Fortumin kannattaakin olla vety-ventureista pihalla koska täs uniper casessa tullaan polttaan niin paljo kassaa & luottoluokitusta et lähivuodet pitää painaa tylsästi ihan perustekemisellä rahaa ennenkuin seuraavan kerran voidaa lähteä haahuilemaan uusien busineksien perään.
Entä jos Suomen valtio lähtisi pääomittamaan Uniperia Fortumin kautta siten että kestetään kunnes nykyiset kirvelevät sopimukset ovat päättyneet ja sen jälkeen painetaan rahaa uusilla sopimuksilla?
Ei kai se noin mene.Jos ja kun kaasun hinta nousee huomattavasti yritykset ja tavalliset kuluttajat siirtyvät mahdollisimman nopeasti käyttämään muita energialähteitä.Fortum ja Uniper saavat pitää putkilonsa.
Tuskin miljardeja saadaan tuota kautta takaisin.
Hermostuukohan Saksan hallitus, jos tuo uutinen pitää paikkansa. Mutta hyvä niin, jos talvivarastot antavat Uniperille neuvotteluaikaa
Tämä on erittäin huono uutinen. Se on ns. vetävien hevosten syömistä. Jokainen varastoista käytetty m3 kaasua heikentää talven tilannetta, joka on jo nyt veitsen terällä. Saksan hallituksen pitää välittömästi julistaa hätätila ja alkaa säännöstellä kaasun käyttöä. 100% varmasti Venäjä säännöstelee kaasun virtaamista N1 tauon jälkeen. Venäjä ei anna Saksan täyttää varastoja talven varalle. He pitävät nyt lyhyttä liekaa. Antavat kaasun virrata vain sen verran, että täyttää sen hetken kulutuksen. Saadaan Saksa tottelevaiseksi. Ei aseita Ukrainalle, ei lisää sanktioita. Laitetaan Scholz painostamaan Zelenskyä, EU:ta ja kaikkia, joihin Scholz voi vaikuttaa.
Ensi kevään vaaliuurnilla tuskin muisteltaisiin hyvällä niitä poliitikkoja, jotka päättivät maksaa verorahoista saksalaisten kaasulaskut oman kansan köyhtyessä. Toisin sanoen, tuo ei ole vaihtoehto edes siinä mahdottomassa tilanteessa, jossa Saksa ei lakiteitse estäisi Fortumia ottamasta käytettyä pääomaa korkojen kera takaisin uusien sopimusten aikana.
Nyt pitäisi varmaan antaa ”stoplossin” aktivoitua ja päästää uniper konkurssiin.
Mutta koska näin ei ole tehty niin viittaa siihen että Fortum takaa sen lainoja enemmän kuin on varaa.
Ja nyt osakkaat (pää omistaja) joutuu neuvottelemaan yhtiön asioista.
Mistä Fortumin ja uniperin johdolle maksetaan mijoonia palkkaa?
Juuri uutisoitiin myös, että varastot pysyvät nykyisessä täyttöasteessa, mutta eivät siis kasvakaan:
Tässä Bloombergin uutinen siitä, että Uniper on alkanut käyttää omia talvivarastojaan: