Minä olen ymmärtänyt tämän sopimuksen toisin, mutta voinpa olla väärässä.
-Saksan piikki ei ole auki, vaan jos nykyiset lainajärjestelyt eivät riitä, joutuu Uniper yhtiönä ottamaan lisää velkaa. Uniperin velka siis vain jatkaa kasvamistaan ja velattomuus siirtyy vuosien/vuosikymmenten päähän
-Koska kaasun hankintakustannukset saa siirtää vain 90% hintoihin, ei voiton tekeminen onnistu
Kuinkas kauan aikaa nämä Uniperin sopimukset ovat voimassa asiakkaiden suuntaan?
Voiko oikeasti olla, ettei Uniperilla ole sopimuksissaan minkäänlaista FM-pykälää? En ole tähän päivään mennessä vastaavanlaisesta tilanteesta kuullut, mutta kerta se olisi ensimmäinenkin
”Saksan hallitus on sitoutunut tarjoamaan Uniperille enintään 7,7 miljardia euroa rahoitusta vaihdettavissa olevilla instrumenteilla ja tarvittaessa valmistautuu antamaan lisää tukea mahdollisten tappioiden kattamiseksi”
Kyllä minä tämän ymmärtäisin siten, että Saksan valtio on lompsa levällään (
) , mikäli Uniper tulee kolehtihaavin kanssa kerjuulle.
Viittaan tähän piikkiin:
“- Saksan hallitus on sitoutunut tarjoamaan Uniperille enintään 7,7 miljardia euroa rahoitusta vaihdettavissa olevilla instrumenteilla ja tarvittaessa valmistautuu antamaan lisäätukea mahdollisten tappioiden kattamiseksi,”
Jos tappiot pienenee 1. lokakuuta kymmenesosaan nykytahdista ja saksalta on tällainen luottohana auki niin ei mielestäni ole liikaa sanottu että tämä takaa sen ettei Uniper mene nurin. Sopimukset pakosti paranee ajan kanssa ja energian tuottajalle ei pitkässä juoksussa voi olla huono asia että energia on kallista.
Edit: kristallipallo ehti ensin…
Trading-liiketoiminnalla nyt taitaa olla hyvin vähän tekemistä tuotannon kanssa. Gazpromille menee siis iso raha ja Uniper yrittää tienata hiluja välistä
Tuo kohta 7,7 mrd:
" Saksan hallitus on valmiudessa myös antamaan Uniperille lisää tukea, mikäli Venäjä jatkaa kaasun vientirajoituksia ja Uniperin kertyneet nettotappiot ylittävät yhteensä [7] miljardia. Mahdollinen lisätuki on tarkoitus toteuttaa tavalla, joka ei laimenna Uniperin osakkeenomistajien omistusta.!
Minun ymmärtääkseni tuon 7,7 mrd:n jälkeen Uniper joutuu ottamaan lisää velkaa, eikä saa Saksan valtiolta ns suoraa rahaa. Mikäli siis tappiot tuon nykyisen paketin ylittävät.
Saksa siis ei päästä Uniperia kaatumaan, mutta lisärahoituskin on Uniperin itse velkana/rahoituksena otettava, minkä Saksa vain takaa/järjestelee. EIhän tälläkään hetkellä Saksa ole mitään rahaa antanut, vaan otti n 30 % Uniperista rahojen vastineeksi.
" eikä saa Saksan valtiolta ns suoraa rahaa"
-Jäi hatara muistikuva että joku noin 260miljoonaa olisi tullut Saksan valtiolta avustusta “allekirjoitusbonusta” Uniperille.
Jos Uniper tekee tappiota 40milj per päivä, tulee syyskuun loppuun mennessä 2,7mrd tappiota, toki riippuu kaasun hinnoista ja saatavuudesta, mutta suuruusluokka.
Tekeekö enää, kun NS-kaasu nyt taas virtaa, ja jos uskotaan että virtaa vähintään nykytasolla jatkossakin?
Vähän askarruttaa tuo kaasun virtaaminen venäjältä,putin pelaa omia pelejään ja en kyllä luottaisi enää pätkääkään lupauksiin.Varmasti katkeaa kaasun tulo jos putin näkee sen tarpeelliseksi hulluille visioilleen.
Tuskinpa kukaan enää luottaa Venäjään ja tietää kaasun voivan katketa koska tahansa. Ongelmana tällä hetkellä on korvaavien saanti, on kyse kaasusta tai öljystä tai muusta energiasta.
Tekee tappioita ja vielä lokukuunkin jälkeen.KL Op analyytikon selkeä esitys.
Paketilla tulee olemaan merkittävä vaikutus Fortumin tulokseen. Yhtiön viime vuoden ennätystuloksesta noin puolet syntyi Uniperin kautta. Fortumin osakkeenomistajat eivät kuitenkaan saaneet kuulla tulevista osingoistaan vielä. Osinkopolitiikan Rauramo kuitenkin vakuuttaa pysyvän ennallaan.
”Osinkopolitiikka on toistaiseksi ennallaan, mutta ehdotettua osinkoa ei voida vielä kommentoida, hallitus tekee aikanaan osingosta esityksen”
No jos osinkopolitiikka pysyy ennallaan, niin siinä tapauksessa osingon pitää olla jotain yli 1,14€…
Fortumin osinkopolitiikka on maksaa vakaata, kestävää ja ajan myötä kasvavaa osinkoa. Näin todetaan yhtiön verkkosivuilla. Osinkopolitiikka ei takaa, että yhtiö jakaisi osinkoa saman verran tai jopa enemmän kuin aiempina vuosina. Tai ainakaan minä en luota siihen. Ihmettelisin suuresti, jos Fortum ylipäätään jakaa 2023 yhtään osinkoa, ellei sillä ole jemmassa jakokelpoisia varoja.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/sijoittajille/osaketietoa/osinkotietoa
Generation tulee jauhamaan erittäin paljon käteistä seuraavien vuosien ajan. Suojausten hinnat nousevat tulevaisuudessa ja fortum tulee käärimään hyvät rahat.
Epäilen kyllä 1,14€ osinkoja. Ehkä 1€ voisi onnistua.
Rauramo taisi lupailla Kesäkuun Talouselämä lehdessä osinkoja Venäjältä, aika paksua.
Heinäkuussa on hyvä luvata osinkoa, kun tilikausi on vielä kesken. Vasta joulukuun viimeisellä viikolla selviää… Ei kovin vakuuttavaa Rauramon huutelut.
Tekee. Kaasua virtaa vain n. 40% putken kapasiteetista, kuten tähänkin saakka.
Venäjä säätelee kaasun toimitusmääriä niin, että hinta pysyy ylhäällä eikä varastoja pystytä täyttämään muuten kuin korvaamalla kaasua hiilivoimalla.
Lokakuussa välitystoiminnan tappio mahdollisesti pienenee 10%:een, mutta neutraaliksi tai voitolliseksi tuskin muuttuu senkään jälkeen.
Varmasti käyttäisi nyt jo tätä “energia-asetta”, jos se olisi Venäjälle mahdollista. Tämä on Euroopalle kova isku, mutta Venäjä on aika huonossa taloudellisessa tilanteessa jo ja kaasuputkea ei voi kääntää yhtäkkiä esim.Aasiaan. Joten, jos eivät myy Eurooppaan, niin eivät myy samalla voluumilla mihinkään, mikä kurjistaa taloutta huomattavasti lisää.
Jos vienti Eurooppaan kattaa pääosan viennistä, joka on 210mrd m3, niin nopeasti laskettuna tämän hetken hinnoilla n.7-8$/m3 on kyse tällä hetkellä noin puolentoista triljoonan tuloista! Joidenkin lähteiden mukaan tämä olisi n.25% koko valtion vuosibudjetista.
Tässä vielä linkki Foreign Policyn artikkeliin, missä käydään läpi kattavasti Lännen asettamien sanktioiden todellisia vaikutuksia vs. Mitä Venäjä väittää tilanteen olevan :
Eikö tässä ole taas kerran mennyt triljoonat sekaisin? Suomen kielessä triljoona on kai edelleenkin miljardi miljardia
(1 000 000 000 000 000 000).
Englanninkielen trillion on vain tuhat miljardia
(1 000 000 000 000). Suomeksi se on biljoona.
Eli kyseessä olisi 1,5 biljoonan - tai ehkä selkeämmin - 1500 miljardin tulot.
Edit: Itsekin sekoilin lukujen kanssa. 
Omasta mielestäni taloudessa ei juurikaan tarvita miljardeja suurempia yksiköitä. Selkeys paranisi.
Välillä edes hitusen plussan puolelle menevää uutista…
Feller näkee tulevaisuuden Fortumin kannalta varsin valoisana.
– On päästy siihen tavoitteeseen, että Fortumin ei tarvitse pumpata Uniperiin lisää rahaa ja siihen, että Fortum jatkaa enemmistöomistajana Uniperissa. Se mahdollistaa paremmat ohjausmahdollisuudet tulevaisuudessa, kun tilanne normalisoituu.
”Feller sanoo, että Uniperissa on paljon kannattaviakin osia ja, että Fortumilla on myös iso rooli Uniperin siirtymisessä vihreään energiaan. Uniperin aikeet uudistaa kaasukauppaansa ovat myös hyvä pitkänajan investointi Fortumille.”
Tässä kaasumylläkän keskellä herkästi tosiaan unohtuu, että yhtiökaksikolla on muutakin liiketoimintaa, mikä taas ei ole persnettopuolella. Mutta kyllä tässä varmaan pitkänpuoleinen korpitaival on edessä kaikesta huolimatta.
Harvinaisen viisas ja kaukonäköinen päätös kolmen vuoden takaa.
