Hiilivoiman tuotannon rajakustannus himpun alle 200 €/MWh. Siinä haastetta helpottamaan hinnannousua.
1 tykkäys
Tarjoushinnat ovat nousseet viime viikkoina nopeasti. Energiaviraston keräämien kaksivuotisten sopimustarjousten keskihinta oli heinäkuun alussa kerrostaloasujalle jo yli 20 senttiä kilowattitunnilta ja sähköllä lämmittävälle omakotiasujallekin lähes 19 senttiä kilowattitunnilta.
Hinnat ovat ehtineet nousta jo tästäkin. Alle 20 sentin hinnalla sähköä saa enää harvasta yhtiöstä. Vertailua kannattaa tehdä, koska hintaerot ovat nyt myös suuria.
Keskimäärin hinnat ovat kolmin–nelinkertaistuneet viime vuodesta. Vuodenvaihteeseen verrattuna hinnat ovat noin kaksinkertaisia.
SUOMEN ja Pohjoismaiden hinnat ovat silti edelleen maltillisia verrattuna Keski-Eurooppaan. Talven sähköfutuurit maksoivat viime viikolla Saksassa yli 40 senttiä kilowattitunnilta ja Ranskassa jopa 90 senttiä
Osalainaus hesarin jutusta. Myllyt vaan käyntiin ja myymään sähköä Eurooppaan.Suomenkin talven hinnat ovat oletettavasti nykyistä korkeampia.Kannattaako ?
3 tykkäystä
Paras ratkaisu lienee että Meri-Pori tehoreserviin ja muita laitoksia ei tänä vuonna sinne otettaisi. En usko että Meri-Pori markkinoille menee, jos tehoreserviin ei pääse
Ylläpidosta terve 
Fortumin ketju on pääosin hyvin laadukas ketju, jossa analyytikkokin vierailee suhteellisen usein, lisäksi ketjulla on yli miljoonaa katselukertaa. Täällä on huima määrä aktiivisia ja erinomaisia kirjoittajia:
Vaikka pääosa viesteistä on hyviä, niin välillä ketjuun tulee viestejä, jotka eivät ehkä tuo ihan tarpeeksi lisäarvoa:
-
Heitot, jotka eivät tuo sijoittajille lisäarvoa. Erinomainen viesti voi olla lyhyt, kunhan sisältö on kunnossa.
-
Linkit, jos juttu on maksumuurin takana, niin se pitää aina mainita. Fortumin ketju on klikattu auki 2700 kertaa seitsemän päivän aikana, eli lukijoita on valtavasti. Siksi linkkien yhteyteen pitäisi laittaa referaatti, jonka perusteella iso osa jo sitten tietää, kannattaako avata vai ei.
-
Ketjua lukee pienen jäähallin verran ihmisiä per päivä, joten kannattaa panostaa viestin laatuun, mikä toki vie kirjoittajan aikaa, mutta viestin tulee lukemaan tuhannet ihmiset. Monille tulee “hälytys”, jos ketjuun on tullut viesti ja se harmittaa, mikäli päivän mittaan ketjuun on tullut useita viestejä, jotka ovat ohi aiheen, eli sellaisia, mitkä eivät tuo lisäarvoa sijoittajille.
Laadukas ketju ja erinomaisia kirjoittajia, eli enemmän on annettava kiitosta kuin kehittävää palautetta, mutta pidetään mielessä, että ketjua lukee tuhannet eri sijoittajat, jotka kaipaavat tietoa Fortumista sijoituskohteena.
Kiitoksia ketjulaisille ja mukavaa viikonloppua
54 tykkäystä
Pitäisiköhän Fortumin ketjun nimeä säätää. Strategiassa jos on puhtaampi energia, niin kansa vaatii ja lienee pakkokin toteuttaa jotain muuta. Tällä hetkellä tavoitteen on elossa pysyminen enemmän kuin puhtaampi energia ja maailman pelastaminen. Jälkiviisastelua nimi ei kaipaa, mutta mikä on tämän hetken painopiste.
1 tykkäys
Parhaamme varmasti kaikki ollaan yritetty mutta joskus tämä aihe menee tunteisiin…niin niitä ”asiattomuuksia” sitten tulee kirjoiteltua. Kiitos ja anteeksi. 
Ps. Otsakkeen vaihto sopii hyvin tähän hetkeen👍
1 tykkäys
Uniperilla oli tietääkseni osaripäivä eilen 12.8, mutta en löydä siitä mitään dataa. Onko päivää taas siirretty?
Eilinen Uutispodcast avaa Fortumin näkymiä ja uhkia - onneksi myös näkee joitakin mahdollisuuksiakin jos kehitys suotuisaa.
5 tykkäystä
Paikallis uutisia
2 tykkäystä
Olkiluoto 3 vaikutus hintoihin on järisyttävä jo tällä hetkellä. Huomisissa Spot hinnoissa Suomen hinta olisi yli 100 €/MWh halvempi jo pelkällä osittaisella testikäytöllä. Nyt makselemme Viron hintoja kun muuten olisimme Tukholman hinnoissa kiinni. Mitä luvut sitten olisikaan tiukemmassa tilanteessa talvella.
Tuon jutun tutkijoiden Olkiluoto 3 vähättelyä toimitusvarmuuteen on vaikea käsittää. Hyvin kriittinen talvea ajatellen ja puheet ettei muuta tilannetta juurikaan on outoja.
20 tykkäystä
Entä jos Fortum käynnistäisi hiilelä toimivan Meri-Porin, Kapasiteetti n. 500 MW Päästöoikeuksien ja kalliin hiilen vuoksi toki kallista. Jos vaihtoehtona on toteuttettavat sähkökatkokset ja ihmisten palelu. Toki Fortum hyötyy siitä, että sähkön hinta nousee ja pysyy kalliina.
1 tykkäys
Meri-Porin käynnistyminen sähköpula tilanteessa on hyvinkin mahdollista. Olettaisin Meri-Porin menevän tulevaan tehoreserviin, jolloin käynnistyksestä ei päätä Fortum vaan Fingrid. Tehoreservin ideana on varmistaa sähköjen riittävyys, joten tuolloinkin laitokselle tulisi lyhyehköjä ajojaksoja korkeimman kulutuksen aikaan.
Mutta jos arvioi vielä noita Fortumin syytöksiä. Hiililauhdelaitoksen käyttökustannus on erittäin varovaisesti arvioituna 200 €/MWh. (Kustannukset arvioitu alalaitaan ja esim. polttoaineen rahti ja henkilöstökulut jätetty huomioimatta.) Tähän päälle tulee vielä käynnistyskustannukset jokaisesta käynnistyksestä.
Eli tämä tarkottaisi sitä, että sähköpörssin hintaennusteissa pitäisi olla riittävän pitkä ajanjakso korkeampaa keskihintaa, kuin tuo käyttökustannus on. Silloin pääsisi katteelta +/- 0 tilanteeseen. Jälkiviisaana voi aina katsoa toteutuneita pörssihintoja, mutta Nordpool tarjoukset tehdään tietysti etukäteen.
Syytökset Fortumia kohtaan kuulostaa uutisankalta. Iltapäivälehdet sekä politiikotkin ovat aika pihalla markkinoista ja kommenteillaan lisäävät vettä myllyyn.
18 tykkäystä
Jotain selvyyttä Uniperin tuleviin tappioihin. Saksalaiset saavat maksaa hieman enemmän (summa siis nyt päätetty) :
Viisaammat voi analysoida onko tämä hyvä vai huono uutinen
1 tykkäys
Eipä tuo nyt paljoa kurita saksalaista kuluttajaa…
4 hengen perhe maksaa n. 40e/kk lisää.
6 tykkäystä
Ehkä epäsuorasti tähän liittyvää:
10 tykkäystä
Salkunrakentaja Fortumista.
Valtion osinkotulojen budjetoinnin perusteella Fortumin osinkoja saattaa arvioida nollaksikin, koska valtion budjetissa osinkotulojen arvioidaan laskevan 2mrd → 1 mrd, ja Fortum ollut n 0,5 mrd
4 tykkäystä
9 tykkäystä
Olin juuri tulossa kirjoittamaan samasta aiheesta kun huomasin Nordean päivitetyn analyysin Vaikka kenellekään ei liene yllätys, mutta Nordean arvioiden mukaan vuosien 2022 ja 2023 osalta Fortum ei maksaisi osinkoa lainkaan mutta mahdollisesti vuoden 2024 osalta se jo maksaisi osinkoa 1,14 euroa osakkeelta. Mun mielestä ihan järkevää tässä tilanteessa jättää osingot maksamatta, käyttää liikenevät varat velkojen maksuun ja taseen vahvistamiseen. Voin elää ihan hyvin pari vuotta ilman Fortumin osinkoja vaikka niitä jäänkin kaipaamaan 
17 tykkäystä
Siitä sitten tutustumaan, miten 12 miljardin tappiot on saatu aikaan https://www.uniper.energy/sites/default/files/2022-08/2022-08-17_H1_2022_Uniper_Interim_Report.pdf
Tässä vähän lyhyempi tiedote H1-tuloksesta: https://www.uniper.energy/sites/default/files/2022-08/2022-08-17_H1_2022_Uniper_Press_Release.pdf
Lisäys: Ettei keneltäkään mene aamukahvi väärään kurkkuun, niin tuo 12 miljardia on IFRS-lukuja, näyttäisi tuo oikaistu EBIT olevan “vain” -564 miljoonaa.
Lisätään vielä Kauppalehden lyhyt uutinen, jollei kaikilta tuo ulkomaiden kieli luonnu niin hyvin, siinä avataan hiukan sitä, mistä tuo IFRS-tappio koostuu: Fortumin tytäryhtiö Uniper tehtaili miljarditappiot: ”Pyrimme poistumaan tappioalueelta vuodesta 2024 alkaen” | Kauppalehti eli “Raportin mukaan ifrs:n mukainen tappio sisältää 6,5 miljardia euroa tulevan kaasupulan vaikutusta ja heijastaa myös 2,7 miljardin euron arvonalentumistappioita liittyen Nord Stream 2 -lainaan ja liikearvoihin Global Commoditiesilta ja Russian Power Generationilta.”
18 tykkäystä