Kokoomus ja Keskusta ovat poliittisesta ohjauksesta tuolloin vastanneet ja ainakaan mitä itse olen kaivellut aiheeseen liittyviä juttuja, en ole Tuomiojan nimeä nähnyt missään paperissa. Toki kun olen pemmastanut vanhoja dokumenttejä läpi, niin olen etsinyt aina jotain itseäni kiinnostavaa, että biastakin voi olla.
Mitä Fortumin johtoon tulee, niin oma perstuntuma on että Lundmark on Suomen historian huonoin yritysjohtaja. Tiedän että ei ollut ykkösmies aikanaan Nokiassa, mutta johtohommissa hääri. Nokian romahduksen syyksi on monesti nostettu johdon ongelmat ja erityisesti se, miten hyviä ja huonoja ideoita ei osattu firmassa erottaa toisistaan (esim. kosketusnäytöt pistettiin roskiin ja käyttöjärjestelmänä pidettiin väkisin vanha ja kankea symbian). Sama mies löytyi Fortumin johdosta kun Uniperiin lähdettiin suoltamaan rahaa. Voi olla sattumaa, mutta en aio elämäni aikana omistaa yhtään firmaa jossa kyseinen kaveri häärii. Toivon myös, että herra pääsisi oikeussaliin selittämään toimiaan Fortumin johdossa ja mielellään kökkään korvaamaan 5,5 miljardin tappioita.
Onneksi en ole auktoriteetti asiassa vaan rääväsuinen peruna, joka huutelee mitä sattuu internetissä.
Mutta oman ennakkoluuloni perustan tähän vanhaan sanontaan: “Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.” Näistä kahdesta erillisestä tapauksesta löytyy yhdistävä tekijä, Lundmark, ja olinpa väärässä tai oikeassa niin suurta vahinkoa tuskin itselleni aiheutan pysymällä erossa hänen luotsaamistaan yrityksistä. Rehellisyyden nimissä Konecranes ja Nokia eivät muutenkaan sovi omiin intresseihini, joten minun on helppo noudattaa omaa neuvoani. Ei siis näin ollen ole mikään suuri uhraus minulta jättää Nokiaa ostamatta.
Katsoin samaa, että ihan hyvä selvennys meni liputukseen. Vinkkinä kuitenkin, että näitä täydennyksiä voi editoida alkuperäiseen viestiin, niin välttyy liputuksilta eikä vie keskustelua ihan pois raiteiltaan 
