Terve @PorssiPatruuna ja @Ikuinen_opiskelija,
Kiitos palautteesta! Tosiaan nuo hallituksen jäsenet ovat menneet syystä tai toisesta täysin päin mäntyä ja virhe on nyt korjattu artikkeliin.
Mukavaa alkanutta vuotta kaikille foorumilaisille!
Terve @PorssiPatruuna ja @Ikuinen_opiskelija,
Kiitos palautteesta! Tosiaan nuo hallituksen jäsenet ovat menneet syystä tai toisesta täysin päin mäntyä ja virhe on nyt korjattu artikkeliin.
Mukavaa alkanutta vuotta kaikille foorumilaisille!
Miten Fortumin olisi pitänyt toimia Venäjällä? Mikä ehkä on tämän alan Benchmark käytäntö?
Kehtaan väittää: One Report and Annual Report | Esso (Thailand) Public Company Limited (ESSO) Esso Thaimaa, Exxon Mobilin (XOM) tytäryhtiö Thaimaassa, Amerikan emo Exxon omistaa 65% loput Thaimaan pörssissä. Siitä vaan poliitikot kansallistamaan, jos uskaltavat! Tämä on toki jälkiviisautta, mutta Fortumilla on ymmärtääkseni ihmisiä, joille maksetaan, maksettiin näidenkin asioiden selvittämisestä, asioiden miettimisestä valmiiksi.
En ymmärrä paljoa, mutta B-luottoluokituksen Fortum on B-luokan firma, mistä tahansa kuvakulmasta sitä katsookaan. Kun sitä verrataan A-luokan yrityksiin.
En ole täysin Fortumin Venäjätilanteesta perillä, joten luotan tämän ketjun massaälyyn. Toukokuussa Fortum ilmoitti 2,1 miljardin alaskirjauksista Venäjällä ja samalla ilmoitettiin, että myynnin jälkeen Venäjän omistuksen arvo on 3,3 miljardia.
Kiven alla eläneenä katson oikeutetuksi kysyä, että mikä on Venäjä-omistuksen nykytilanne Fortumin osalta ja onko Venäjästä irtautuminen ylipäätään mahdollista ilman suurempia tappioita? Vai onko tilanne se, että Venäjän loputkin omistuksen päätyvät todennäköisesti alaskirjaukseen ja miten tämä ylipäänsä näkyy Fortumin nykyhinnoittelussa?
Lainausta:
” Fortumin Generation-divisioonan johtaja Simon-Erik Ollus kertoo, että yhtiön strategiaan kuuluu muodostaa kumppanuuksia isojen toimijoiden kanssa ja tarjota heille osaamistaan investointien läpi viemisessä.
Näin Fortum teki esimerkiksi Microsoftin kanssa Espoon datakeskusinvestoinnissa, joka vertautuu Fortumin papereissa Inkoon-projektiin.
Ollusin mukaan putkessa myös näkyy lisää valoa.
Tämä on strategista, mitä me nyt teemme. Meillä on keskusteluja paljon käynnissä monien potentiaalisten investorien kanssa. Toivottavasti voin niistä jossain vaiheessa kertoa”, hän vihjaa.”
Nordea julkaisi päivitetyn Fortum-analyysinsä. Suositus pysyy PIDÄ-tasolla, Fair Value 17,00 €. Pankki nostaa arvionsa Fortumin osingosta 0,90 euroon osakkeelta (edellinen 0,80 €).
Hyviä uutisia. Rahasammot saivat jatkoaikaa.
STUK myöntyi Loviisan ydinvoimalaitoksen käytön jatkolle | Yle Uutiset
Jahas, aika iso luuta lakaisee Fortumin hallitusta: Fortumin osakkeenomistajien nimitystoimikunnan ehdotukset vuoden 2023 varsinaiselle yhtiökokoukselle | Kauppalehti
Tässä vielä uusien hallitusehdokkaiden CV:t :https://mb.cision.com/Public/15253/3704377/959d540249900d1b.pdf
Uudelleenvalittaviksi ehdotetaan:
Ralf Christian,
Luisa Delgado,
Essimari Kairisto ja
Teppo Paavola.
Uusiksi jäseniksi ehdotetaan:
Jonas Gustavsson,
Marita Niemelä,
Mikael Silvennoinen,
Maija Strandberg,
Johan Söderström ja
Vesa-Pekka Takala.
Hallituksen puheenjohtajaksi ehdotetaan Mikael Silvennoista ja hallituksen varapuheenjohtajaksi Essimari Kairistoa. Hallituksesta pois jäävät Veli-Matti Reinikkala, Anja McAlister, Philipp Rösler, Annette Stube ja Kimmo Viertola.
“Fortum päivittää strategiansa ja palaa juurilleen Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja Euroopan energiakriisin seurauksena. Osakkeenomistajien nimitystoimikunta haluaa osaltaan tukea Fortumin uutta alkua ja on tehnyt kattavan arvioinnin hallituksesta. Näkemyksemme on, että Fortumin hallitukseen tarvitaan nyt vahva pohjoismainen painotus ja jäseniä hieman erilaisista taustoista. Puheenjohtajaksi esitämme Mikael Silvennoista, jolla on pitkä finanssialan kokemus ja vahvat näytöt sekä vaativista johtotehtävistä että teollisten pörssiyhtiöiden hallitustyöskentelystä”, sanoo osakkeenomistajien nimitystoimikunnan puheenjohtaja, finanssineuvos Maija Strandberg valtioneuvoston kansliasta.
Pistää silmään, että kenelläkään uusista jäsenistä ei ole henkilökohtaisesti Fortumin osakkeita omistettuna. Puhtaat palkkasoturit eivät herätä luottamusta.
Hieman ilkeästi sanoen näyttävät myös pääosin samasta puusta veistetyiltä, 55-65-vuotiailta joilla en näe hirvittävästi lisäarvoa Fortumin toimintaan.
Silvennoinen pitkän linjan finanssimies, joten ilmeisesti Fortum varautuu uusiin investointeihin, kun Saksasta ei tullut menestystä ja Venäjän puolellakin koettiin halvaantuminen. Viertola kierrätettiin Nesteelle. En ymmärrä, miksi Delgado jatkaa ja mihin Christianin osaamista tarvitaan, olisivat saaneet myös mennä vaihtoon.
Hallituksen lisäksi mahdolliset vaihtopäivät koskevat myös Fortumin ylintä johtoa. Huvittavaa pääomistajan valtion linja, kun toimittaja kysyy, onko päitä putoamassa:
"En lähde tällaisella arvuuttelemaan…toimitusjohtajan valinta on hallituksen keskeisiä tehtäviä . Mutta pääomistajan edustaja linjaa heti perään: “Rauramolla on Tuppuraisen luottamus, yhteistyö on toiminut erinomaisesti”.
Fortumin toimari Markus Rauramo on fiksun oloinen, esiintyy hyvin ja tietää asiat. Herättää luottamusta. Silti tämä ei poista sitä tosiseikkaa, että hän oli Fortumissa junailemassa Suomen yrityshistorian yhtä suurinta virhearviota, jossa oli viljalti amatöörimäisiä otteita (riskianalyysien laiminlyönti yms.).
Nyt on sitten näytön paikka nostaa Fortum uuteen nousuun. Jos pesti jatkuu.
Edit. Kauppa-aviisi jatkoi vielä toisellakin jutulla Fortumin tuotoista nykyhallituksen pj:n hallitusjäsenyyden aikana: “Reinikkala vallittiin hallitukseen 5.4.2016, jolloin yhtiön osake maksoi 13,14 euroa. Nyt kurssi liikkuu 13,74 eurossa, joten kurssi on noussut noista päivistä viitisen prosenttia. Kun otetaan ajanjaksolla jaetut osingot huomioon, kokonaistuotto nousee noin 64 prosenttiin.” Sijoittajat ovat Fortumissa pahasti miinuksella Veli-Matti Reinikkalan puheenjohtajakaudelta – Näin osake heilui vaikeina vuosina | Kauppalehti
Ainakin nimitystoimikunnan Risto Murto näyttää halunneen hallitukseen talous- ja rahoitusosaamista. Varmaan ihan ok juttu kun miettii mahdollisia kehityskohteita Uniper-operaation jälkeen.
Kohta tulee kolme kuukautta täyteen ylimääräisestä yhtiökokouksesta. Mikäli joku osakkaista haluaa tehdä yhtiökokouksen päätöksistä moitekanteen, on se tehtävä tuon kolmen kuukauden sisällä.
Vaikuttaa siltä, että kukaan vähemmistöomistajista ei uskalla kantaa kuluriskiä ja siten Suomessa vähemmistöoikeudensuoja uhkaa kaventua. Toki tässäkin lauseessa on varauksensa, kuten jutussa käy ilmi.
https://viisasraha.fi/Markkinat/Lakijohtajan-arvio-Moitekanne-Fortumia-vastaan-saattaisi-menestyä
Miten pitkälle olette Suomen Osakesäästäjissä selvittäneet sitä, että teidän järjestö sitoutuisi ottamaan oikeudenkäyntikuluvastuun, jos esimerkiksi joku teidän jäsenistä nostaisi oikeusjutun tärkeänä pilottina?
Ihan best case tuossa vastapuoli joutuisi maksamaan meille koituvat kulut, jossa puhutaan varmaan sadoista tuhansista ellei yli miljoonasta eurosta (päätynee korkeimpaan oikeuteen asti). Todennäköinen case: kaikki maksavat omat kulunsa. Worst case tulee kaikkien kulut meidän maksettavaksi.
Jos non-profit järjestön vuosibudjetti on miljoona euroa, ei käytännössä voida ottaa tässä kuluriskiä. Kassavirta painuisi prosessin aikana vahvasti negatiiviseksi.
Tähän tapaukseen moittijaksi oli erinomainen valinta yhteisö, jolla ei olisi muuta varallisuutta kuin muutama Fortumin osake. Tuon asianajon saisi hoidettua tuomioistuomessa pro-bonona. Pitänee toivoa, että Ilmarinen ajaisi asian päätyyn.
Onko Inderesin ennusteissa vielä mukana Russia-liiketoiminta vai onko se siivottu pois sieltä? @Juha_Kinnunen
Tässä ois ilmarisen hallintoneuvostosta joukkue. Heiltä vois kysyä miten on valvonta fortumin osalta:
Venäjällä yhä vaikeammaksi käyvän toimintaympäristön ja liiketoimintaan liittyvän pitkittyneen epävarmuuden vuoksi Fortum kirjaa vuoden 2022 neljännen vuosineljänneksen tulokseen noin 990 miljoonaa euroa (ennen veroja) lisää arvonalentumisia Russia-segmenttiin. Alaskirjauksilla ei ole vaikutusta Fortumin kassavirtaan, vertailukelpoiseen liikevoittoon tai vertailukelpoiseen kauden voittoon.
Alaskirjaukset sisältävät noin 550 miljoonan euron arvonalennukset Fortumin Russia-segmentin käyttöomaisuudesta, jotka kirjataan “vertailukelpoisuuteen vaikuttavina erinä”. Tämän lisäksi Fortum alaskirjaa osaomistuksiaan TGC-1:ssä ja yhteisyrityksissä. Nämä noin 250 miljoonan euron arvonalenemiset kirjataan “osuuteen osakkuus- ja yhteisyritysten tuloksesta”. Loput alaskirjauksista - noin 190 miljoonaa euroa - liittyvät tuulivoimaan ja kirjataan “muihin rahoituseriin - netto”. Edellä mainitut erät sisältävät myös aiempiin arvonalentumisiin liittyvän Venäjän ruplan kurssimuutoksen vaikutuksen viimeiseltä vuosineljännekseltä.
Russia-segmentin nettovarallisuuden arvo arvonalennusten jälkeen on noin 1,7 miljardia euroa. Arvo perustuu ulkopuolisiin arvioihin, joista on vähennetty johdon harkintaan perustuva ja vallitsevia markkinarajoituksia vastaava riskioikaisu.
Toi jäljelle jäävä 1,7 vois olla aika lähellä sitä mitä joku suostuis venäjästä maksamaan. (Fortumin omistajien kannalta optimistinen skenaario). Etenkin jos on sisäpiiritietoa että sota olis loppumaan päin.
Mun oma aiempi arvio oli että 1 MRD saadaan. Henkisesti olen koko casen ajatellut että venäjä on 0 eur arvoinen ja kaikki mitä sen yli saatais olis automaattisesti plussaa.
Jos kurssi kyykkäisi tästä isommin niin luulempa et kannattaa olla mieluummin ostolaidalla huomenna.