Markkinoihin puuttuminen on vaarallista ja siksi windfall veron kanssakin pitää olla tarkkana, kuten aiemmin kriteereitä mainitsin. Tilanne kuitenkin on se, että sähkön hintataso on poikkeuksellinen ja osa kotitalouksista ja teollisuudesta on isoissa vaikeuksissa sähkölaskujensa kanssa. Tavalla tai toisella on valtion autettava tilanteesta pahiten kärsiviä. Ei ihmisiä voi jättää esimerkiksi ilman sähköjä. Asia on yhteiskunnallinen.
Jostain rahoitus tuille on hankittava. On sinänsä luontevaa, että rahoitus tulee sähköalan toimijoilta, jotka tilanteesta poikeuksellisesti hyötyy. Jos sitten sähköalaa miettii, niin etenkin ydinvoima, vesivoima, tuulivoima korkeasta sähkönhinnasta hyötyy riippuen mm.tehdyistä suojauksista.
Omistan Fortumia, mutta vaikea on olla näkemättä asian yhteiskunnalista näkökulmaa.
Tämä on todellakin täyttä asiaa💪 Kuullaanko valtio-omistajan ja Fortumin norsunluutorneissa?
”Ensinnäkin valtion omistajuus on aina perusteltava. On pystyttävä vastaamaan sekä yleisesti että yhtiökohtaisesti siihen, miksi valtio omistaa. Mitä tarkemmin ja avoimemmin omistamisen tavoite pystytään ilmaisemaan, sitä parempi sekä yhtiön johtamisen että kanssaomistajien kannalta. Näin ymmärretään, minkälaista riskiä ollaan valmiita ottamaan ja kuinka suuria tuottoja voidaan odottaa.
Toiseksi on aika palauttaa luottamus vähemmistöomistajan oikeuksiin. Suunnattuja anteja on käytetty viime vuosina leväperäisesti ilman riittävän vahvoja perusteluja. On kirjattava tarkemmin, mitä lain edellyttämä painava taloudellinen peruste oikeastaan tarkoittaa. Näin varmistetaan, etteivät pääomistajat pääse hyötymään vähemmistöomistajien kustannuksella. Maksuttoman suunnatun annin käyttäminen osana lainajärjestelyjä tulisi jatkossa lähtökohtaisesti kieltää.
Tapaus Fortum toi uudella tavalla pöydälle Suomeen liittyvän poliittisen riskin. Voiko valtio-omistaja kaapata itselleen yksityisiä omistuksia? Tähän sijoittajien huolenaiheeseen on pystyttävä vastaamaan.
Kolmanneksi on aktivoitava laajapohjaista omistajuutta. Valtion tulee pidemmällä aikavälillä tehdä itsensä tarpeettomaksi sijoittajana, rahoittajana ja omistajana”
Uutisesta saa sellaisen kuvan että EU hyväksyy Saksan avustukset Uniperille, mikäli Alankomaiden kaba divestoidaan. EU on asettanut itselleen takarajan 16.12. ja Uniperin ylimääräinen yhtiökokous on 19.12.
Toivottavasti tämä nyt taputellaan lopullisesti. 50 miljardin tappio pistäisi kyykkyyn Fortumin lisäksi koko Suomen.
50 miljardia ei tule edes pahimmassa tapauksessa. Fortumin ei ole pakko laittaa uutta pääomaa Uniperiin. Mutta jos Uniper kaatuisi ja se 8,5 MRD nollautuisi niin se jo on sellainen pommi että Fortum olisi vaikeuksissa ja hätäanti tarvittais. Aika teoreettinen tämä vaihtoehto on. En usko että niin tapahtuu. Joku huhu / vedätys voi tulla ja kurssi laskea hetkellisesti.
Sinänsä jonkinlaista veroa ei vastusteta, mutta ehdotettua mallia pidetään “täysin epäonnistuneena” ja se veisi Suomen Ruotsia huonompaan asemaan, Fortum oy vaatii lakia takaisin valmisteluun.
Siis mistä ihmeestä tuo 5% liikevoitto on otettu? Jos kipuiltais tuollaisella liikevoittoprosentilla, niin sehän olis huonoa bisnestä oman käsityksen mukaan.
Kyllä tuollaisen lisäveron pitäis sit koskea kaikkia yrityksiä, missä liikevoittoprosentti menee yli maagisen rajan. Ihan vaan vaikka tasapuolisuuden nimissä.
Eikä mitään veroja, vaan suorat palautukset asiakkaille ennemmin. Aina kun tavara kiertää välikäden kautta, niin jokainen haluaa tietysti ottaa oman siivunsa. Tammikuun kovasta laskusta heti hyvitystä maaliskuun laskuun jne.
– Tuottajalle ei aseteta hintakattoa, vaan määritellään kuluttajalle kohtuullinen taso, jonka kuluttaja maksaa. Kansalaiset voivat maksaa sähköstään enintään esimerkiksi 20 senttiä, ja valtio tukee firmoille erotuksen. Jos sähkön markkinahinta olisi 35 senttiä, valtio maksaisi 15 senttiä sähkön myyjille/tuottajille. Tämä on aika jaettu näkemys, hallituslähde jatkoi
Tämä Uniperin, josta saatu kunnon läimäys, mutta ollaan kai selviytymässä
EU:n viikonlopun megapäätökset (päästökauppa hiilitullit jne.), josta asiansa osaavalle energiatoimijalle avautuu ryöpsäys tuloksentekomahdollisuuksia?
Suomessa parhaillaan pihtisynnytettävä sähkönhinnan katto-, tuki- tai mikä päätös sitten onkaan.
Ihmeteltävää ollut, kun 27 maan EU sai aikaan tuon luokan paketin kasattua suht koht järjestäytyneesti, mutta Suomessa pienten piirien suuren luokan sirkus tuosta sähköpäätöksestä…
Mutta joka tapauksessa alkaa olla aineksia Fortumin uuden strategian luomiseen.
Jouluanalyysitoive: edellä mainittujen päätöksien ollessa käsillä ja selvillä olisi hyödyksi kuulla analyytikon kommentit @Juha_Kinnunen
OP:n Parkkinen on positiivisella tuulella Fortumista.
Fortumin osakkeen lyhyen aikavälin potentiaali on pohjoismaisen sähkömarkkinan vallitseva tilanne huomioiden, kääntynyt näkemyksemme mukaan jälleen positiiviseksi. Seniorianalyytikko Henri Parkkinen avaa videolla, miksi Fortmumin osakkeella on useampia positiivisia kurssiajureita, mitkä ovatki tänään puskeneet osakeurssin reippaaseen nousuun.
Salkunrakentajan juttu siitä, miten Fortum tutkii pienydinvoimaloiden mahdollisuuksia Ruotsissa.
Fortum ja ruotsalainen Kärnfull Next ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen pienten modulaaristen reaktoreiden (SMR) mahdollisuuksien tutkimisesta Ruotsissa. Aiesopimus on osa Fortumin kaksivuotista selvitystä koskien uuden ydinvoiman edellytyksiä Suomessa ja Ruotsissa.
Heti maanantaiaamuna, kun Saksan kanssa saatiin lopullinen soppari allekirjoitettua, palasi jo Fortum salkkuun
Kaikenlaista erikoista on edelleen päällä windfall veron ja Venäjältä lähdön suhteen, mutta Fortum on lähes nettovelaton Saksalta saatavien rahojen ja Q4 tuloksen jälkeen, joten riskitaso on laskenut nyt dramaattisesti.
Uniper-ulkoistuksen siunauksen vanavedessä Ålandsbanken päivittää arvionsa Fortumin arvosta: runsaat 20 € osaketta kohden.
2023 kohti jännitettävää mm.
-Suomen käsittelyssä oleva sähkölaskujen tukimalli. Sähläilyä ollut pelottavasti, mutta pidetään peukkua järjen voitolle😳
-EU:n komission alkuvuonna tulossa oleva esitys sähkömarkkinoiden remontoimiseksi. Yhä tiivistyvillä rajat ylittävillä energiamarkkinoilla ei todellakaan vähäpätöinen Fortumille.
-Fortumin uusi strategia, jonka yhteydessä kai myös osinkoesitys😁. Yhden vuoden osingot sinne tai tänne, mutta Fortumin sijoituskohdeprofiiliin kuulunut vahvasti runsas sadonjako, joten katellaan…
-Puoliksi Fortumin, puoliksi Uniperin omistama ja remonttipysäytetty Ruotsin ydinenergiajätti Oscarshamin laitos tuotantoon uudestaan viime vkl, mutta milloin Olkiluoto3?
-Venäjä-omistukset todellisuudessa jo 0 sijoittajien silmissä, joten ”ihan sama”?
-Siivotaanko Fortumin johtoa? Vähintään hallituksen pj. veivattava ulos
Juha antoi kommenttinsa, kun Fortum sai Uniper-omistuksensa myytyä.
Fortum tiedotti eilen saaneensa päätökseen Uniper-omistuksensa myynnin Saksan valtiolle. Yhtiö, Saksan valtio sekä Uniper allekirjoittivat vakautuspaketin lopullisista ehdoista toissa päivänä (19.12.2022), jolloin myös Uniperin ylimääräinen yhtiökokous hyväksyi vakautuspaketin ehdot. Kommentoimme asiaa täällä. Myös Euroopan komission valtionapua koskeva lupa saatiin lopulta, jonka myötä kauppa voitiin saattaa päätökseen. Lopullisen myynnin myötä Fortumin edustajat erosivat Uniperin hallintaneuvostosta eilen.
Fortumin kannalta mahdollisesti hyviä uutisia. Hesarin jutun mukaan hallituksen ensi vuodelle suunnittelemaa sähköyhtiöiden lisäveroa alettaisiin kerätä vasta 10% oman pääoman tuoton jälkeen 5% sijaan ja itse veroprosenttikin laskisi hieman 33 > 30%.
