Tässä on nyt kyllä hyvin vanhaa tietoa ja linkkaamasi uutinenhan on maaliskuulta 2022.
"Russia-segmentin nettovarallisuuden arvo arvonalennusten jälkeen on noin 1,7 miljardia euroa. Arvo perustuu ulkopuolisiin arvioihin, joista on vähennetty johdon harkintaan perustuva ja vallitsevia markkinarajoituksia vastaava riskioikaisu. "
Fortumin johto ylläpitänyt tuota harhaa voimassa - ehkä rinkuloiden rahansaanti vielä innosti.
Fortumin Q4 vertailukelpoinen EPS parempi ilman Venäjää, vaikka koko vuosi toistepäin.
Eli Venäjä on tuonut enää kuluja.
Eihän sitä tietenkään tiedä, ehkä Venäjä vaatii palkkiota “omaisuudenhoidosta” “hallinta-aikanaan”.
Paras on alaskirjata koko 1,7 miljardia ja unohtaa koko paska.
Vähän ylioptimistista ajatella, että Venäjä teki tämän, jotta kauppa syntyisi halvemmalla hinnalla. Miksi maksaa kun hallinto voi itse myydä sen ja ottaa rahat.
Saas nähdä, mikä on miinus tänään. Ei yllätys, mutta ensireaktio voi olla raju.
Tuossa varoittelua 2009.
Ei mainintaa sodasta, mutta ryssä on ryssä.
Kyseessähän on täysin tyylipuhdas kleptokraattinen ratkaisu(=viemme päätäntävaltasi, mutta vaadimme pitämään hyvää huolta “omaisuudestasi”, sairasta):
Kuten sanottua nämä “Venäjän toiminnot” eivät käytännössä ole enää kuin pelkkä rahareikä Fortumille, harmi vain kun sitäkään ei tämä nykyinen johto ajoissa ymmärtänyt ja poistunut Venäjältä suosiolla “poltetun maan taktiikkaa noudattaen”, nyt tuo pakkohuollettava rahareikä roikkuu mukana täältä ikuisuuteen ellei siintä luovuta suosiolla toimintakykyisenä se terroristivaltiolle lahjaksi antaen…
Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan muilla kaikesta huolimatta ahneuksissaan lyhytnäköisesti yhä vielläkin Venäjällä toimivilla yhtiöillä hermo kestää.
Hieman realismia näihin 5 euron osakehinta-arvioihin. Fortumin oikaistu osakekohtainen tulos viime vuodelta ilman Venäjää oli 1,21€, ja kuten mainittu Venäjän toimintojen arvo Fortumin taseessa ei ole 5 miljardia vaan 1,7 miljardia.
Jep. Fortum raportoi selkeästi lukunsa ilman Venäjää (jos vaan jaksaa lukea yhtiön materiaaleja).
Samoin oletettavasti kaikki arvottavat yhtiön ilman Venäjää, koska kassavirta ei liiku ulos maasta osakkeenomistajille ja se käsittääkseni investoidaan siellä ylläpitoon tai hillotaan.
Tässä Juhan kommentti Reuters: Venäjä on ottanut haltuunsa Fortumin Venäjällä olevan omaisuuden
Lisäys: päinvastoin harmillista on jos haltuunotto on vain väliaikaista! 
” Kyseenalaisen arvon lisäksi Venäjän liiketoiminnat ovat heikentäneet merkittävästi Fortumin sijoittajaprofiilia, ja yhtiön ESG-profiili paranisi voimakkaasti Venäjän poistuessa. Tätä kautta Venäjän liiketoiminnan ”arvon” voidaan arvioida olevan jopa negatiivinen Fortumille, ja sitä kautta liiketoimintojen menettämisellä ei lähtökohtaisesti olisi huomattavaa negatiivista vaikutusta osakkeeseen. Ongelmana on kuitenkin, ettei ”väliaikainen” haltuunotto ole ratkaisu, joka toisi asialle lopullisen sinetin.”
Mikä on lopullinen este, että ei voida toimia “venäläisesti” ja hylätä koko pakka? Alaskirjaus ja bye bye.
Onko siellä suomalaista työvoimaa panttivankina?
Muistelen mainitun venäläisestä johdosta jotain ja heidän joutumisestaan ongelmiin.
Tuo olikin vain radikaali ajatusharjoitus, kuten mainitsin. Tosi hyvä jos nuo toiminnot on jo arvotettu nollaksi ja mitään ei todellisuudessa arvosta tarvitse vähentää. Tämä voisi tarkoittaa sitä, että mahdollinen dippi olisikin hyvä investointipaikka, jos vaikka joku kansainvälinen taho pelästyy ja laittaa lappua laitaan. 
Aivan, sas se, lahjoittaminenkaan kun ei välttämättä enää tuosta vaan onnistu päätäntävallan menetyksen vuoksi…?
(=Putler ei suostu viralliseen ja samalla kirjanpidolliseen lahjoittamiseen, koska laitosten osahuolto kärsii ja puhdas venäläisomistus rapauttaa ne ajan kanssa väkisin muutenkin.)
No itse ajattelen että pelataan aikaa ja katsotaan josko sieltä jotain tulisi kuitenkin. Jos oligarkeihin uskallettaisiin laittaa riittävästi todellista painetta (varat jäihin, tunnetut sukulaiset europolin tutkintavankeuteen, omaisuudet takavarikkoon jne) niin palatsivallankaappaus olisi lähellä ja tilanne voisi alkaa normalisoitumaan hitaasti. Tässä tilanteessa joku voisi jotain maksaakin noista (esim 0,5-1 MRD)
Niinpä, pakotteet ovat olleet historiallisen voimakkaita, mutta silti “puolittaisia”…
Voi tosin hyvinkin olla, että tämän hallinnollisen erikoisoperaation myötä Fortzan tytäryhtiö PAO Fortum alkaa olla kohta pakotteiden alainen sekin…?
Viimeistään nyt pitäisi viimeistenkin lopettaa haihattelu mahdollisista saamisista Venäjältä. Täydellinen alaskirjaus ja napanuoran katkaisu pitäisi olla ainoa selvä toimenpide. Täysin järjetöntä pitää itse itseään panttivankina.
Venäjän Fortumin laitosten haltuunotto on antiuutinen, jossa lähinnä virallisesti todettiin jo toteutuneet tosiasiat. Kun äskettäin kävi ilmi Fortumin Venäjän laitosten omin luvin ja vastoin pääkonttorin ohjeita tehdyt vehkeilyt kiinalaisten kanssa, oli kontrollin menetys ilmeistä. Toiminnat oli jo arvotettu aiemmin nollaan. Niiden myynti olisi jo toteutunut, jos se ylipäänsä olisi ollut mahdollista. Ostajaehdokkaista ei ollut pulaa.
Venäjän median uutisoinnissa aiheesta oli mielenkiintoista etusijassa se, että Fortumin omaisuuden takavarikointi voidaan peruuttaa vain Putinin itsensä päätöksellä. ”Pelin geopolitiikkaa”.
Paljon mielenkiintoisempia Fortum-uutisia tiedossa lähiaikoina: Q1-raportti sekä pian aloittavien uuden hallituksen puheenjohtajan ja uuden omistajaohjausministerin toimet Fortumin uudistamiseksi.
Tässä on Sijoittaja.fi:n juttu Fortumista.
Venäjän toimet eivät tulleet missään määrin yllätyksenä. On ollut jo pitkään selvää, että nurkkaan itsensä ajanut Venäjä ei kaihda katkaista kaikkia siteitä länsimaihin ja länsimaalaisiin yhtiöihin. Putinin allekirjoittama asetus osoittaa, että kaikki Venäjällä olevat sekä Venäjään liittyvät omistukset ja sopimukset ovat käytännössä arvottomia.
Juhan nopeat kommentit vielä aiheessa.
Putinin toimilla ei siis vaikutusta Fortumin kassavirtoihin? Eiköhän tällä kuitenkin menohanat sulkeutune pysyvästi. Tulovirtaa ei sieltä ei oikeasti liene ollut ennenkään(?). Mitä Venäjän omistuksiin tulee, niin rekisterit voivat antaa vähän väärän mielikuvan. Venäjällä todellinen omistusoikeus on usein sillä, joka pystyy pitämään omaisuuden hallussaan. Siksi esim. datsat ovat vahvasti vartioituja ja autot säilytetään vartioiduilla pysäköintialueilla.
Toivottavasti, jokainen kun tietää miten tässä hallinnointierikoisoperaatiossa tytäryhtiön ruplakassalle tulee käymään eli perin venäläisesti, Fortzahan on assosioinut jotta Putler-Venäjälle ei todellakaan enää lisää “oikeaa rahaa heitetä”, joten turha tulla lisää ruikuttamaan, missään vaiheessa…
Jälleen kerran yksi vastaansanomaton historiallinen todiste siintä, että Suomen itärajan takaa ei ole ikinä tullut mitään muuta hyvää kuin auringonnousu, ikinä koskaan.
Noh, hyvää tässä on tosin kieltämättä se, että markkinan ei tarvitse tämän jälkeen enää Fortumin Venäjän omistuksilla spekuloida, piste.
HS:n jutussa oli yksilöity Putinin haltuunottamia omaisuuseriä seuraavasti:“Rosimuštšestvon hallintaan on siirretty väliaikaisesti 83,73 prosenttia Unipron, 69,88 prosenttia Fortum Russia B.V:n ja 28,35 prosenttia Fortum Holding B.V:n osakkeista. Tekstin mukaan hallintaan siirtyvät myös muun muassa kiinteistöt, irtaimisto ja arvopaperit.”
Tuon mukaan kiinteistöjen lisäksi on otettu haltuun mm. osakkeita. Aika vaikea on nähdä, ettei toimenpide koskisi myös omistussuhteita, sanokoon Putin mitä tahansa.
Fortum on saanut tietoonsa venäläinen tytäryhtiönsä PAO Fortumin (Fortum PJSC) tiedotteesta, että yhtiön hallitus on vaihtanut PAO Fortumin toimitusjohtajan. Tiedotteen mukaan päätös perustuu Venäjän kansallisen valtion omaisuudenhoitoviraston 25.4.2023 päivättyyn vaatimukseen. Fortum pitää uuden toimitusjohtajan nimittämistä vahvistuksena sille, että presidentin uusi asetus on astunut voimaan ja Fortumin tytäryhtiön omaisuus on otettu väliaikaisesti viranomaisten hallintaan.
Analyytikon kommentit eiliseen uutisointiin liittyen. 