Koska ei ole olemassa mitään sanktioita…virkamies
1 tykkäys
No onpas. Voisi kutsua suurlähettiläät puhutteluun ja tiedustella että mitäkähän vittua. Voisi julistaa venäjän epäkelvoksi kauppakumppaniksi ja kieltää ainakin valtion yhtiöitä tekemästä sinne kauppaa. Voisi aloittaa äläkän EU:saa ja vaatia lisää sanktioita. Voisi tehdä vaikka ja mitä kun olisi munaa johtoportaassa.
23 tykkäystä
Exitissä olisi voinut ottaa mallia Ciscosta
33 tykkäystä
Mutta ei edellenkään ole mitään sanktioita jos ei tee…nyt kerroit mitä voisi tehdä.
Noissa voimaloissa on aika lailla tietotekniikkaa. Oikeastaan ilman tietojärjestelmiä voimalat eivät toimi käytännössä lainkaan. Mikäli tietojärjestelmien toiminta estettäisiin, niin voimaloiden toimintaa ei myöskään voi hallita. Fortumilla olisi ollut aika lailla vähintään riittävästi aikaa vähintään tehdä valmiudet laittaa bitti jos toinenkin poikittain. Johto voi laittaa päähänsä taas uuden aasin hatun, mikäli suinkin aiempien päälle saa sovitettua mikäli tuota ei ole tehty.
18 tykkäystä
Ajattelen kanssasi samalla tavalla vaikken tunne voimaloita ja niiden tekniikoita millään tavalla. Veikkaan, että Venäläisille tulee vielä ongelmia voimaloiden kanssa, kun niihin pitäisi tehdä kausihuoltoja ja etsiä varaosia, jotka lienevät maahanvientirajoitusten alaisia. Toivottavasti Fortum on ollut kaukaa viisas ja käyttänyt kotimaista insinööriosaamista voimaloissaan, jolloin Venäläisillä ei ole välttämättä tarvittavaa tietotaitoa niiden huoltamiseksi ja korjaamiseksi - Venäjän tietotaidon painottuessa toisten omaisuuden varastamiseen näinnäisesti laillisin keinoin. On myös huomattava, että jos Venäjä on sitoutunut kansainvälisiin investointisuojasopimuksiin, niin Fortumin on jossakin vaiheessa tulevaisuudessa mahdollista haastaa Venäjän federaatio oikeuteen ja saada korvauksia, kunhan Ukrainan sota on päättynyt ja valta vaihtunut Venäjällä. Toivotan kuitenkin lopuksi Venäjän federaatiolle onnittelut matkalle kohti kivikautta ja kansainväliseksi hylkiöksi.
26 tykkäystä
Tässä nyt unohdetaan aika tehokkaasti se että Venäjällä (sotaa käyvä maa) energia-infrastuktuurin sabotoimisesta voi saada kuulan kalloon ihan sama vaikka onkin omistajan asialla. En tarkkaan tiedä mitä ciscolla on tehty mutta ciscon kamoissa uusimmissa voi lisenssin ja softan varmaan poistaa vaikka etänä jenkeistä.
Eli terroristivaltion kaikkiin mielihaluihin on syytä alistua, koska se voi tehdä terroristisia toimia?
3 tykkäystä
Itseä hieman mietityttää tässä, onko nykytilanne oikeasti enää näin.
Ymmärrän tämän vaikutuksen esimerkiksi 1970-luvulla, kun länsimaalaiset olivat aidosti teollistuneita maita ja meillä myös valmistettiin monia asioita.
Epäsuosittu näkemys, mutta…
Taitaa nykyisellään Kiinassa olla paljon teknologia osaamistakin ja käsittääkseni välit Kiinan suuntaan ovat kriiseilyistä lämminneet. Venäläiset saattavat pystyä ostamaan halvemmallakin laitteita Kiinan suunnasta.
6 tykkäystä
Se on siis joko tai. Vaihtoehdot ovat “terroristivaltion kaikkiin mielihaluihin alistuminen” tai sitten pistää laitokset “paskaksi”, mitä ikinä tämä tarkoittaa.
Koston psykologiaa on hyvä oppia tuntemaan jokaisen meistä. Älkäämme sijoittako tunteella. Valitettavasti ketjun taso laimenee ja keskustelu itse yhtiöstä karkaa tunteiden taakse.
Mietin viimepäivinä markkinoiden reaktiota kyseisiin tapahtumiin. Kuten jo aiemmin todettu, niin eipä näille idän toiminnoille juuri anneta arvoa. Itseasissa voisiko arvo olla negatiivinen. Kuinka moni suursijoittaja välttelee fortumia, koska ei halua välillisesti sijoittaa itänaapuriin. Toki valtion omistusosuus on joillekkin punainen vaate, mutta jahka idän toiminnoista päästään eroon on jäljellä pohjoismainen energiayhtiö.
4 tykkäystä
Kyllähän siinä vähän sellainen assosiaatio on ilmassa ollut, kaiken aikaa…
Jotta ei kuitenkaan olisi aivan niin yksioikoista niin se on tietysti taasen se toinen juttu, että kuinka riippuvainen Putler-Venäjä haluaa olla Kiinastakaan, kriittisen infrastruktuurinsa suhteen…
Omaisuutta ei suoraan kansallistettu, koska nykyinen vaihtoehto on kleptonovojen kannalta tällä hetkellä se paras tarjoten samalla Putlerille kaupan päälle kiristysruuviotteen surullisen kuuluisaksi tulleesta suomalaisesta “omistajaohjauksesta”…?
Mutta, kuten sanottua niin kirjanpidollisista aspekteista huolimatta Fortumin Venäjän toimintojen arvo on nyt viimeistään pyöreä nolla Fortumille, toivottavasti ne ovat perivenäläiseen kleptoamistyyliinsä ajan kanssa sitä myös Venäjällekin.
1 tykkäys
Tässä on Talouselämän toimituspäällikön ja tietokirjailijan Anni Erkon kolumni Fortumin palkkioista. Tämä kolumni ei ole maksumuurin takana.
11 tykkäystä
Erittäin hyvin kirjoitettu, varsinkin “loppukaneetti”:
-
Valtion omistajaohjauksessa on vetäydytty en voi kommentoida -tyyppiseen siilipuolustukseen, jossa ilmeisesti vain odotetaan, että lopulta media kyllästyy kohuun.
-
Se osoittaa nykyisen yritysmaailman ympäristön täydellistä ymmärtämättömyyttä – viestintä on oleellinen osa johtajien työtä, ja sitä varten yrityksissä – ja valtion omistajaohjauksessakin – on viestinnän osaajia palkkalistoillaan. ”En kommentoi” on tapa osoittaa, että mokattua tuli.
Nyt sitten “omistajanohjaus” tarkkana myös niiden annettujen lupausten kanssa, ettei taas kerran mokata eli lisää sitä oikeaa rahaa tahi mitään muuta vähänkään investoinneille haiskahtavaa ei enää ryssäin maalle työnnetä:
https://interfax.com/newsroom/top-stories/90140/
-
Shulginov also said that Uralenergosbyt, which is affiliated with Fortum, still has obligations to build wind power facilities under the RES CSA. Previously, the company won all the wind generation volumes at a competition held in April.
-
“The company won, so it has the responsibility. After external management, what has changed? Obligations remain,” Shulginov said…
…Eli velvoitteet säilyvät vaikka omaisuuden hallinta varastetaan, tavan mir-fantasiamaailmassa elävät, todellakin…
8 tykkäystä
Jengi haluaa nyt tavallaan monimutkaistaa soppaa ja kauhistella.
Kuten on moneen kertaan todettu:
-venäjän arvo fortum oyj omistajien kannalta lienee lähellä nollaa
-venäjälle ei enää emosta lähetetä mitään rahaa mihinkään
-laitokset siellä koko ajan tuottaa - rahoja ei saada ulos
→ jos hyväksyy yllä olevat niin on täysin yhdentekevää mitä valtio siellä käskee tekemään tai mihin tuotoista tulleet rahat käytetään. Ja jos joku haaveilee vielä että tilanne normalisoituisi ja fortum joskus (10v aikaikkunassa vaikka) saisi tuolta jotain niin ehkä olisi ihan hyväkin taktiikka että nykyiset venäjätuotot joita ei emoyhtiöönkään millään saa käytetään investointeihin Venäjällä.
8 tykkäystä
Kyllä, mielenkiintoista on lähinnä seurata kuinka kauan tuokin kassanputsauserikoisoperaatio kestää kunnes pohja häämöttää:
Onko emoyhtiö vastuussa tytäryhtiön veloista…?
Tätä ajatusta ei muuta tilanne, joissa osakkeenomistajana on “toinen osakeyhtiö”, eli myöskään emoyhtiö ei siis lähtökohtaisesti ole vastuussa tytäryhtiönsä velvoitteista tällaisessa konserniyhtiörelaatiossa.
(=Tietysti on mahdollista sopia toisin ja on varsin tavanomaista, että esimerkiksi emoyhtiö joutuu sitoutumaan erilaisin sopimusjärjestelyin operatiivista toimintaa harjoittavan tytäryhtiön vastuisiin, mutta mitään sen kaltaista ei ole salaa selän takana menneiden aikojen huumassa sovittu, eihän.)
1 tykkäys
Nyt kun tämä johtamisen ja omistajaohjauksen taso on kaikessa kauheudessaan nähty niin teoriassa mikä vaan on kai mahdollista. Mutta silti:
-jos venäjälle pyydetään lisää rahaa emosta niin ei kai nyt enää kukaan johdossa voi olla niin pöhkö että sinne jotain lähetettäis / investoitais
-jos vanhoja sopimuksia löytyisi niin sodan / pakotteiden varjolla niistä tulisi päästä eroon tai todeta esim että venäjä ei ole toiminut länsivaltion tavoin omistajuuden suhteen ja todeta että emofortumin sopimusvastuut on rauenneet.
5 tykkäystä
Fortumin varsinainen yhtiökokous 13.4.2023 päätti keskustelun jälkeen hylätä neuvoa-antavassa äänestyksessä yhtiön toimielinten palkitsemisraportin vuodelta 2022. Fortumin uusi hallitus on nyt arvioinut uudelleen Suomen valtion kanssa viime syksynä tehdyssä siltarahoitusjärjestelyssä asetettujen palkitsemisrajoitusten toimeenpanoa.
Järjestelyn ehtojen mukaan Fortumin johtoryhmän kiinteitä palkkoja ei koroteta vuosina 2022 ja 2023, eikä johtoryhmän jäsenille makseta lyhyen aikavälin tulospalkkioita, eikä osakepalkkioita kyseisiltä vuosilta. Nämä rajoitukset on jo aiemmin pantu täysimääräisesti täytäntöön.
52 tykkäystä
Fortumin uusi hallituksen puheenjohtaja aloitti lupaavasti karsimalla johdon palkkioita ja toivottavasti jatkaa tällä tiellä siivoten yhtiön toimintakulttuuria. Potentiaalia Fortumissa on paljon ja tästä toivottavasti uuteen nousuun 
"Viidestä kotimaisesta energiayhtiö Fortum on pysynyt OP:n osakelistalla pisimpään, syyskuun lopusta lähtien.
Yhtiön kurssikäyrä on tullut vähän ylöspäin viimevuotisesta notkahduksesta, mutta se ei taida tavoitella entisiä ennätyksiä vielä vuosiin viime aikojen raskaiden tappioiden vuoksi. Uniper vei kuusi miljardia, ja nyt Venäjän rajan taakse jääneet tuotantolaitokset näyttävät 1,7 miljardin euron alaskirjauksen paikalta.
OP kuitenkin luottaa yhtiön uuteen strategiaan, joka rakentuu vesi- ja ydinvoimaan. Myös sähköfutuurien korkeat hinnat lähivuosina povaavat yhtiölle hyviä aikoja. Lisäksi Olkiluodon kolmosyksikön kaupallisen tuotannon käynnistyminen tuo Fortumille myytävää.
Myös analyytikot laajemmin näkevät Fortumin potentiaalin, ja arvioivat, että sitä kannattaa lisätä salkkuun."
18 tykkäystä
Fortumin kurssi on ollut kovassa veivauksessa alaspäin. Itse uskoisin että Fortum esittää Q1/23 hyvän, jollei erinomaisen tuloksen. Suojauksien, jotka on tehty korkeiden hintojen aikaan voisi kuvitella osittain purkautuneen.
Ennusteisiin ei ole tullut Vara Researchiin päivitystä 10.3.23 jälkeen. Muistin virkistämiseksi jo aiemmin lähettämäni luvut:
Suurimpien omistajien listauksessa ei kuun vaihteessa ihmeellisyyksiä ollut. Ilmarinen ja Varma tuntuvat vaihtavan kasan “mustaa pekkaa” toinen toisilleen. Toivotaan parasta eikä pelätä mitään. Osinkopolitiikka näyttää hyvältä 
EDIT: uskoisin että nämä luvut menevät jälleen kerran täysin uusiksi, kun russijat karsitaan luvuista kokonaan pois.
32 tykkäystä
