Eiköhän puhe mahda tarkoittaa uniper ruotsin ydin-/ja vesivoimaa, jotka alunperinkin halusi
19 tykkäystä
Eikös ne olleet joskus Fortumin omistuksessa? Nyt ostetaan toiseen kertaan?
7 tykkäystä
Kuluttajaliiketoiminnassa oli jonkin verran pehmeyttä ja kiertotalous myyntiin (?), mutta muuten ihan mukiinmenevä tulos. Pääsyömahammas energian ja lämmön tuotannossa hyvässä iskussa, sähkön hintasuojaukset mallikkaita ja kassa pulleana sekä osingonmaksukykyisenä.
Kaikkien vaikeiden aikojen jälkeen Fortum nyt vakaassa kunnossa. Raketointeja ei ole tiedossa, vaan obligaatio- ja arvo-osakkeen perikuva, joka on sähköistyvässä taloudessa oikealla paikalla.
Fortumin tärkeimmän toiminta-alueen Ruotsin reaktioita:
17 tykkäystä
Lähinnä ostavat jos ajankohta ja hinta sopiva. Fortum on ensi-osto oikeus mikäli uniper pilkkoisi/luopuu ruotsin sähköstä.
Ja juu omisti ja ei voinut enää omistaa.
Mutta varmasti ostavat jos sopivasti tarjotaan. Vähän ku Sammon ja topdanmark suhde
Uskon että ostavat millä hintaa tahansa. Olet tutustunut heidän track recordiin? Ostetaan kalliilla myydään halvalla. Tai menetetään riskisijoitukset.
9 tykkäystä
Ei uskallettu Uniper casessa pelata konkurssikorttia. Saksa ei olisi antanut Uniperin kaatua. Tällä kortilla olisi saatu ruotsin voimalat erkaannutettua saksalaisista.
Taino… ei oikein osattu pelata ja asian hoito vasemmlla kädellä oli mahdollisimman huono vaihtoehto.
13 tykkäystä
Olen monesti miettinyt mitä sijoitussanonta ne piirtää kellä on liitua tarkoittaa konkretian tasolla. Uniper-casen jälkeen en ole enää miettinyt. Kaikin puolin ikävä tapaus, mutta kyllä siinä on valinnoissa ollut muustakin kyse kuin että Fortumin tai Suomen päässä ei vain olisi ollut tarpeeksi riskinsietokykyä, röyhkeyttä tai järkeä.
4 tykkäystä
Heikohko tulos, mutta jos virheistä on opittu ja suurten sekoilujen sijaan kassavirta pääosin jaetaan osinkoina niin edullinen Fortumin osake on.
Mutta onko virheistä opittu ja osaako valtio-omistaja hoitaa omistustaan tulevaisuudessa paremmin ja reilummin pienosakkaan kannalta?
29 tykkäystä
Ei sitä korttia ollut enää olemassa kun emo rahoitti uniperia 8 mrd:lla. Jos sen olisi yrittänyt pelata sen jälkeen niin olisi uniperin arvo mennyt nollaan JA menetetty ko. 8MRD. Nyt kun uniper annettiin saksan valtiolla niin hyvää hyvyyttään antoivat sentään tuon 8MRD takaisin.
11 tykkäystä
Uniper-jälkipuintia HS:ssä ja pohdintaa sen nykytilanteesta.
Q2 osavuosikatsauksen osalta ei tosiaan huipputulos, mutta yhtiön tase on hyvässä kunnossa ja liiketoiminnan rahavirta mukavan vahva. Kassassa on 30.6 likvidejä rahoja noin 4,2 miljardia euroa. Itse toivon että yhtiön johto ottaa tällä kertaa rauhassa ja pitää toiminnan ytimessä eikä lähde keulimaan.
Kovempi nousu kurssissa voi olla tiukassa ilman markkinatilanteen (=sähkön hinnan) muutosta, mutta eipä tässä kiire. Nykyhinnoittelu kelpaa itselleni ja hyvä vain jos jatkuu pidempään. Vaikea omasta näkökulmasta nähdä etteikö tämä olisi kokonaisuutena nykyhinnalla kiinnostava esim. OST ja 10v omistusajalle.
9 tykkäystä
eikä lähde keulimaan
Fortum voisi investoida ydinvoimaan. Osaamista on syntynyt olkiluodossa varmasti, ja Euroopassa sille voisi pian olla kysyntää. On myös todennäköistä, että asenteet ydinvoimaa kohtaan kääntyvät sodan takia positiivisemmiksi.
8 tykkäystä
Virheitä tehtiin paljon. Saksalle Uniperin kaatuminen ei olisi ollut missään tilanteessa mahdollinen skenaario. Saksa olisi tavalla tai toisella tukenut Uniperia ja varmistanut toiminnan jatkumisen, vaikka Fortum olisi luopunut maakaasun poliittisen hintakaton pakottamasta rahan pumppauksesta saksalaisille.
Suomen ei olisi tarvinnut luovuttaa Uniperia ilmaiseksi Saksalle, sillä Uniper ja Fortum olivat tietenkin erilliset oikeushenkilöt sekä Saksan että Suomen lain mukaaan – eli juridisesti erilliset yksiköt. Fortumilla ei olisi ollut velvollisuutta vastata Uniperin veloista konkurssitilanteessa. Tilanne pelattiin saksalaisten pussiin.
8 mrd vaikuttaa isolta rahalta, mutta Uniperin markkina-arvo on nyt tosiaan n. 60 mrd. Lainat maksettiin takaisin, mutta markkina-arvoltaan 60 mrd euron yhtiö luovutettiin Saksalle 0,5 mrd eurolla.
Varman toimitusjohtajakin kirjoittelee Twitterissä ihan puuta heinää. En ymmärrä, missä skenaariossa Suomen eduskunta olisi käsitellyt Uniperille tukipakettia. Sellaista skenaariota ei ole. Saksan valtiolla ei sen sijaan ollut muuta mahdollisuutta kuin pelastaa yhtiö. Eihän Saksa ollut valmis korottamaan edes saksalaiskuluttajien maksamia hintoja.
Ei ollut tarkoitus tästä enää kirjoittaa, mutta hesarin artikkeli ei oikeastaan avannut tilanteen problematiikkaa lainkaan. Todettiin vain, että näin nyt piti tehdä. Se ei edelleenkään pidä paikkaansa.
20 tykkäystä
On enemmän kuin typerää Fortumin johdolta väittää, ettei mitään riskejä nähty, kun kaikki tietävät että Fortumin johto tiesi oikein hyvin riskeistä ihan jo siitä asti kun kertoi Uniperin ostoaikeista lähtien. Klaus Schäfer ystävällisesti ihan erikseen listasi ne kun varoitti Fortumia ostamasta Uniperia. Vaikka myöhemmin Klaus sitten sanoikin että ostaminen oli oikea päätös (varmaan ihan vaan kohteliaisuuttaan) niin kyllä noiden riskien toteutuminen saa silloisen Fortum-johdon näyttämään todella amatöörimäiseltä.
16 tykkäystä
Minkähänlaista roolia fortumin kannalta hyvään hintaan sovitut kuluttajasopimukset näyttelee? Voiko olla merkittävää tulosvaikutusta? Vainonko kokonaisuuteen nähden pieni puro?
6 tykkäystä
Jotenkin tuntuu oudolta että juuri sijoitus foorumilla uniper/fortum keskustelua käydään niin että silloin kun päätöksiä tehtiin olisi pitänyt nähdä kristallipallosta tulevaisuuteen ja tietää että näin tässä tulee käymään vuoden päästä. Nyt kun mestari ennustajat ovat täällä koolla niin onko jollain näkemystä että kannataako fortumin osaketta ostaa ennen vai jälkeen syksyn osinkojen? Vai kannattaako silloinkaan?
23 tykkäystä
Esimerkiksi Mallisalkku luopui aikoinaan Fortum positiosta lähes kurssihuipulla juuri kasvaneiden Venäjä riskien vuoksi.
18 tykkäystä
Kyllä Saksan valtio oli valmis korottamaan hintoja omistuksen siirtymisen jälkeen.
7 tykkäystä
Älä nyt vie keskustelua tulevaisuuteen katsoviin teemoihin tai nykyisen yhtiön toimintaan. Huomattavasti mielekkäämpää väitellä mielipiteillä ja spekulaatioilla siitä mistä virhearviot johtuivat uniper-kaupassa ja kuka todellisuudessa teki suurimman virheen ja missä vaiheessa.
Itse kysymykseen ei liene oikeaa tai väärää vastausta koska menee ennustamisen puolelle, mutta näen nykyisen arvon (kurssin) olevan lähellä ns. henkistä minimiarvoa (minimikurssia). Jos näin niin osinkodippi voisi kuroutua umpeen suht nopeasti (ellei kurssi sitten nouse jo ennen irtoamista) ja kuvittelisin että irtoamispäivän läheminen ennemmin nostaa kuin laskee kurssia. 
Q2-tuloksen perusteella osingonmaksutaso pitäisi olla aika turvassa ja tuolla osinkotuotto% vaikea nähdä että hirveästi laskettelisi kun sähkön hinnat suojattu aika hyvin.
Elleivät sitten julkista jotain uutta miljardien aluevaltausta tai yrityskauppaa, jolloin lattia on rajana.
6 tykkäystä
Kiitos perustellusta vastauksesta. “lattia on rajana” lopetus aiheutti spontaanin hymyn kaiken synkistelyn keskellä.
1 tykkäys
Nopeasti mutuillen, tuskin kovin suuri merkitys.
Tiliähän Fortum tekee nimenomaan generation liiketoiminnalla ja sähkönmyynti kuluttajille (varsinkin jos sillä tarkoitetaan kotitalouksia) on bineksenä pienti. Kuten kaikki sähkösopimuksia vertailleet ovat havainneet niin erilaisia sopimustyyppejä riittää jolloin vain osa sopimuksista on kiinteähintaisia.
Kiinteähintaiset sopimukset ovat yleensä 12kk tai 24kk pituiset, joten viime talvena kuluttajilla oli uusia korkeahintaisia ja vanhoja pienihintaisia sopimuksia. Vanhat 5 sentin 24kk soparit alkavat näihin aikoihin loppumaan kuten myös osa kovahintaisista 12kk sopimuksista. Niitä otsikoihin päätyviä huippukalliita sopimuksia ei taidettu monta kuukautta kaupata ja moni siirtyi spottihinnoiteltuihin sopimuksiin.
Hinnat kun oli hetken aikaa pilvissä niin nyt moni kuluttaja pitää parin vuoden takaiseen hintatasoon verrattuna kalliitakin sopimuksia kohtuullisina ja sietää sähköyhtiön marginaalejakin paremmin kun on nähnyt millaisia riskejä nekin ottaa kiinteisähinaisissa sopimukissa.
Oma 24kk alle 5snt sopimukseni päivittyy tällä viikolla 12kk yli 9snt sopimukseksi.
4 tykkäystä