Tätä seurannut itsekin. Nyt kun muutama vuosi Uniperistä, niin toi olisi loogisin kasvuinvestointi - toki vähän vaatisi, että Ruotsi ei suhtautuisi niin nuivasti ydinvoimaan - mutta eivät he sentään saksalaisia ole… Käsittääkseni tolle reaktorille kuitenkin pitäisi hakea jonkinlainen jatkokausilupa tms.
3 tykkäystä
Nordea julkaisi päivitetyn Fortum-analyysinsä. Suositus (PIDÄ) ja Fair value (15,00 €) pysyvät ennallaan. 
Yhtiö ennustaa Forumin jakavan vuodelta 2024 osinkoa 0,89 euroa osakkeelta.
Key upside risks: Green steel, hydrogen and data centres could support electricity demand and the power price in the long term. The company’s Nordic power price optimisation margin could remain above its guidance range of EUR 6-8/MWh.
Key downside risks: Declining coal and gas prices could lower power prices in Central Europe and the Nordics. A massive increase in onshore wind power could keep the Nordic power price below the historical average of EUR 45/MWh. The EU’s energy policy remains unpredictable and could require the restoration of natural rivers in the region.
21 tykkäystä
Finnwatchin mukaan Fortumin uusimmasta veroraportista ilmenee, että yhtiö siirtää voittojaan Suomesta ja muista toimintamaistaan matalamman verotuksen maihin, kuten Hollantiin ja Irlantiin. Kansalaisjärjestö pitää tätä aggressiivisena verosuunnitteluna. Fortum käyttää hyväkseen konsernin sisäisiä lainajärjestelyjä, aineettoman omaisuuden käyttöä ja palveluveloituksia. Raportissa todetaan, että suurin osa yhtiön Hollannissa ja Irlannissa raportoimista tuloista on konsernin sisäistä tuloa. EU Tax Observatory on luokitellut nämä maat veroparatiiseiksi.
Edit. ChatGPTn tiivistelmä
12 tykkäystä
Ministeri Mykkäsen mukaan valtion tulee rahoittaa Suomeen lisäydinvoimaa. Tämä varmaan Fortumille passaa enemmän kuin hyvin. Markkinaehtoisesti ydinvoimassa ei nimittäin tällä hetkellä ole mitään järkeä, eikä markkinaehtoinen perusvoima ole ratkaisu hintapiikkeihin.
Valtion pitää tukea uuden ydinvoiman rakentamista Suomeen verovaroin, esittää pian väistyvä ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok).
”Yhteiskunnan kannattaa luoda rahoitusratkaisu sille, että Suomeen syntyisi uusi merkittävän kokoinen ydinvoimala tai useampia”, Mykkänen sanoi.
Se olisi samanlainen kuin Ruotsiin sikäläisen hallituksen tilaamassa selvityksessä esitetty mallia: Ydinvoimalalle luvattaisiin sähköstä sopimushinta. Kun hinta on markkinoilla sopimushintaa alhaisempi, valtio maksaisi erotuksen. Maksu voitaisiin kerätä esimerkiksi verona sähkönkäyttäjiltä.
Lisäksi Mykkänen ehdottaa, että uusien reaktorihankkeiden rahoitukselle myönnettäisiin rakentamisajan takaus ja korkotuki. Käytännössä tämä tarkoittaa suomalaisten veronmaksajien antamaa takausta.
12 tykkäystä
Tätä Fortum on harjoittanut jo vuosikausia. Ja tästä on säännöllisesti uutisoitu. Ei siis sinänsä mitään uutta. Sama vero-optimointi jatkuu, hyvä niin.
22 tykkäystä
Melkoista hajontaa osingon suhteen ennusteissa kun haarukka on 0,90-1,90€/ osake.
18 tykkäystä
Vähän raflaavasta Fortum-otsikoinnista huolimatta paljon täyttä asiaa tässä jutussa ja minkälaisten energiainvestointien äärellä Suomessa, Ruotsissa ja Fortumissa ollaan.
Ps. jutun lopussa esiin nostettavat SMR-pienydinvoimalat näyttävät kehittyvän lämmöntuottajiksi, mutta saadaanko niistä kunnon sähköntuottajia? Helen oy esim. Fortum-arvostelussaan ratsastaa osin näillä SMR-pytyillä
9 tykkäystä
Näitä Uniper uutisia lukiessa nousee kyllä vanhat traumat vahvasti pintaan. Miksei niille jättivakuuksille / limiiteille joita emo Fortum Uniperille kriisissä antoi vaadittu pantiksi noita Ruotsin voimaloita. Jos ois vaadittu ni ne olis nyt jo meidän. Voi rähmä kyllä meitä taas koijattiin ja Rauramot ja Tuppuraiset ei joutuneet ikinä minkään tason vastuuseen näistä. 
36 tykkäystä
Poliittinen pungerrus uuden ydinvoimalan ympärillä alkanut. Eihän hintatuki sille olisi helppo ratkaisu, mutta näyttää unohtuvan tuulivoiman ja monen muun energiamuodon saamat syöttötariffit.
10 tykkäystä
Sizewell C maksaisi siis optimistisella arviolla €47mrd. Sisarlaitoksensa Hinkley Point C tosin maksaa 15% enemman mutta uskovat oppineensa virheista. (maksumuuri)
Vaikea uskoa miten kukaan saa uusista ydinvoimaprojekteista kunnon tuottoja tulevaisuudessa. Fortumin tapauksessa olettaisin Fortumin muun tuotannon kannattavuuden heikkenevan lisaydinvoiman takia enemman kuin mita silla voi tienata. Kuluttaja tietysti hyotyy ja valtio-omistajalla on syy ajaa kansalaisten ja teollisuuden etua vaikka firma karsisikin.
Edit: Hauska kommentti artikkelista: “The sanity check is that Hinkley Point is going to be the most expensive building on Earth.”
17 tykkäystä
Ydinvoima investointiin pitää saada mukaan sitoutuneita asiakkaita eli sähkön käyttäjiä. Kuten nyt niitä Fortumin haaveilemia konesaleja tms. Jos ne eivät ole millään tavalla halukkaita kantamaan investoinnin riskiä, niin hankala nähdä investoinnin järkevyyttä.
5 tykkäystä
Ihan mielenkiintoisia avauksia
3 tykkäystä
Loviisa 3 tuottaisi jo sähköä, jos kepu ei olisi vuonna 2010 Fortumin lupahakemusta kepuloinut. Laitos olisi rakennettu ilman tukihimmeleitä.
Sähkönkulutuksen kaksinkertaistuminen lähitulevaisuudessa epäilyttää vahvasti. Mihinköhän arvio perustuu? Data centereitä tulee kyllä, mutta ei ne sähkönkulutusta kaksinkertaista. Vetyprojektit eivät etene ja teollisuuden kulutus on enneminkin laskussa.
26 tykkäystä
Sähkönkulutus lähestyy asymptoottisesti ääretöntä kun kaikki toimii sähköllä. Junat, autot, moottoripyörät, mopot ja polkupyörät nyt aluksi. Käsityökalut sahat ruuvarit jne toimivat nyt jo akkuvoimalla ja niitä ladataan vähän väliä. Hammasharjatkin on jo sähkökäyttöisiä jne…
Nyt rakentamaan sitä atomimiilua ennekuin se sähköpila yllättää.
13 tykkäystä
Ei kaksinkertaista nykynäkymillä, mutta taidettu olla vain optimistisia… Tulevien Microsoftin salien kulutus pelkästään on jo kuitenkin aika suuri, yli 600 megawattia, joten yhdelle reaktorille olisi ainakin tarvetta. Fortumhan tuonne toimittanee sähkön.
Sähkönkulutus arvioiden kasvu tulevaisuuden konesaleissa perustuu vahvasti tekoälyn käyttöön, esim. Usassa on arvioitu, että sähkönkulutus lisääntyy saksan kulutuksen verran tulevaisuudessa, josta suhteellisen ison osan vie konesalit ja etenkin sähkösyöpöt AI-sirut.
11 tykkäystä
Näitä sähkönkulutuksen räjähdysennustuksia on historia täynnä. Kryptovaluuttojen louhinta piti käyttää koko maailman sähkötuotanto jo vuonna 2020 - ennustajina Newsweek ja World Economic Forum vuonna 2017. Ennen pilvipalveluita ennustettiin, että On-prem datakeskukset syövät kaiken sähkön - nyt Power Usage Effectiveness (PUE) on tuplasti parantunut datakeskuksissa kymmenessä vuodessa. Hyvin on siis riittänyt vielä muuhunkin sähköä ennustuksista huolimatta. Suomessa sähkönkulutus ei ole juuri muuttunut 10 vuoden aikana ja itse olisin yllättynyt, jos tänne virtaisi yhtäkkiä miljardeja pääomaa uuteen sähkönkulutukseen. Google ja Microsoft on mukavia poikkeuksia sääntöön.
Datakeskukset ovat pääomavaltaista touhua - aika paljon muita rajoitteita tulee ennenkuin töpselistä loppuu virta. Lisäksi AI GPUn kyvykkyys paranee nopeammin kuin tehovaatimukset. Blackwell GPUt vievät 75% vähemmän tehoa saman mallin koulutukseen kuin aikaisempi Hopper-arkkitehtuuri, vaikka yksittäinen siru syö 70% enemmän watteja.
Liebreich kuvaa hyvin erilaisia skenaarioita omassa analyysissaan. Mielenkiintoista Fortumin ja muiden energiayhtiöiden kannalta on se, miten Exxon ja muut aikovat omissa datakeskuskonsepteissaan toteuttaa kaasuvoimaloilla CO2-talteenoton tehokkaasti.
15 tykkäystä
Suomeen liittyen, aikanaan käyttöikänsä loppuun päätyville nykyreaktoreille tarvitaan korvaajat (tavalla tai toisella), eli jossain vaiheessa joka tapauksessa aktivoiduttava, mieluummin tietysti ennemmin kuin myöhemmin.
19 tykkäystä
No ei tietenkään. Sähkön kulutus voi nousta tasaisesti kun sähköistyminen lisääntyy, mutta ei siitä mitään asymptoottista äärettömyyttä tule missään tilanteessa. Maksimikulutus on rajallinen ainakin Maapallon osalta. Mutta sitä kulutusta rajoittaa käytännössä myös hinta. Jos tuotantoa ei saada lisää, nousee hinta myös tasaisesti, mikä jatkuvasti vähentää sitä kulutusta, jotta saavutetaan joku tasapainotila - ei äärettömyyttä.
15 tykkäystä
Päivitetty näkemys.
20 tykkäystä
Päivitetty näkemys.
16 tykkäystä