Moikkamoi kaikille vaan tänne. Tämä on ensimmäinen viesti koko Inderes keskustelupalstalle baari-illan jälkeen, sillä en vain jaksanut seurata sivusta kyseistä menoa. Mutta pidemmittä puheitta, aloitetaan show.
- Mikä ihmeen NFT ja miksi ihmeessä niistä olisi mitään hyötyä jpg.clown fiestan jälkeen?
Varmaan jokainen meistä täysin allekirjoittaa NFT-boomin spekulatiivisen jpg.clown fiestan lähteneen aivan lapasesta ja kyseisen romahduksen olleen enemmän kuin ansaittua. NFT:n ensimmäisessä aallossa arvo perustui pelkästään spekulointiin, ja että joku seuraava “hölmö” ostaisi sen isommalla summalla itselleen. Sinällään digitaalisen taiteen argumentointi sopisi tähän, JOS NFT & metaverse lyövät täysin läpi ja kyseisiä kappaleita on rajatusti (kysyntä ja tarjonta, kuten aina).
Mutta hypätään siihen todelliseen pihviin. NFT-teknologia tarjoaa erittäin yksinkertaistettuna digitaalisen todennusleiman blockchain teknologian avulla - yksinkertaista, mutta toimivaa (kuten jokainen koodari tietää - mitä yksinkertaisempi koodi, sitä parempi lopputulos). Tässä yhtenä konkreettisena käytännön esimerkkinä on osakkeiden vaihdanta. Cede and company (Cede and Company - Wikipedia) omistavat osakkeet ja melkein kaikki osakevälittäjät antavat derivaatan (pahoittelut, jos tämä termi ei ole täysin oikea) OIKEAN osakkeen sijaan. Eli käytännössä kyseessä on instrumentti osakkeeseen sen sijaan, että saisit TODELLISEN osakkeen itsellesi ostotapahtumassa. Lyhyesti sanottuna ostat ilmaa ja välittäjät hoitavat osto- ja myyntitapahtumat kirjanpidollisesti rahaliikenteen näkökulmasta. Koko Gamestop-saagasta lähti tapahtumaketju, joka on paljastanut järjestelmällisen naked shorting, jota välittäjät ja isot pelurit ovat harrastaneet retail sijoittajien kustannuksella (Köh köh jopa Nordnet, KÖH KÖH https://www.hs.fi/talous/art-2000008843092.html). Mitä NFT pystyy tarjoamaan on digitaalinen leimasin, jolloin nähdään JOKAISEN osakkeen log-tiedostot ja tiedetään tismalleen kenellä on mikäkin osake (ts. sulkee naked shorting mahdollisuuden). Yllättäen tätä ei haluta ottaa käyttöön, koska silloin isot pelurit ja välittäjät menettävät suuria summia ja heidän harjoittama retail sijoittajien vedättäminen paljastuu ja markkinoilta lähtee pohja uskottavuuden osalta. Nyt kun ajattelee, niin on muuten todella naurettavaa miten jokaisella osakkeella ei ole nykypäivänä mitään uniikkia “leimaa” samalla tavalla mitä esim. seteleissä.
Toinen käytännön esimerkki NFT-kohteista on Gamestopia lähempänä oleva pelimaailma. Jos et tiedä mikä Steam on, silloin on turha kommentoida tähän yhtään mitään. Nykyisellään Steam ja muut vastaavat pelurit antavat KÄYTTÖOIKEUDEN peleihin ja skineihin kyseiselle accountille, mutta ostajat/pelaajavat eivät saa MITÄÄN oikeuksia ostoihinsa. Jos account suljetaan, sen omistaja menettää kaiken siellä olevan “omaisuuden”. Mitä Gamestop on tuomassa markkinoilla on “power to the players”, eli pelaajat saavat OMISTUSOIKEUDEN ostoihinsa, ei pelkästään käyttöoikeutta. Kyseessä on todella suuri ero ja se tulee muuttamaan markkinan totaalisesti. Ja kyllä, kehittäjiltä tulee varmana vastapalloa tähän rahastuksen näkökulmasta, mutta katsotaan joutuvatko lähtemään mukaan tähän kehitykseen “pakosta”
Sitten kryptot, sillä niistäkin on puhuttu tässä ketjussa useasti ja Gamestopin wallet tarjoaa mahdollisuuden kryptojen vaihdantaan ja omistukseen. Miksi kryptot? Varmaan jokainen tajuaa kuka on tämän nykyisen kaaoksen aiheuttanut? Keskuspankit printtaamalla rahaa aivan aivottomasti. Onko siis yllättävää, että uuden sukupolven usko keskuspankkeja ja FIAT-rahasysteemia kohtaan on musertunut jos keskuspankit voivat printata rahaa täysin vapaasti ilman mitään käytännön kontrollia? Vastoin yleisiä luuloja, jenkkien ISOIMMAT PANKIT omistavat FED:n, ei valtio. Hauskana nippelitietona, kyseinen tieto on täysin blockattu Googlen hakutuloksista (niinkin yksinkertainen tieto, että kuka omistaa FED). Eli jos isoimmat pankit ovat vastuussa FED, jolla on vapaudet printata rahaa mielin määrin ja jenkkien markkinat käytännössä ohjaa maailman markkinaa, niin onko ihme, että siellä on syntynyt vastavoimia FIAT-rahasysteemiä kohtaan? Ja kryptojen tarjoama teknologia on jo nyt täysin muuttanut valuuttakonversiota. Itseäni niin naurattaa, että miksi ihmeessä maksetaan naurettavia valuuttakonversiota digitaalisista tapahtumista nykypäivänä, sillä siihen on jo loistavat teknologiat hoitaa reaaliaikaisesti välittämättä “alkuperäisestä” valuutasta. AI niin unohdin, tämä tuottaa läjäpäin rahaa isoille pankeilla ja välittäjille. Kuhan tähän legacy-prosessiin ei kosketa, niin kaikki hyvin, heille. Joko nyt ymmärrätte miksi kryptojen teknologiaa halutaan hidastaa keinolla millä hyvänsä? Mutta sen myönnän, että nykyisellään kryptoissa on varmaan 90% kaikista projekteista rug pull. Mutta sama oli IT-kuplassa ja jokainen tietää miten kävi puhdistuksen jälkeen voittajille.
Sitten Gamestopin nykyinen tilanne. Firma, jolla ei ole käytännössä yhtään velkaa ja rahaa kassassa yli 1 miljardia, miksi uskomaton vihapuhe täällä? Todella kovia rekrytointeja alla, kassa kestää useamman vuoden “kokeilut” ilman mitään velkarasitetta, joten eikö se ole aika houkutteleva tapaus? Puhumattakaan pelialasta, joka on räjähtänyt koronan vuoksi ja seuraavat aallot/apinataudit tulevat vain nopeuttamaan kasvuvauhtia entisestään. Jos puhutaan perinteisistä legacy-myymälöistä, niin kyllä, se ei ole tulevaisuutta saati tue menestystarinaa. Mutta kun katsotaan blockchain-puolta, niin olen hyvin optimistinen. Maailmassa yksi ensimmäisistä yrityksistä, joka rakentaa “siltaa” kryptomaailmaan ja ns. perinteisemmän yritysmaailman välillä. Jos he ovat oikeassa, he ovat oikeassa isosti.
ps. kyseisen firman avg. borrow fee pomppasi tänään +200% ja kurssi nousi +29% ILMAN MITÄÄN UUTISTA TAI SYYTÄ. Kyseessä kun “pitäisi olla” kuoleva firma / shortit on täysin suljettu, niin eikö tuo soita mitään hälytyskelloja teissä? Ai niin, jopa virallisissa short interest datoissa on jo +15 miljoonaa shorttia (finra). Sitten kun mietitään mitä on piilotetuissa swapeissa, joita ei tarvitse ilmoittaa (What Is a Total Return Swap and How Did Archegos Capital Use It? - WSJ), niin päästään entistä mielenkiintoisempiin johtopäätöksiin.
Disclaimer: Kyllä, omistan Gamestopin osakkeita, muuten pelkästään optioilla leikin.