Kallis päivä ollut sorttaajilla. Monessa firmassa ne palaa nyt.
1 tykkäys
Näinhän tuo on. Me kun täällä taivastelemme todennäköisesti 5-6 numeroisten summien kanssa niin tuolla on hiki otsalla 9-10 numeroisten summien kanssa…
1 tykkäys
Tämä GME on kyllä mielenkiintoinen tapaus kokonaisuudessaan. Itse en taida uskaltaa mammarina lähteä mukaan, mutta menipä vaan ilta eilen ihan vaan ihmetellessä tätä.
Jos on totta, kuten aikaisemmin esitetty, että isotkin mediat lähtee kertomaan shortsi positioiden alasajosta, niin mielenkiintoisemmaksi menee. Jos uutinen ei pidä paikkaansa, niin tulee vaan mieleen, mihin tässä enää voi luottaa.
Se taitaa mennä kohta nätisti (jos ei ole jo mennyt) sekaisin medioiden totuus, objektiivisuus, uskomukset ja manipulaatio.
Uskaltaako sanoa, ei mennyt ”fake-media” entisen pressan pesuveden mukana 
. Mielenkiintoisia aikoja.
2 tykkäystä
Jotenkin arvasin, että tämä aalto tulee seuraavaksi - mutta jos tuolla palstoilla ei ole selvästi johdateltu ihmisiä massatreidaukseen ja annettu virheellistä taustatietoa tämän tueksi, en usko, että tästä saa mitään juttua aikaiseksi. Eihän tiedonvaihto ja keskustelu voi olla kiellettyä, vaikka tässä toki äärimmäistä fomottelua onkin nähtävissä.
- kuten sanoin, äkkiä täälläkin ollaan samojen regulaatioiden äärellä - mitä ja miten saa keskustella
5 tykkäystä
Tässä tulee sivuosumia siitä että media on tuhonnut uskottavuuttaan kaksin käsin. Jos Bloomberg vääntää isoa otsikkoa shorttien sulkemisista tilanteessa jossa firma epätoivoisesti tarvitsee kurssin painumista alamäkeen ja pian, kaipaan aika vahvoja todisteita siitä että ei vain leipäläpi lonksu lämpimikseen, varsinkin kun ko. firman politiikka aiemmin on ollut “emme kommentoi treidejämme”.
Eli lähtökohtaisesti tuo juttu on fake news ilman todella vakuuttavia todisteita. Se että “joo firma kertoi meille näin” ei sitä ole.
Jos media olisi puolueetonta, otsikko olisi ennemminkin “short sellers Citron, Melvin allege they have closed their positions on GME. Bloomberg cannot independently verify this claim”. Mutta eipä ole pienintäkään toivoa että näin tapahtuisi.
19 tykkäystä
Olis kyllä kiva olla kärpäsenä katossa joissain näistä market makereiden toimistoista, millaista eloa siellä on tällä hetkellä. Onko perus salaliittoelokuvien kylmää pukumiestä, vai enemmän Härkönen & Vilenius -menoa 
9 tykkäystä
Eiköhän siellä ole valkoiset kauluspaidat ylänapit auki ja kainalot kylkeen saakka märkinä. Voi olla nimittäin melkoisen vaikea hinnoitella optioita tässä vauhdissa.
8 tykkäystä
Tässä on vielä huominen aikaa katsoa, miten tämä etenee. Mutta kyllähän tässä aika huipulla ollaan, miten tahansa tätä GME:tä katsoo. Toisaalta jos hinta pysyy tänään +300, niin huomisesta muodostuu kyllä mielenkiintoinen päivä.
- ei varmasti ole kaikki shortit suljettu, osa varmasti, mutta voivat vielä yrittää pelata avg:tä ylöspäin (isot pelurit)
- AMC:llä on tehty isoja dark pool kauppoja eilen, yksi oli $5.5M, joku 13.50 hinta
- näin kommentin, että WSB olisi tosissaan ajamassa AMC:tä kohti 50 hintaa
3 tykkäystä
Jahas, Yahoo meni rikki ja samalla GME sai uutta virtaa ja meni nopsaan 275 → 330
Mä en oikein ymmärrä miten meidän Noksu sopisi näiden portfolioon. Ideahan tässä on shortteja polttamalla nostaa kurssia ja nokiaa ei ole niin paljoa shortattu että siihen kannattaa lähteä
1 tykkäys
Nokia on vähän kuin penniosake, niin ostavat mielummin sitä kuin 350+ USD paperia. Jotain ne yrittää noita kuvioida, että jenkeissä 5G ja vain Noksu & Ericsson saa siellä toimia.
4 tykkäystä
Eipä noi WSB:ssä ole pelkkiä shorttienpolttajia, vaan kyllä siellä jutellaan myös yleisellä tasolla “tämä voisi olla hyvä tärppi”-lapuista. Luonnollisesti jos jengi innostuu niin kurssi voi kirmata täysin irti fundamenteistä… WSB on historiallisesti ollut nimenomaan optiotreidaajien porukka (“onko sulla vaan osakkeita? mene takas sinne /r/investing subreddittiin, oot väärässä porukassa” on normisettiä) ja optioilla pulatessa voidaan saada rakettinousuja boostailtua sillä että jos kurssi nousee merkittävästi, call-optioiden vastapuolella olevien markkinatakaajien pitää ostaa osaketta jotta riskit pysyvät hanskassa. Tällä voi saada positiivisen kierteen jossa kurssi nousee koska optioita ostetaan lisää ja näin osakkeita pitää ostaa lisää ja kurssi nousee ja…
4 tykkäystä
Ymmärtääkseni ennen GameStoppia idea ei ole ollut polttaa shorttaajia.
LOL - ei kannattaisi treidata trendiä vastaan - enkä usko vankilatuomioihin. Niin valtava yhteisö siellä touhuaa.
32 tykkäystä
Redditin puolella kuitenkin huutelevat, että uutiset Melvinin poistumisesta olisivat valheellisia.
2 tykkäystä
Nyt kyllä pakko sanoo että vähän ihmettelen tuota Lepikön tämän kertaista gamestop shorttausta.
6 tykkäystä
Se on ammattilaisen näkökulmasta “oikein” koska funda sanoo että lapun hinta on 10-20x liian korkea.
Mutta unohtuu se sääntö että markkina voi pysyä irrationaalisena pidempään kuin sulla peppu kestää…
8 tykkäystä
Tähän liittyen, liekö käytännössä mahdollista todistaa tuota matikalla esim. aiemmin täällä linkitetyn fintel.io -sivuston kautta?
(En tiedä ko. sivuston luotettavuudesta)
Shorttien polttaminen on mielestäni melko perusteltua toimintaa siksi, että isot toimijat ovat kohtuullisen agressiivisella shorttauksella voineet jo pidempään vaikuttaa yhtiöiden sentimenttiin merkittävästi myös pitkällä aikavälillä.
Se, että yksityissijoittajat käyvät kiinni yliampuviin shorttaustasoihin, on lähinnä korjausliike aiempaan. Ei yhtiöiden kurssiliikkeiden ohjaileminen tule olla pelkkä isojen poikien pelikenttä eikä shorttaamisen tule olla itseään toteuttava ennuste yhtiön tilasta. Shorttauksella vaikutetaan esim. osakeannin ehtoihin jos yhtiö on hetkellisestikin huonommassa hapessa.
Säällisessä mittakaavassa shorttaaminen parantaa markkinan toimivuutta. Edit: voisi olla aiheellista pohtia sitäkin, tulisiko shorttausmäärässä yhtiötä kohden olla jokin katto.
20 tykkäystä
