Nämä sun viestitkö on niitä yhtiöiden kannalta merkityksellisiä 
13 tykkäystä
Mitä järkeä keskustella liiketoiminnasta, jota ei juuri ole ja joka tuskin tulee olemaan mitenkään menestyvää? Nyt ostetaan hypeä ja yritetään myydä ennen romahdusta. Sama homma monessa muussakin, kuten NKLA, DGLY ja mitä noita robintrackin top 100 listoilta löytyy.
3 tykkäystä
GNUSin vastaus viime viikon shorttailuun ja Citronin/Hindengurgin raportteihin.
Tässähän selvis kuivin nahoin corona dipistä ja olikin jo liia hyvi mennyt. Onneksi GNUS korjas tilanteen ja saadaan salkkuunki reilummi miinusta. kai sitä pikkuhiljaa oppii olemaan koskematta näihin hype osakkeisiin. Toki onhan firmalla aikamoinen johto tällä hetkellä.
1 tykkäys
Buffettin hengessä tuplasin sitten position Geniuksessa 
Warren Buffett: “If you can’t handle fear you shouldn’t own stocks”
Vahva usko, että ainakin saa omat takaisin tuon 15.6. jälkeen kun kanava käynnistyy. On tuossa kuitenkin sellaista porukkaa takana, että vaikea on mokata vaikka shorttaajat mitä sanoo. Toki osake voi olla tässä vaiheessa ylihintainen (ehkä nyt ei kuitenkaan 3,96 USD enää 
), mutta varmasti jatkossa nousee hyvin.
1 tykkäys
Miksi kanavan käynnistyminen näkyisi kurssissa? 
Eikös asia ole kaikkien tiedossa, eikä esim. käyttäjädataa saada varmaan hetkeen.
1 tykkäys
Siksi “15.6. jälkeen” eli sanotaanko ~pari kk siitä. Firman tulothan tulevat olemaan alussa puhtaasti mainostuloja Youtuben (ihan kannattava) ja Facebookin (joku joskus kokeillut?) tyyliin. Sitten siitä ehkä jouluun mennessä nähdään miten oheislelut jne. myyvät joululahjoiksi
Jossain keskustelussa tuli sekin, että jenkeissä on vielä korona ihan 100-0 päällä ja porukkaa on kotona eri syistä, yleensä irtisanomisten jälkeen, niin ilmainen lastenkanava (mainoksilla) - sehän on ihan hyvä bisnes kaikille. Varsinkin kun Youtuben lapsifiltterit on vielä aika huonoja, niin on helpompi laittaa Geniuksen tarkkaan suodatettu kanava päälle puhelimeen/telkkariin/tietokoneelle (kanava kun löytyy “joka paikasta” heti launchin jälkeen - siihenhän iso osa rahoista on mennyt).
Eli itse näen, että tästä osakkeesta voi saada pikavoittoja kesällä, tai halutessaan voi holdata ja on hyvin suuri mahdollisuus saada vähän enemmänkin irti vuodessa-parissa. Oma positio on siinä mielessä vielä pieni, että holdiin menee. Jos osake ei vielä karkaa tavoittamattomiin, niin varmaan vielä vähän lisää kesän aikana ja katsotaan miten lähtee
1 tykkäys
Ostinpa minäkin itseni tähän kelkkaan, kun tuli noin paljon alas.
Katsotaan kuinka äijän käy.
Toisaalta kun 3.81 taalalla sai, niin ei kait tuo nyt niin paljoa enää tipu.
3 tykkäystä
Juttuun kommentoin sen verran, että kun väittävät että Kartoon Channelin on vaikea saada asiakkaita pois Netflix/Disneyn tilauksista, niin veikkaan että tässä markkinatilanteessa ilmainen kanava voi olla juuri sitä joka ns. myy.
Itse en tiedä (onko muuten dataa?) kuinka monta householdia jenkeissä tilaa noita yllämainittuja kanavia, mutta hyvällä markkinoinnilla ja sisällöllä uskon/toivon (shareholderina ) että tämä tulee pärjäämään. Tiukkoina aikoina/vähätuloisilla perheillä on tapana juuri poistaa “turhat” maksut. Lapset tottuvat kyllä nopeasti uusiinkiin kanaviin.
En tiedä, olenko ihan pihalla ajatuksillani? Mielelläni luen muiden ajatuksia 
Tuo on juuri se pointti, miksi itsellä on uskoa tähän, eli tarjoavat kuitenkin ilmaisen kanavan. Ei tuota nyt ihan suoraan voi vaikka youtubeen verrata, mutta aika moni lapsi tubesta töllöttää piirrettyjä sun muuta, koska siellä ne ovat ilmaisia. Siellä kuitenkin tulee vastaan kaikkea jäätävää, joka on naamioitu lastenohjelmaksi yms. Jos löytyy ilmainen suodatettu vaihtoehto, niin miksi sitä ei käytettäisi.
3 tykkäystä
Ja varmasti löytyy vielä PALJON kotitalouksia, joissa ei ole lapsille mitään tilattu juurikin hinnan takia.
Juuri näin, hyvä pointti. Meillä täällä Suomessahan on asiat hyvin tuon osalta, kun on YouTubelle vaihtoehtona esim. Lasten (YLE) Areena.
Liikeideana myydä mainostilaa, lapset kohteena? Disney taitaa olla aika lyömätön brändi, varsinkin jenkeissä. Kohta on tulossa aikamoinen läjä osakkeita jakoon, jotka on IPO:ssa saatu. Kyllä tässä haasteita riittää IMO. Ihan hyvä treidikohde kyllä.
3 tykkäystä
Hyviä pointteja myös sinulla. Itse olen juurikin treidikohteena tätä sekä Nikolaa viime päivinä seurannut ja joinain päivinä myös veivannut, mutta yön yli pitoon en ole ainakaan vielä kummankaan kohdalla uskaltautunut.
1 tykkäys
Oma poika ei oikein tykkää tuosta, kun siellä ei kuulemma ole katsottavaa, muuta kuin se uusi pilvenkatkuinen (ei Amazon) Muumilaakso, Oktonautit ja Utelias Vili
Tähän ketjuun osallistuminen on muuten vapaaehtoista 
. Kun tunnut tuntevan tämän yrityksen liiketoiminnan erinomaisesti niin kertoisitko perusteita väitteellesi: “Mitä järkeä on keskustella liiketoiminnasta, jota ei juuri ole ja joka tuskin tulee olemaan mitenkään menestyvää”.
Olisin varmaankin vielä 5-6 vuotta sitten ohittanut tämän firman, mutta omien lasten kautta näkee asiat eri tavalla ja ymmärtää miten valtava voi tiettyjen tuotteiden kysyntä olla sarjojen ja elokuvien kautta. Olen myös huomannut sen miten tärkeää on, että sisältö mitä lapset katsoo on heille turvallista, eikä väkivaltaista.
Tämä on ollut minulle jo nyt huikea sijoitus ja uskon vahvasti yhtiön potentiaaliin. Olen päättänyt joka tapauksessa pelata pitkän pelin tämän kanssa. Liiallisesta hypestä olen samaa mieltä kanssasi. Hypen takia myin riskin hajautusmielessä kolmessa erässä 19,8% osakkeistani noin 6.63, 7.8, 11.3 hintaan ja ostin kaikki ja vähän ylikin ma-ti takaisin. Siitä jäi silti noin 2 x sijoitettu pääomaa välistä. Eli oma pääoma x 2 on varmistettu ja yli 100% osakkeita jäljellä.
Vaikeaa sanoa onko tämä fiksuin tie omistuksen kanssa, mutta jos aivan hypoteettisesti ajatellaan, että positioni olisi reilut 50000 osaketta ja myisin ne esim. hintaan 6 euroa, ei se summa muuttaisi merkittävästi mitään. Jos kuitenkin on mahdollisuus, että osakkeiden arvo on vuosien päästä 20-25 euroa on summa jo merkittävä. Tämä oli myös syy miksi pitkän harkinnan jälkeen sijoitin yhtiöön. Tiesin, että jos suunnitelmat onnistuvat voi arvonnousu olla huikeata.
6 tykkäystä
Kertokaahan joku, mikä tässä on se juju.
Jos olen yhtään Netflixiä ymmärtänyt, firma polttaa vielä toistaiseksi aivan järkyttäviä määriä rahaa tuotantoonsa. Luvut eivät näytä olevan täysin itsestäänselviä cash burn -strategian takia. Erään analyysin mukaan kassavirta kääntyisi positiiviseksi 2023. Käsittääkseni tällöin firman bisnes alkaisi olemaan aidosti kannattavaa liiketoimintaa. Ihan en ole vielä saanut kiinni siitä jujusta, minkä vuoksi kulujen odotetaan laskevan merkittävästi tulevaisuudessa - tuskin tuotantotahtia voi ikinä hidastaa/lopettaa?
Mitenkäs sitten GB: Tuotantokulut lienevät Netflixin tavoin aivan stratosfääriset. Laadukkaat sarjat ja elokuvat maksavat maltaita (Stan Leen viimeinen…), ja pikaisen googlauksen perusteella animaatioiden tekeminen on live actioneita enemmän aikaavievää, eikä muutenkaan mitenkään ilmaista hommaa. Paljonko mainoksia pitää tyrkyttää, jotta bisnes olisi kannattavaa?
Toisekseen, jos kohdeyleisönä ovat tarhaikäiset ja alakoululaiset, millaisia mainoksia näille voidaan tarjota? Ovatko lapset haluttu markkinointikohde? (Toki nämä vanhempiensa luottokortilla ostelevat virtuaalivaluuttaa mobiilipeleihinsä, mutta näin yleisesti harvemmin tulee nähtyä lastenmainoksia). Googlen asetuksia kun kurkkasin, ei heidän alustoilla mainoksia voi edes targetoida alaikäisiin.
Itsehän en ole ikinä lähtenyt Netflixin kyytiin, mikä on selkeästi ollut virhe. Aivan huikeaita sarjoja huikealla platformilla, mutta edelleenkin minun on vaikea uskoa, että bisnes muuttuisi Googlen ja Facebookin kaltaiseksi rahasammoksi, jossa voitaisiin vain lopettaa työn tekeminen ja antaa rahan virrata sisään. Useimmat kaverini katsovat kertaheitolla kokonaisia kausia, ja jos uutta katsottavaa ei tulisi, ennemmin tai myöhemmin tulisi paketti peruttua (a’la HBO ja Game of Thrones).
Edit. En ota siis kantaa, onko kyseessä hyvä firma vaiko ei, mutta mielelläni kuulen, mikä tässä on se pihvi. Sijoittajan näkökulmastahan tämä voi olla maailman paras sijoitus, jos lähdetään markkina-arvoa spekuloimaan ja rahaa takomaan, mutta itseäni kiinnostaisi ennemminkin se, onko tämä firma pitkällä aikavälillä kannattava ja hyvä yritys.
4 tykkäystä
Kun lapset pitävät sarjasta he haluavat tuotteita joissa on ohjelman hahmoja. mm. elokuussa alkaa Mattelin kanssa tehtyjen rainbow rangers kuluttajatuotteiden myynti walmartissa yli 350 eri tuotteella. Tuotteet myös targetissa ja amazonissa ja toki pienemmissä myyntikanavissa. Tuotteiden lisensiointi on siis se juju. Genius Brands saa keskimäärin 10% lisensioitujen tuotteiden myynnistä. Voin sanoa omien ja tuttujen lasten kautta, että tuo myynti on massiivista jJOS sarja/elokuva on suosittu. Lapset haluaa näitä sarjoihin liittyviä tuotteita ja usein lasten ei tarvitse edes pyytää kun vanhemmat osaavat ne ostaa =).
Tämä Stan Leen Superhero kindergarten yhteistyössä alibaban kanssa kiinaan ja lisensioidut tuotteet sinne myyntiin on myös merkittävä juttu. Tavoittaa satoja miljoonia perheitä.
Cartoon channel kuulostaa myös todella mielenkiintoiselta, mutta odotan itsekin lisää tietoa siitä loppukesästä. Ehkä jo 15.6. kun lanseeraus jo jotain kättä pidempää?
Tämän firman huono puoli on ehdottomasti huonosti hoidettu talous, joka on ollut isossa roolissa siinä, että tipahti penniosakkeeksi. Vaikka diluutio onkin ollut massiivista niin sillä saatiin vahvistettua kassaa ja yrityksen toimitusjohtaja juuri vakuutti, että nyt on kassassa riittävästi rahaa pitkäksi aikaa tuleviin projekteihin.
Minun mielestä tämä on tosi helposti ymmärrettävä kokonaisuus jossa on valtava potentiaali, mutta edes yhden sarjan on lyötävä todella hyvin läpi, että päästään hillotolpalle =). Yrityksen avainhenkilöillä on kyllä todella kovat track recordit joten jos joku niin tämä firma voi siinä onnistua.
Jos on yhtiöstä kiinnostunut niin lukemalla 5-6 viimeisintä shareholder letteriä pääsee kyllä jyvälle liiketoimintamallista.
1 tykkäys
Kiitoksia. Lisensointi ja oheistuotteet loivat hieman lihaa luiden ympärille - pelkkiin mainostuloihin pohjautuen minun on vaikea nähdä, että olisi kannattavaa tuottaa laadukasta elokuvaa ja sarjaa Netflixin tapaan.
Äkkiseltään tulee kuitenkin fiilis, että tässä seilataan melko puhtaasti unelmien, toiveiden ja kovien myyntipuheiden varassa. Ei niitä Pokemoneja ja Angry Birdsejä tuosta noin vain luoda. Ennemminkin yksisarviskamaa, jos tuollaisen rahasammon onnistuu pyöräyttämään pihalle.
Toisinkin esille, että pikainen googlaus antaa GB:n marketcapiksi 434M (viikko sitten käytiin MILJARDISSA). Rovion marketcap on tällä hetkellä 457M (heillä vuosia sitten kovimman hypen aikoihin arvostus arvioitiin about 2 miljardiin). Ja heillä sentään on käsissään oikeudet yksiin tämän sukupolven kovimmista lastenbrändeistä, ja kaikki avaimet (työntekijät, kokemus, kassa, brändi, suhteet ja näkyvyys) luoda uusi menestyjä mobiilimarkkinoille (joka alana kasvaa kasvamistaan).
Disclaimer: En ole lainkaan GB:hen perehtynyt, joten omistajat älköön ottako nokkiinne. Toivotankin onnea omistukseen, ja ihailen vierestä, kun rohkeat rohkenevat rikastua.
3 tykkäystä
Nyt oli kunnon paniikki päällä premarketissa, kun ilmeisesti stockwitissä alkoi levitä huhu uudesta 60 miljoonan osakkeen myynnistä. Kyseessä oli vaan virallinen filing (mikäs toi nyt on suomeksi) siitä jo viime viikolla tulleesta tiedosta. Arvatenkin homma repesi siellä täysin käsistä ja osake kävi melkein 1,5 taalan. Nyt jo melkein takaisin 4 taalassa. Olisi kyllä voinut ostella 1,5 taalalla jos olis ollut mahdollista. Tod.näk. tulee kyllä avaamaan miinuksella luulisin tänään.
