Hansan tämänpäiväisestä n. 7 % kurssilaskusta saa todennäköisesti kiittää Dagens Industri:n artikkelia, jonka mukaan Hansan osakkeista tulee hankkiutua eroon mitä pikimmin. Perusteena tälle on vain ja ainoastaan osakkeen TEKNINEN KUVA. On toki mainittu myös liikevaihto ja tappio. Mitään fundamentteihin perustuvaa tässä ei ole tappiollisuuden lisäksi. Sen luulisi olevan Hansaan sijoittaneiden tiedossa. Alkuperäinen artikkeli maksumuurin takana ja ruotsiksi. Google translatella tärkeimmät nostot. Ehkä vähän hassu käännös, mutta en lähde muokkaamaan.
Toinen “ilmalukko”, jonka analyysipäällikkö mainitsee, on keskisuurten yhtiöiden listattu Hansa Biopharma, jonka markkina-arvo on noin 2,3 miljardia Ruotsin kruunua. Viimeisten 12 kuukauden aikana, tämän vuoden toiseen neljännekseen asti, tutkimusyhtiön liikevaihto oli 159 milj. kruunua ja tappio 758 milj. kruunua.
Osakkeella vaihdetaan nyt noin 42 kruunua, mikä on noin 45 prosentin lasku vuoden 2023 alun vuotuisista huipuista.
“Sijoittajat ovat jatkuvasti laskeneet hintoja päästäkseen pois osakkeista. Se on laskevassa trendissä ja rikkoi tukitason noin 50 kruunua jokin aika sitten, mikä on merkki sen jatkumisesta. Riski on myös erittäin korkea – osuus vaihtelee keskimäärin 29 prosenttia kuukaudessa”, Geir Linløkken sanoo.
Toinen positiivisempi uutinen:
Imlifidaasia on käytetty onnistuneesti AMR:n hoitoon maksansiirron jälkeen. Nostot ScienceDirect:in artikkelista:
The incidence of acute antibody mediated rejection in liver transplantation is low, however the consequences of acute antibody mediated rejection often leading to severe fibrotic changes and early graft loss.
Management of refractory, severe antibody mediated rejection remains without a clear gold-standard approach.
Imlifidase, an IgG degrading enzyme, has been successfully used in highly desensitized kidney transplant recipients.
This is the first case report documenting treatment of refractory AMR in liver transplant patient utilizing imlifidase.
Vaikea nähdä, että maksansiirtojen yhteydessä tapahtuvien AMR:ien hoitamisesta tulisi mikään merkittävä business tapausten vähäisen määrän vuoksi, mutta positiivinen uutinen yhtä kaikkea. Erilaista off-label niche-käyttöä lääkkeelle tuntuisi löytyvän tutkimusten alla olevien indikaatioiden lisäksi, ja kaikki tällaiset uutiset vahvistavat käsitystä lääkkeen poikkeuksellisesta tehosta. Tässä tapauksessa standard-of-care -hoito ei tepsinyt, ja voitaneen sanoa imlifidaasin pelastaneen potilaan maksan.
Given the persistent presence of DSA and ongoing AMR refractory to all agents previously used in our institution, we requested for Emergency Use Authorization (EUA) approval from the Food and Drug Administration (FDA) for Imlifidase. A letter of authorization was received from Hansa Biopharma to allow Imlifidase use for this patient’s case, in addition to finalizing a material transfer agreement.
One concern with the use of Imlifidase is the antibody rebound effect exhibited in earlier Imlifidase studies [12]. The reaccumulating of anti-HLA antibodies was noted as early as 2 days post-treatment, with suppression range spanning from 2 weeks to 2 months [12]. This leaves the possibility of delayed graft injury despite treatment, which requires frequent monitoring after administration. In this case, liver biopsy performed 2 months after treatment demonstrated no evidence of acute injury and no new DSA development.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451959623000203