Mielenkiintoista nähdä kuun vaihtuessa omistajalistaus Onvestin myyntien jälkeen. Kenelle on mennyt ja ketkä tätä ovat viime aikoina myyneet. Lasku on ollut aika kovaa myös Harvian osalla. Huipuista on tultu alas jo lähemmäs 30 %.
Hieman ohi aiheen, saa toki liputtaa. Yhdysvalloissa kasvuosakkeet ovat olleet viimepäivinä kovassa pudotuksessa, ilmeisesti tämä on tarttunut myös Euroopan pörsseihin ja näin ollen Harvian osaketta myös myydään.
Minkälaisena todennäköisyytenä näätte Harvian aloittavan omien ostot kurssitason näiltä hinnoilta/alempaa? Tukeva kassa antaisi siihen hyvät mahdollisuudet, sekä tulevaisuuden yrityskauppojakin olisi näillä helppo toteuttaa?
Minkälaisilla aikatauluilla nuo indekseihin ostot ja myynnit tapahtuu? Vast’ikään Harvia tainnut nousta useampaankin rahastoon, liekö kohta taas siirtyminen Small cappien puolelle?
Eiköhän tasapainotukset ole sen verran hitaita että välissä ehtii tulla Q3 tulos jonka jälkeen indeksien välillä siirtymistä ei tarvitse miettiä kuin seuraavan kerran mid->large cap kohdalla
Pakko siinä on olla joku aika pitkän aikavälin raja milloin tunetaan. Muutenhan pääsisivät tuossa rajalla päivittäin veivaamaan kun kurssi vähän heiluu. En tiedä, mutta arvauksena esim. “katsotaan kerran kvartaalissa jos on syytä liikkeisiin”, ehkä myös “pitää pysyä väärässä porukassa yli kvartaalin ennen liikkeitä”.
Tämä ei liity nyt enää suoraan Harviaan, mutta koska tämä indeksikeskustelu nousee vähän väliä esiin, niin vastaan tässä ketjussa.
Näihin ei ole mitään mekanista yhtä vastausta. Indeksirahastojen sääntöihin on yleensä kirjoitettu, että rahaston tulee reflektoida vertailuindeksiä ja sen pitkän ajan tuottoa mahdollisimman hyvin. Niissä ei yleensä ainakaan hirttäydytä mihinkään “pakko ostaa/myydä X-päivän kuluttua” -sääntöihin, vaan idea on pitää rahasto pitkässä juoksussa koko ajan “linjassa” indeksien kanssa.
Rahastosta riippuen tuo rebalansointi voi tapahtua joko suorilla osakkeilla, johdannaisilla jne. Lisäksi ainakin osa rahastoista saattaa frontata / viivytellä muutosta mimimoidakseen markkinavolaa. Yleensähän yhden yhtiön painoarvo indeksissä on 0.0x -0.x % luokkaa.
Linkistä löytyy BlackRockin yleisluontoinen selitys rahastojen mekanismeista (tämä siis miten todella isot pelaajat pelaavat). Pari nostoa sieltä:
Summa summarum: Indeksirahastoilla ei ole yleensä kädet sidottu tiettyihin päiviin. Isompi pakottava voima niille saattaa tulla yksinkertaisemmin siitä, että rahastosta vedetään varoja pois, jolloin joutuvat usein juustohöyläämään positioitaan. Jos vaikka sijoittajat vetävät pienyhtiö/pohjoismaarahastoista voittojaan nyt pois, niin rahastot joutuvat niihin kuuluvia omistuksia myymään. Sama toki toiseen suuntaan, eli kun hype suosii tiettyjä indeksirahastoja, ovat ne ikäänkuin pakotettuja pysymään netto-ostajina.
“Osakkeet hankitaan käytettäväksi osana yhtiön kannustinjärjestelmää.”
Eli eivät nuo ole ostettu mitätöitäväksi varten, vaan ihan palkitsemista. Täten siis on ihan “jokapäivästä” meidän Helsingin pörssissä.
Ensinnäkin Q3 tulos pitänee julkistaa ensin, ennenkun omien ostoja voitaisiin aloittaa. Toiseksi, ehkä vielä hitusen liian kallista omaan makuun Antaa kurssin liikkua miten haluaa, lopulta se seuraa kyllä liiketoiminnan suuntaa, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen.
Niin kauan kun Harvia löytää yritysostoja halvemmalla kuin Harvian osakkeen omat kertoimet, tai orgaanisia investointeja omaan tuotantoon paremmalla tuotolla kuin oman osakkeen, niin kassavarat kannattaa käyttää niihin.
Narvista tänään sivun juttu Aamulehdessä. Muutama poiminta markkinoihin liittyen…
Kysynnän kasvu alkoi voimistua 2019 alussa eli paljon ennen Koronaa.
Tuotantoa on tehostettu ja investoinnit jatkuvat vielä.
Metalli raaka-aineiden hinnat nousseet ja komponenttien saatavuus vaikeutunut.
Korona vaikuttaa edelleen vahvasti tuotantoon ympäri maailmaa ja vaikuttaa Narviinkin.
Mielestäni saman suuntaista viestiä kuin mitä Harvialta on kuultu.