Kauppalehden uutisfeedistä poimittu:
Oliko jollain pääsyä tuohon analyysiin ja antaa jotain lyhyttä kommenttia mihin tuo tavoitehinta perustuu?
Kauppalehden uutisfeedistä poimittu:
Oliko jollain pääsyä tuohon analyysiin ja antaa jotain lyhyttä kommenttia mihin tuo tavoitehinta perustuu?
Perinteinen ilmiö, tavoitehinta seuraa kurssikehitystä?
Alkaa muuten olla tavoitehintaeroa Raulin 28€ nähden
Aamukatsauksessaan viittasivat uskovansa myynnin elpymisen jatkuneen Q1 ja lisäksi odottavat toukokuun lopun pääomamarkkinapäivän vaikutuksia.Myös “kiihtyvä kasvunäkymä” ja “ainutlaatuinen kannattavuus” mainittiin.
Dansken aamukatsauksethan näkee ilmaiseksi ainakin dansken sovelluksesta, niin sieltä voi käydä lukemassa tarkemmin.
Dansken kommenttien jakaminen on ainakin toistaiseksi sallittua, joten uskalsin poimia screenshotit näytille.
sähkökiukaat + saunat ovat ilmeisen monen mielestä heikompia kuin puusaunat. Pitäisi saada sähkökiuas kuumaksi, mutta ei saunaa ylikuumaksi.
Tämän, joka ratkaisee, on iso asia. Erilaisia tapoja ratkaista on esitetty, esim. Harvia Spirit - uusin innovaatio, jossa on vastus/ilmatunneli keskellä, fysiikan lakien ja tulosten mukaan lämpö nousee tässäkin ylöspäin, ja kivet jää reunoista viileiksi. Olen kuullut tähän tulisi muualta innovaatio, joka ratkaisee ongelman, eli ei konvektio vaan etenkin tehokas konduktio.
Vanhoja juttuja, mutta tuli itse törmättyä. Tanskalainen firma näyttää arvostavan.
aika usein kuulee kaksi hauskaa tarinaa, jotka molemmat ovat tosia
nopeiten sähkösauna kuumenee, kun kiuaskiviä ei ole
ei kiuaskivi tiedä, mikä sitä lämmittää
kuten tiedämme löylyt erottaa saunan muista kuumista huoneista,
tai vaikkapa savusauna, ei savusaunaan mennä savun takia
oma veikkaukseni, että kuten sähkösaunan valmistajat tuovat mainonnassa saunan todennäköiset terveysvaikutukset, mutta on mahdollista, että kuiva grillisauna ei ole sitä ainakaan niin hyvin kuin voisi olla ja esim.
sähkökiukaassa pienhiukkasten päästölähde ovat kuumenevat vastukset
ei kaiketi kiva ole löylyn mukana pienhiukkasia keuhkoihin mennä
uskon, että näihin löytyy ratkaisu - ja se löytyy fysiikan puolelta, ei markkinoinnin, esim. vastus/ilmatunneli on fysiikan näkökulmasta mielenkiintoinen
mutta sähkösauna voi olla yhtä hyvä tai jopa parempi kuin puusauna, mutta silloin pitänee unohtaa sähkögrillisauna
Aloin rakentelemaan aikana kuluksi regressiomallia Harvian osakkeen tulospäivän kurssin selittämiseksi EPS:llä. Monille yrityksille selitysvoimaisen mallin luominen on toivotonta, koska tulos on liian volatiili ja mukana on tappiollisia kvartaaleja tai jopa vuosia. Harvian kohdalla se kuitenkin onnistui. Testailin ensin 12kk EPS:ään pohjautuvaa mallia, mutta 3kk EPS:llä oli suurempi selitysvoima.
Laskin korrelaatiot tulospäivien kursseille 23.4.2018 - 8.2.2024 ja edellisen 3kk EPS:lle:
Korrelaatiokerroin R= 0.8731. Selityskerroin R^2 = 0.7623. Edellisen 3kk tuloksen ja tulospäivän päätöskurssin välillä on vahva korrelaatio.
Nuo viisi kuvaajaan merkkaamaani pistettä ovat outliereitä, ja niitä voidaan poistaa harkinnanvaraisesti mallin selitysvoiman parantamiseksi. Katsotaan tarkemmin mitä on tapahtunut noissa pisteissä:
Eli markkinat ovat hinnoitelleet Harvian poikkeavasti syksyllä 2021 sekä keväästä 2022 syksyyn 2022. Syitä voinee hakea esimerkiksi epärealistisista odotuksista tuloskasvulle sekä yhtäkkisestä korkoympäristön muutoksesta, taantumasta ja Ukrainan sodasta. Pitkällä tähtäimellä nämä ovat mielestäni pelkkää kohinaa, joten poistetaan pisteet aineistosta.
Piirretään korrelaatiot uudelleen ilman outliereita:
No nyt on asiallista! Korrelaatiokerroin R= 0.9694. Selityskerroin R^2 = 0.9397. Normaalisuusolettamakin täyttyy silmämääräisesti, Shapiro–Wilk -testin osalta liikutaan harmaalla alueella.
Seuraavaksi regressiomalli:
Kaava kurssin ennustamiseksi edelliskvartaalin tuloksen pohjalta: Hinta = -3,626 + 98,334(EPS 3kk).
Otin malliin 68 % ja 95 % luottamusvälit. Koska pelkät todennäköisyydet ovat vähän tylsiä, niin liitetään näihin myös kuvaus markkinasentimentistä:
Ja sitten Harvian osakkeen sentimenttihistoria:
Alla vielä todennäköisyysennuste eri kurssitasoille Q423 tuloksen perusteella:
en ole teknisten analyysien osaaja,
ottaako mikään huomioon tuoteinnovaatioita omia tai kilpailijoiden,
ilmeiset konsolidaatiot käydään myös purkamalla yrityksen IPR-salkku,
ja niin kuin sanottu on, poikkeuksellisen suuri kate houkuttelee kilpailijoita ja koska teknologia ei ole monimutkaista, niin käytännössä voidaan yhdellä merkittävällä innovaatiolla saada johtoasema,
ja niin kuin foorumilla on todettu, kilpailijoita on jo ja joku mennyt esim. US-pörssiyrityksen omistukseen, ilmeisesti laittavat rahaa kilpailuun, eikä osinkoina kuten Harvia, ehkä Harvian kannattaisi kuten puhuvat innovaatiosta jne sitten laittaa kunnolla paukkuja siihen tai sitten ei, en muista miten oli, olikos niin Iki-kiuas toi katiskakiukaan ja Huum hieman pisaramallisen kiukaan, ja taitaapi Harvialta nyt löytyä molemmat, näinhän markkinatalous toimii, ja sauna-alalla varsin kovin
edit:
ei ole yhtään tykkäystä tullut, kiitos siitä objektiiviselle Haarumille
ehkä kuuma konvektioilma ei menekään ylöspäin, kuten eilen fysiikan lait sanoivat, vaan sivuille
ja varmaan tuokin on reilua “omalla tontilla oloa”
Vuoden lopussa Harvialla oli kassan pohjalla 40 miljoonaa euroa rahavaroja ja velkaantumisaste on laskenut lineaarisesti yli vuoden ajan.
Tulemmeko näkemään uusia yrityskauppoja lähitulevaisuudessa?
Koen että osakekurssi hinnoittelee jo kaneja hatusta…toisaalta eiköhän näitä yritysostoja olisi jo tehty, jos kohde, myyntihalukkuus ja myyntihinta olisivat kohdanneet. Eikös Pajuharju sanonut jo 2021 (muistaakseni), että “ostoslista” kyllä löytyy. Samoilla linjoilla varmaankin mennään.
ehkä itse tekisin niin,
eräänä vaihtoehtona on ostella esim. infrapunasaunapuolen jne yrityksiä, ja yrittää laajeta sinne yhä enemmän, eli kaikkien kuumien huoneiden toimittajaksi,
ehkä valitsisin enemmänkin toisen tien, Harvia löylykiukaiden ja -saunojen kuninkaaksi, tekisi vielä voimakkaampaa tuotekehitystä ja markkinointia, ja ihmiset isoissa kohdemaissa yhdistäisi terveyssaunan yhtä kuin Harviaksi
a) sähkökiukaan kehitys grillikiukaasta ja saunasta hieman muuksi ylivertaiseksi
b) puukiukaan suurimman ongelman eli valtavan suuret lämmöt harakoille ratkaiseminen, nykyisinhän osataan jo puhdas, paras palaminen
ehkä hieman tyypilliseen tapaan, tässä videossa tuodaan se saunan puoli, joka aikoinaan lopetti itseltä saunomisen, oli tyyliin kuka istuu pisinpään kivuliaassa muurahaiskeossa
video on ihan hauska, mutta saunaosuus 10.25-
ongelmana oli tulleet huonot kiukaat ja sitten saunat, aikoinaanhan saunat osattiin, upeita savusaunoja jne,
siellä on isot löylymarkkinat, tyyliin maailman paras terveyssähkösauna, ei nämä kidutushuoneet
Toimitusjohtaja Matias Järnefeltin katsaus tämän päivän yhtiökokouksesta!
Kylläpä toimari hehkutti jenkkien markkina ja jenkkien liiketoiminnan vetäjä videossa! Taivas on vain rajana
Harvian markkina-arvo on 726 milj.
Inderesin hyvällä foorumilla keskustellaan, mitkä osakkeet tästä 10 kertaistuvat
voi olla, että se on esim. Sauna 360 (omistus toki US) tai Huum tai joku muu
katselin alibabasta paljonko maksaa siellä
ja taitaa tulla piippuineen
miten muuten Harvian organisaatiomuutos on edennyt? Kuka on innovaatiojohtaja nykyisin?
käytännnössä se, joka ratkaisee, ettei sähkögrillisauna ei ole kuivan ylikuuma tai löylyt kuin lehmän henkäys
ja puukiukas, jossa todelliset hukkalämpötilat harakoille eivät ole nykyisiä hirveitä,
nämä kaksi big unique selling pointsia (USP) ratkaisevat todellisesti kilpailun
Analyytikon ennakkokommentit Harvian Q1-tuloksesta.
Ei anna Rauli peräksi…