Suurimmat osakkeenomistajat on päivittynyt.
2 tykkäystä
Eli Räisänen myi 400 000 kappaletta ja ostajina oli monta ennestään suurimpien omistajien listalla olevaa tahoa. Esimerkiksi Vesa Puttonen nosti omistuksen nyt 1,61%:iin. Harvinaista, että Heeros päivittää listaansa kesken kuukauden. Halusivat näin palvella meitä sijoittajia ja poistaa meidän uteliaiden turhia spekulointeja 
Lisäksi edelleen hallintarekisteriin imuroidaan osaketta.
2 tykkäystä
Osakeannin ja optio-ohjelman tarkemmat ehdot löytyvät Heeroksen verkkosivuilta: [Tietoja osakkeesta | Kaupankäyntitunnus ja ISIN-koodi]
Hyvä kokonaisuus. Osakkeita tj:lle merkittäväksi 50 000 kpl, hintaan 2,18 euroa/kpl. Lisäksi optioita kolmelle eri ajanjaksolle, yhteensä 75 000 kpl optiota. Optioiden merkintähinta 2,20 euroa osakkeelta. Vaikuttaa toimivalta paketilta.
1,3 miljoonan alaskirjauskirjaus ei tee hyvää tunnusluvuille
Ei vaikuta konserniin mitenkään, koska sisäiset omistukset eliminoidaan. Ts näiden tappiot on jo vaikuttaneet konsernin vakavaraisuuteen, kun niiden tappiolliset tulokset on yhdistelty konserniin. Nämä alaskirjaukset eivät siis näy heeros konsernin tilinpäätöksessä.
Kai nyt emoyhtiöön kirjattu tappio vaikuttaa suoraan konsernin lukuihin, kun
Konsernin tulos = Emoyhtiön tulos + Tytäryhtiöiden tulos
Joka sitten lisätään konsernin omaan pääomaan
Emoyhtiön pysyvissä vastaavissa on erä “sijoitukset”, jota ei ole konsernitaseessa. Ko. emoyhtiön riviä alaskirjattiin. Mikäli sijoituksen alaskirjauksella olisi ollut vaikutusta konsernin taseeseen tai tulokseen, niin olisi tämä pitänyt pörssitiedotteessa kertoa.
Hyvää tuossa tiedotteessa oli se, että ohjeistus toistettiin:
“Konsernin tilikauden 2019 liikevaihdon ennustetaan kasvavan arviolta noin 10 prosenttia vuoden 2018 liikevaihdosta (8,0 miljoonaa euroa) ja kannattavuus paranee.”
Huokaisin helpotuksesta kuin luin tuon. Se tarkoittaa, että H2:lla kasvu on jatkunut alkuvuoden tapaan, eikä H2/2018 kaltaista pettymystä pitäisi olla tulossa. Silloinhan Heeroksen liikevaihdon kasvu hyytyi yllättäen loppuvuotta kohden. Jos sama olisi toistunut tänä vuonna, niin tulkintani mukaan ohjeistuksen “kasvavan arviolta noin 10 prosenttia” olisi pitänyt ohjeistaa alaspäin.
Noin se taitaa tosiaan mennä. Eipä oo ennen tainnut tulla vastaavaa tiedotetta luettua.
Moi,
Lisään vielä että menee kyllä noin mutta seuraavasti: Konsernin tulos = Emoyhtiön tulos + Tytäryhtiöiden tulos+konsernieliminoinnit
Jos nyt oikein ymmärsin niin emoyhtiö on ensin aktivoinut taseeseen ostolaskuratkaisun, joka on sitten sijoitettu tytäryhtiöihin. Tytäryhtiöiden/konsernin taseessa voi edelleen olla arvonalentumiseen liittyviä eriä ja todennäköisesti onkin koska poistoaika oli muistaakseni 5 vuotta? Koska yhtiö kehittää korvaavaa menetelmää niin aiempi ostolaskuratkaisu voidaan viellä alaskirjata.
Uusi toimitusjohtaja on aloittanut. Olisi hienoa jos tekisitte uudelle toimarille pienen haastattelun tai saisitte roastiin. @Petri_Aho
1 tykkäys
Hei. Tapaamme yhtiön uutta johtoa lähiaikoina. Voisin vielä kysyä, jos tässä yhteydessä onnistuisi tehdä lyhyt “esittelyvideo”. Viimeistään tilinpäätöksen yhteydessä teemme kuitenkin haastattelun
3 tykkäystä
Hienoa! @Petri_Aho
Olisi mielenkiintoista kuulla taustoitusta, miten Heeros aikoo päästä ennustamaansa 15% EBITDA-marginaaliin vuosina 2020-2021. Tiedotteesta 2.1.2020: “Ennustamme Heerokselle vuodelle 2019 noin 10 %:n liikevaihdon kasvua ja EBITDA-marginaalia ja vuosille 2020-2021 vastaavasti 12 %:n kasvua ja keskimäärin noin 15 %:n EBITDA-marginaalia.”
Tulkitsen tuon kohdan tiedotteessa niin, että se on hieman vahvempi klausuuli, kuin toistaiseksi petetty keskipitkän aikavälin taloudellinen TAVOITE 20 %:n liikevaihdon kasvusta ja EBITDA-%:sta. Parannus olisi jo melkoinen, kun vertaa tammi-kesäkuun 2019 9%:n EBITDA:aan. Jotain pitää olla heillä tiedossa, kun uskaltavat “luvata” (ennustaa) noinkin kovan parannuksen.
Hei. Haastattelu toteutuu tosiaan tilinpäätöksen yhteydessä.
2.1. kohdalla olet nyt tainnut sekoittaa keskenään meidän (Inderesin) ennusteen ja yhtiön tiedotteet. Minun tiedossa ei ole ainakaan, että yhtiö olisi antanut uusia tavoitteita tai ohjeistuksia lähivuosille.
Kiitos korjauksesta! Innostuin lähes turhaan 
Olisi mukava kuulla Inderesin kommentit tästä. Itse pidän positiivisena, että ent Basware johtaja on lähtenyt puskemaan työtä pilvi laskunkäsittelyä kovaa eteenpäin. Erikoistuminen on positiivista!
Tässä tuotekehityspäällikön tuore esittely Heeroksen automatisoidun ostolaskuprosessin tuotekehityshankkeesta. Pilotti on siis menossa ja sitä laajennetaan tammi-helmikuun aikana. Tämän vuoden aikana kaikki nykyiset ostolaskuprosessin asiakkaat siirtyvät käyttämään uutta automatisoitua prosessia.
Nopeasti googlaten löysin kilpailijoita, joilla on jo automatisoitu ostolaskujen käsittely. Tuleeko Heeros takamatkalta, vai onko tuotteessa jotain ratkaisevia ominaisuuksia verrattuna kilpailijoihin?
Vaatimattomasti alkoivat maailman parhaaksi. Varmaankin samankaltaisia ratkaisuja on muillakin. Käsittääkseni ostolaskuprosessi on eniten aikaa vaativa vaihe.
Kyllä. Päivittäisessa kirjanpidossa ostolaskujen käsittely vie ylivoimaisesti eniten aikaa. Kirjanpitäjän rooli pitäisi jo nykyisellään olla pieni. Enemmän työaikaa vie laskun hyväksyntä. Summien kun olisi hyvä täsmätä tilauksiin ja sopimuksiin. Tekoälyn rooli on mielenkiintoinen. En ole aivan vakuuttunut onko lakien mukaista antaa tekoälylle vastuuta laskun hyväksymisestä. Tuskin. Mutta voihan se toki avustaa.
Baswarea tunnen sen verran, että siellä ei ole tekoälyä, mutta osaa hakea tietoa muista järjestelmistä. Siinä ei siis mitään uutta taivaan alla.
Procountorille pdf-liite on vain kuva. Ei osaa kaivaa sieltä metadataa.
Heroksen prosessissa on ideaa, mutta on promiswarea, kunnes asiakastoimitukset alkavat.