Incap sijoituskohteena

Onko @Antti_Viljakainen tai jollain muulla tarkempaa käsitystä, millaisella kaavalla materiaalikustannusten muutokset ajetaan hintoihin Incapin tapauksessa tai yleisesti toimialalla?

Mietin, onko mekanismi neutraali euromääräisen vai prosentuaalisen katteen suhteen vai jotain siltä väliltä. Esim. jos 100 rahaa maksanut osa myydään 150 rahalla eteenpäin ja ostohinta nousee niin, että maksaa nyt 200 rahaa, onko myyntihinta 250 (euromääräinen kate sama) vai 300 (prosentuaalinen kate sama) rahaa? Tuskin näitä ihan nollakatteellakaan operoidaan.

1 tykkäys

Miten @Antti_Viljakainen näet Incapin osingonmaksun erityisesti tänä ja ensi vuonna? Inderes ennustaa 0,16 euroa maksettavaksi viime vuoden tuloksesta (joka on yhtiökokouksessa hyväksytyn ehdotuksen mukainen), sekä 0,18 euroa tämän vuoden tuloksesta joka maksettaisiin siis -23. Mutta onko näkemyksesi mukaan firman järkevää tai edes mahdollista maksaa noita, ottaen huomioon että kassavirrat valuvat kasvun operatiiviseen rahoittamiseen likvidien varojen sitoutuessa varastoihin? Lisäpointtina mahdollisesti lähitulevaisuudessa tapahtuva yritysosto johon tarvittaneen myös käteistä.

1 tykkäys

Käsitykseni mukaan vaihtelua sopimusrakenteissa löytyy valtavasti jo yksittäisen yhtiön sisällä eikä yleispätevää vastausta voi varmaankaan tähän antaa. Yleiskäsitykseni kuitenkin on, että tyypillisesti katteen absoluuttisen määrän kasvattamista on vaikea argumentoida materiaalikustannusten noustessa (ts. jos materiaalikulut nousevat 100 rahaa, niin myyntihinta nousee 100 rahaa ja samalla suhteellinen kate-% pienenee). Sama toimii tietenkin myös päinvastoin, jos materiaalikulut laskevat, mikä suojaa sopimusvalmistajan tulostasoa laskevien materiaalihintojen aikana.

Hyvä kysymys. Q2:n loput kassahan oli liiketoiminnan kokoluokkaa suhteutettuna mielestäni alhaisen puoleinen ja lähikvartaalienkaan kassavirtakaan tuskin on kivikova, kun varastoon sitoutunee vielä lisää rahaa kasvun jatkuessa. Näin ollen jo osingonmaksukin (yritysjärjestelystä nyt puhumattakaan) voisi vaatia käytännössä pankinjohtajan puheilla käyntiä. Likviditeettiä Incap varmasti saa ongelmitta, mutta kasvun vauhti ja yritysjärjestelyoptio huomioiden en varsinaisesti pettyisi enkä yllättyisi, jos osingot jätettäisiin maksamatta. Järkevääkin se varmaan olisi, jos hyviä yritysostoprospekteja on putkessa seuraavalle vuodelle. Jos taas ei, niin siinä tapauksessa asian merkitys on hieman pienempi, kunhan mahdollisen lisälikviditeetin hinta pysyy maltillisena.

Sijoittajien tuotto tullee Incapissa tulee jatkossakin arvonmuutoksesta ja niin kauan, kun ripeä kasvu jatkuu osinkojen rooli on korkeintaan pieni. Osinkoja voi miettiä sitten, jos/kun kasvu hidastuu (ja kassavirta paranee).

19 tykkäystä

Kuuntelin viikonloppuna Incapin osavuosikatsaus-webcastin tarkalla korvalla, mutta muistiinpanot jäi silloin niin suttuiseksi, etten kehdannut niitä julkaista. Nyt ehdin niitä sen verran siistiä, että laitetaan tänne talteen.

Täytyy tässä vaiheessa sanoa, että iso kiitos niille henkilöille, jotka saivat nämä Incap-webcastit tapahtumaan. Lisäävät ihan mielettömästi ainakin omaa ymmärrystäni yhtiöstä.

HUOM! Kirjaukset tehty kertaistumalta webcastia kuunnellen ja ne saattavat sisältää väärin kuultuja tai ymmärrettyjä huomioita, virheellisiä tulkintoja tai jopa ihan kokonaan epäonnistuneita sitaatteja. Jos joku kohta mietityttää, niin kannattaa tarkistaa asia suoran webcastista:

Tiivistettynä todettakoon, että kyllä Incapin tilanne näyttää aivan todella herkulliselta. Vaikka taantumakin painaa päälle, niin Incap on suurimman asiakkaansa kautta mielestäni positioitunut tilanteeseen erittäin hyvin, sillä Victron Energy näyttäisi keskittyvän hyvin monipuolisesti esimerkiksi erilaisiin aurinkopaneeleihin, sähköautolatureihin ja akustoihin, joiden kysynnän voi optimistisesti ajatellen olettaa jopa kasvavan energiakriisin edetessä. Myös näkyvyyden paranemista pidän erittäin isona juttuna, etenkin kun se tapahtuu näin erikoisessa markkinassa.

Tässä muistiinpanot:

Varastotasojen ja investointien kehitys?

  • Tilauskirja on kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla ja kasvaa
  • Kaikki tuotantoyksiköt kasvavat
  • Pidämme hieman ”normaalia” isompaa varastoa
  • Emme spekuloi varastotasoilla. Kun kasvatamme varastoa, niin meillä on aina kaupat/tuotanto sovittuna tai vahvasti ennustettuna.

Varastojen taso ja sen suhde tulevaan kasvuun/kysyntään?

  • Kyllä, varastotasojen kehittyminen viitoittaa hyvin tulevaa kasvua
  • Suora korrelaatio EMS-bisneksessä, koska hankituista komponenteistä/raaka-aineista tehdään tuleva tuotanto

Tilauskirjan pituus ja näkyvyys tulevaisuuteen?

  • Näkyvyys on parantunut ja tulee parantumaan entisestään
  • ”Very much more” näkyvyyttä
  • Normaalisti 3 kk näkyvyys, nyt näkyvyyttä jopa 2023-2024 saakka

Intian uuden tehtaan tuotantomix

  • Samanlainen, mitä meillä (Intiassa?) muutoinkin tällä hetkellä
  • Tuotantomix-muutokset ovat yleisestikin pieniä
  • Eli Intian tuotantomix kuten nyt, mutta suuremmalla volyymilla

Laajentuminen uusille maantieteellisille alueille: USA, Itä-Aasia tms.?

  • Olemme erittäin kiinnostuneita USA:n markkinasta. USA:n markkinalle menemisessä olisi hyvä valmis bisneslogiikka, koska monet suuret asiakkaamme toimivat siellä ja ovat toivovat meidän operoivan siellä.
  • Myös Saksa kiinnostaa
  • Myös muita markkinoita tarkkaillaan
  • Meillä on M&A -tiimi aktiivisesti töissä
  • Koska orgaaninen kasvu on erinomaista, niin meillä ei ole toki mitään pakottavaa tarvetta ostoksille
  • Omien nykyisten asiakkaiden palvelu USA:n markkinoilla voisi olla järkevää yritysoston kautta

Onko ulkoistusasteen lisääntyminen riittävä kompensoimaan heikkenevää taloustrendiä?

  • Meillä monta trendiä:
    • lokalisaatio, elektroniikka, tuotantoulkoistukset
    • ”teemallisia trendejä”: ikääntyminen, greentech, sähköinen liikkuminen
  • Uskon trendien jatkuvan, jopa heikkenevässä talousympäristössä

Asiakasrakenne:

  • Saamme uusia asiakkaita
  • Isoin asiakkaamme dominoi kyllä jonkin verran, mutta keskitymme hajauttamiseen
  • Olemme erittäin onnellisia, että isoimmat asiakkaamme kasvavat ja menestyvät
  • 4 suurinta asiakasta 71 %, yli 1M asiakkaita 12 (vrt. 10 vuonna 2021)
  • Olemme todella tyytyväisiä, että meillä on isoja, kasvavia ja pitkäaikaisia asiakkaita

Hintojen nostoista, sopimuksista ja kannattavuudesta?

  • Investoimme bisnekseemme, jotta meillä on riittävä kapasiteetti ja tuotantokyky
  • En näe mitään merkittävää (normaalista poikkeavaa?) hintakilpailua
  • Erikoistua voi palvelutasolla, konsepteilla ja muulla vastaavalla
  • Työkalupakissamme on tämän suhteen mm. paikallinen läsnäolo, matala hierarkia jne.
  • Emme vaihda strategiaa sään muuttuessa. Meillä on hyvä strategia ja maine, ja seuraamme sisäisiä prosessejamme systemaattisesti

Suurimmat asiakkaat ja asiakasriskit

  • Meillä on todella pitkät kumppanuudet suurien asiakkaiden kanssa ja olemme syvästi integroituneet kumppaniemme operaatioihin
  • Työskentelemme tuotekehityksestä ja prototyypeistä lähtien yhdessä
  • En näe meidän menettävän asiakkaitamme kovin todennäköisesti
  • Riski: Asiakkaamme kasvavat hyvin aggressiivisesti, joten jos emme pysty vastaamaan heidän kasvuun, niin voimme menettää asiakkaita à siksi investointeja tehdään voimakkaasti

Projektiluonteisuus vai jatkuva tilauskanta

  • Molempia, hyvin vaikea erotella
  • Volatiliteettiä numeroissa esim. kvartaalikohtaisesti voi tulla, koska jonkin verran on projektityyppistä
  • Yleensä kuitenkin luvut aika balanssissa, koska uusia projekteja alkaa ja vanhoja päättyy tasaisesti

Pullonkaulat tuotantoketjuissa

  • Samanlaista Q2 kuin aiemmin
  • Olemme tottuneet tilanteeseen, kuten nyt jo asiakkaammekin
  • Näin ollen tilanne on hieman helpottanut meidän näkökulmastamme, kun asiakkaat hyväksyvät paremmin tilanteen
  • Näemme edelleen komponentti-/raaka-ainepuutteita
  • Emme ole ehkä nähneet vielä kaikkia sodan vaikutuksia
  • Meillä on paikalliset ja hajautetut hankintatiimit, jotka työskentelevät superkovaa ja tuovat Incapille kilpailuetua myös vaikeassa markkinassa
  • UK:n johtaja: Emme ole nähneet mitään erityistä helpotusta raaka-aine-/komponenttitilanteeseen, joten tiimimme työskentelevät voimakkaasti, koska tilanne on edelleen vaikea

Teollisuudenalat; perinteinen teollisuus vs. vihreä teknologia

  • Green energy, e-mobility ja muut vastaavat trendit ovat todella voimakkaita ja ne pääasiassa ajavat meidän kasvua juuri nyt

2023 ja tuleva kasvu:

  • Jatkamme kasvuamme
  • Investoimme nyt, jotta kasvu on mahdollista, ja olemme valmiita tekemään niin jatkossakin
  • Näemme jatkuvaa kasvua bisneksessä
  • Positiivinen näkymä tälle vuodelle, mutta näkymä on positiivinen myös ”years to come”

Arvonalennus/luottotappiovaraus:

  • Yksi asiakkaamme luotto-ongelmissa, joten olemme analysoineet, että worst-case -skenaariossamme tapahtuisi 0,6 M€ alaskirjaus
  • ”Better safe than sorry”

Tehdas Suomeen:

  • ”Never say never”
  • Viron tehdas niin lähellä, että ei välttämättä olisi järkevää tai tarpeellista

Tuotantokapasiteettitilanne nyt:

  • Pelin nimi on se, että koko ajan pitää pystyä tarjoamaan asiakkaille palveluja
  • Aina pitää olla kapasiteettia vapaana ja niin toimimme nytkin
  • Tämän vuoksi pitää investoidakin
  • Toimiala muuttunut selvästi siinä mielessä, että nyt on mahdollista hyvin nopeasti vuokrata koneet, fasiliteetit ja jopa ihmiset, jolloin kapasiteetin kasvattaminen onnistuu nopeasti
  • Voimme muuttaa toimintaamme nopeastikin ja myydä monenlaista erilaista asiakaslähtöistä kapasiteettia/osaamista
  • Historiallisesti olemme olleet myös tilanteissa, joissa koko lattiapinta-ala on ollut käytössä eikä vapaata kapasiteettia ole ollut

Ohjeistus:

  • Olemme vuoden alussa yleensä konservatiivisia, koska bisnesvuoden alkaessa on paljon riskejä
  • Nyt meillä on hieno näkyvyys, jonka ansiosta voimme ohjeistaa tarkemmin

Ulkoistustrendien mahdollinen lasku taantumassa:

  • Mielenkiintoinen näkemys? Itse en usko, että taantumassa alettaisiin investoimaan omaan tuotantoon ja ulkoistustrendi kääntyisi
  • Ehkä päinvastoin, yritysten voisi olla vaikeaa perustella omia in-house tuotantoja heikkoina aikoina
  • Mutta tämän näemme aikanaan

Kolmas laajennus Intiassa ja sen kapasiteetti:

  • Meillä on aina pientä ylimääräistä kapasiteettia
  • Etsimme aina uusia asiakkaita, mutta emme tarvitse niitä saadaksemme Intian tuotantokapasiteetin täyteen
  • Meillä on asiakkaita jo odottamassa Intian uutta laajennusta, joten homma hoidossa

Kuinka usein saatte uuden asiakkaan?

  • Tätä tapahtuu jatkuvasti
  • Aloitamme usein tekemällä hyvin pienen volyymin prototyyppejä ja tämä voi kestää jopa vuosia (esim. medical-toimialalla) ennen massatuotantoa
  • UK:n johtaja: Voi tulla esim. nyt asiakas, joka lähtee massatuotantoon vasta parin vuoden päästä. Se on jatkuvaa evoluutiota, jossa asiakkaita siirtyy vaiheesta toiseen

Paine suurimpien asiakkaiden osalta hinnoitteluun?

  • Hinnat EMS-alalla paineessa jatkuvasti
  • Joskus komponenttipulaa joudutaan ratkaisemaan kalliimmilla komponenteilla, jolloin käydään keskustelua asiakkaiden kanssa
  • Emme näe mitään erityistä normaalista poikkeavaa hintapainetta, koska asiakkaamme ymmärtävät, että emme tee hyväntekeväisyyttä
  • Molemminpuolista hintojen neuvottelua. Me teemme oman työmme hyvin ja saamme siitä riittävän hinnan.
82 tykkäystä

Hyvät muistiinpanot olet tehnyt, kiitos siitä! Melkoista tasapainoilua kapasiteetin kanssa on kun tuotantotilanne voi hyvinkin nopeaa vaihtua volatiliteetin tai projektin ylösajon myötä. Pidän myös siitä ettei tilauskirjoja ole ehdoin tahdoin ammuttu täyteen asiakkaita, vaan pidetään aina pientä ylimääräistä kapasiteettia vapaana, jolloin ollaan paremmin valmiina muutoksiin

13 tykkäystä

2 viestiä yhdistettiin ketjuun: Kurssien ja niiden muutosten kyselyt, kauhistelut ja hehkuttelut - ketju (Osa 2)

Kauppalehdessä juttua:

"Kilpailutilanteen kiristyminen voi kurittaa molempia yhtiöitä. Tällä hetkellä Incap on kuitenkin yhtiöistä houkuttelevampi. Riskit sijoituksissa ovat täysin erilaiset, kun Incap on jo kallistunut reilusti, kun Scanfil vielä odottelee nousun alkamista. Incapin osoittama kyky toimia haastavassa ympäristössä kilpailijaansa paremmin tuo kuitenkin sijoittajalle turvaa.

Vahvan toisen neljänneksen jälkeen on vaikea nähdä Incapin menon hidastuvan, kun yhtiö on tähänkin asti pärjännyt inflaation ja komponenttipulan täyteisessä markkinaympäristössä. Vahva tilauskanta sekä lisääntynyt kapasiteetti siivittää yhtiön vielä pitkälle."

12 tykkäystä

Tein pienen tutkimusmatkan Victron Energyn (suurin asiakas ja noin 60 % liikevaihdosta) verkkosivuille. En ole aiemmin löytänyt suomenkielisiä verkkosivuja, mutta nyt sellaiset löytyvät. Näiden kautta on hyvä selailla tuotevalikoimaa.

Sanotaan nyt näin, että jos tässä energiakriisi-sekasotkussa vielä joku tavara menee kaupaksi, niin kyllä Victronin tarjonta on verrattain hyvin, jopa erinomaisesti, asemoitunutta. Paljon erilaisia latureita, inverttereitä ja akkuja erityisesti kaikenlaisiin ajoneuvoihin sekä aurinkoenergiaan liittyvää tavaraa. Jos haluaa paremmin perehtyä, niin “Lataukset”-sivulta löytyy aika kattavia esitteitä.

Nyt kun tässä salkun eri rivejä selailee, niin Incap on yksi harvoista, jolla saattaa olla myös ihan oikeaa positiivisen yllätyksen potentiaalia. Ennusteet eivät ole superhärkäiset ja asiakkaista suurimmat ovat hyvin positioituneet myös kuluttajakysynnän laskemiseen greentech- ja muilla ajankohtaisilla tai defensiivisillä tuotteillaan. Arvostuskertoimetkin ihan kelvollisella tasolla ottaen huomioon yhtiön kehittyminen menneisiin vuosiin tai verrokkeihin nähden. Ja johto oli vielä Q2-julkaisussa erittäin luottavainen omaan tekemiseensä ja tulevaisuuteensa. Jopa luottavaisempi kuin aiemmin.

60 tykkäystä

Osaako @Antti_Viljakainen , @Joonas_Korkiakoski (jos vielä vaikka sijoittajan ominaisuudessa täällä kiertelee) tai joku muu sanoa tarkemmin, että miten energiaintensiivistä Incapin ja sopimuselektroniikkavalmistajien tuotanto on, miten Incap on varautunut energiahintojen nousuun ja minkälaisia vaikutuksia esim. Euroopan energiakriisillä voisi Incapiin olla? Jos siis tarkkaillaan ihan vain Incapin oman kulupuolen ja sen kehittymisen näkökulmasta.

image

Jos olen yhtään oikeilla jäljillä, niin kaikki Euroopan tehtaat sijaitsevat maissa, jotka kärsivät tavalla tai toisella massiivisesta energiahintojen noususta. Näissä voisi olettaa tuotantokustannusten nousevan jonkin verran, vaikka kai energiakustannuksilta osataan jonkin verran Incapin puolella suojautuakin?

Intian energiatilanteesta en uskalla arvailla mitään. Yltääkö energiakriisi jo myös sinne ja jos yltää, niin mitkä ovat sen vaikutukset?

Vertailukohtaa antaakseni muistutan, että lattiapinta-alan perusteella Intia on tuotannosta nyt hieman yli puolet ja vuoden 2022 lopussa 60-70 %. Henkilöstöstä lähes 80 prosenttia on jo nyt Intiassa.

Mitä ajatuksia energiakriisistä ja sen mahdollisesti aiheuttamasta tuotantokustannusten kasvusta?

19 tykkäystä

Intia on ainakin ostanut Venäjältä halvalla öljyä.

Incapin “kokoonapanotoiminta” on energiaintensiteetiltään varsin kevyttä. Viime vuonna Incapin energiankulutus oli 7400 MWh, mistä valtaosa oli sähköä. Näilla numeroilla energialaskusta ei mitenkään valtavaa saa toiminnan/kokonaiskulujen kokoluokkaan suhteutettuna oikein millään keskimääräisillä sähkön hinnoilla. Logistiikan sisällä olevat energiakustannukset (näitähän siirretään asiakkaille) ja epäsuorat vaikutukset ovat oman arvioni mukaan selvästi suurempi juttu kuin suora energialasku.

27 tykkäystä

Kappas, nyt löysin itsekin tämän vuosikertomuksesta. Koitin eilen etsiskellä, mutta oli ilmeisesti väärät hakusanat:

Vuonna 2021 Incapin energiaintensiteetti laski ja oli 43 MWh/miljoona euroa (52 vuonna 2020).

Kun LV 2021 oli 170 M€ tienoilla, niin siitähän tulee juurikin Antin mainitsema ~7 400 MWh.

8 tykkäystä

Diiliä

11 tykkäystä

Incap tekee poikkeuksen normaaleihin toimintatapoihinsa ja julkaisee asiakkuuden. Hienoa!

Tämä toki oli jo Inderesin listoilla.

19 tykkäystä

Nopeesti kateltuna aika lennossa on tuo firma. 2019 revenue 5,9M€, 2020 12,2M€ ja nyt viimeisin estimaatti on 28,4M€, lienee vuodelle 2022. Tota vauhtia kun kasvaa niin alkaa alihankkijallekin jäädä ihan hyvänkokoinen potti rahaa.

14 tykkäystä

Kovin paljon ei tarvitse ihmetellä Ampler Bikesin nopeaa kasvua, kun katsoo millaisia pyöriä tekevät. Curt-malli

Pyörästä ei päällepäin erota, että se on sähköpyörä, akku hyvin piilossa. Matka yhdellä latauksella on kuitenkin samaa luokkaa muiden sähköpyörien kanssa.
Pyörän paino on erittäin kevyt sähköpyöräksi. Curt-mallin paino on 15 Kg, joka on samaa luokkaa kuin XXL:n normaali 500€ hybrid-pyörä. Monen sähköpyörän paino on yli 20 Kg.
Tuo siis käytännössä polkee vaikka sähkö loppuu

Incapin asiakkaiden tuotteille pitäisi olla kysyntää myös mahdollisen yleisen kuluttajakysynnän laskun aikana. Myös suurimman asiakkaan Victron Energyn tuotteilla.

Itsellä Incap on suurin positio ja 17% osuudella “liian suuri”, mutta sen asiakkaat ja Pukk luoman yrityskulttuurin ansioista en ole vähentänyt

28 tykkäystä

On näköjään ehty isohko blokkikauppa. :slight_smile:

Juttu on alle minuutissa luettava eikä ole maksumuurin takana,

4 tykkäystä

Op-Suomi Mikroyhtiöt omistus tasan 125 000 kappaletta. Olisiko siinä myyjä?

4 tykkäystä

@Antti_Viljakainen ja muut tietäjät:

Onko mitään peukalosääntöä sille, että kuinka paljon esim. tällaisen Boltin kaltaisen yrityksen kuluista menee EMS-kumppanin liikevaihtoon jos oletetaan, että EMS-toimittaja on se kuuluisa “strateginen kumppani”; jolle on kokonaisuudessaan ulkoistettu kaikki EMS-toiminta ja siihen liittyvät arvoketjun osat? Miten Antti itse hahmottelet tällaisia tilanteita? Ja olisiko OMXH-listoilla jotakin hyvää firmaa, joka voisi olla liiketoiminnan kulurakenteen osalta verrokki Bolteille, Victroneille jne. Mielelläni katsoisin, että millaisia kulurakenteita on yrityksillä, jotka ovat ulkoistaneet EMS-toiminnan kumppanille ja tuotteena on jotakin tällaista kasvavaa elektroniikkaan perustuvaa kuluttajatuotetta.

11 tykkäystä

En niin hyvin tunne Boltin ja Victronin kulurakenteita, että lähtisin Helsingin pörssin yhtiöihin vertaamaan. eikä tuohon mitään täysin yleispätevää vastausta ole. Tavaraa valmistavilla yhtiöillä myyntikatteet tyypillisesti ovat 30-50 %:n välillä ja merkittäviltä osin EMS-kumppaneita käyttävät yhtiöt lienee haarukan alaosassa ja vastaavasti omaan tuotantoon pohjaavat yläosassa. Tuolta kun laskee materiaalien ja palveluiden osuuden (ts. EMS-yhtiön kulut ovat tässä erässä), niin varmaan pääsee kohtuulliselle pallokentälle.

6 tykkäystä