Ehditkö jo katsomaan asiaa? Liputetut viestit ei näy vieläkään.
11 tykkäystä
Tää “feature” on tullut Discoursen päivityksen mukana eikä ilmeisesti tällä hetkellä edes konffattavissa. Selvittelen Discoursen kanssa saadaanko tää toimimaan taas normaalisti.
13 tykkäystä
Saako kiittää kun noita liputettuja viestejä ei enää saa näkyville? Ketjujen lukeminen on nopeutunut merkittävästi kun ei tule edes mieleen lukea kaikkia nollapostauksia. 
Mitä kauemmin tuon korjaaminen kestää sen parempi. (imho) 
7 tykkäystä
Joo toi on kyllä ihan hyvä pointti. Pitää miettiä mikä ois paras ratkasu jos tästä tulee asetus johon voidaan vaikuttaa. Itestä kuitenki tuntuu että tää nykynen vaihtoehto on se huonoin jos muut vaihtoehdot ois joko piilottaa liputettu viesti kokonaan tai sitten pitää se “Katso viesti” linkki siellä. Nyt se liputettu viesti vie threadissa ihan saman verran tilaa kun ennen päivitystä, mutta siitä ei oikeestaan oo mitään hyötyä kellekään.
13 tykkäystä
Pari mallia ehdolle:
a) Liputus ei näkyisi käyttäjille mitenkään, mutta menisi työjonoon moderoitavaksi. Mode poistaisi tai jättäisi näkyviin, eikä mahdollisista uusista liputuksista menisi uutta tietoa modejen työjonoon.
b) Tietty määrä liputuksia (esim. 5) samaan viestiin liittyen hävittäisi viestin kokonaan näkyvistä. Ei siis piiloon merkattuna liputetuksi ja kirjoittajaa häpeäpaaluun, vaan kokonaan kadoksiin, kunnes moderaattori on käsitellyt sen poistamalla tai palauttamalla näkyviin. Tämä jälkimmäinen vaihtoehto säästäisi monet nollapostauksilta, vaikka moderoinnissa sattuisi ajoittaista viivettä.
Täydellisyyttä vaikea saavuttaa, kun nuo katoavat viestit tehnevät ajoittain hassuja katkoksia keskusteluun. Olen kyllä ollut tyytyväinen nykyiseenkin malliin, nämä ajatukset on hyvin pientä hienosäätötoivetta. Tullut itsekin joskus liputetuksi, eikä vaikuttanut negatiivisesti elämänlaatuun Tutkimusta tästä ei ole, mutta uskoisin tuon liputusten julkisuuden aiheuttavan ison osan siitä jälkipyykistä vs. että modet vain hiljaisuudessa tekisivät tarpeelliset ratkaisut.
ps. Kiitokset jälleen kerran ylläpidolle hyvästä työstä, ehdottomasti parasta A-ryhmää 
3 tykkäystä
Toki puoliksi huumorilla tuon oman kommenttini nostin, mutta se että liputettu viesti oikeasti on piilossa todennäköisesti nostaa myös jonkin verran kynnystä laittaa erilaisia nollapostauksia koska ne ihan oikeasti eivät tule suurelle yleisölle mitenkään näkyville ja menevät oikeasti hukkaan, aikaisemmin tuo liputus on vain ollut enemmän hidaste.
Toki erilaisten oikeusmurhien estämiseksi kriteeristöä pitäisi samalla myös tarkentaa, kuten edellä hyvin kommentoitu. Pari himoliputtajaa ei saisi olla este esim. onnistuneelle karhuilulle.
En tiedä onko tämä väärä kanava kysymykselle, mutta miten Inderes äpin seurannassa olevat yhtiöt päivittyvät kun itsellä ne ei ainakaan seuraa seurattuja yhtiöitä. 
2 tykkäystä
Hmm… onko siis foorumi muuttunut niin, ettei liputettuja viestejä voi enää klikata näkyviin? Joku toinen siis päättää mitä minä saan lukea ja mitä en? Tämä kyllä pudottaa foorumin arvoa omissa kirjoissani aika lailla jos näin on. Kerrassaan harmillinen uudistus.
4 tykkäystä
Tämä on selvityksen alla siis, saatetaan ilmeisesti korjata jossain vaiheessa. 
4 tykkäystä
Tämä toistuu myös itsellä. Muuten pysyy lataustasot sekä normaalina. Mutta tuon ketjun kun avaa, niin varaa täyden kaistan ja sitä kautta lisää merkittävästi myös CPU-kuormaa.
Nopea testi myös Firefoxilla ilman kirjautumista, niin siinä sama tilanne.
Ketjun alkupään osalta ei ongelmaa, mutta jostain viestin 1200 paikkeilta tai sen jälkeen alkaa lataamaan enemmän
4 tykkäystä
@Jesse_Niininen ja @Miikka_Laitila voitte kysellä discoursesta onks niil ollu tätä ongelmaa oon tulevan viikon ilman nettiä metikössä :S
12 tykkäystä
@Jesse_Niininen @Miikka_Laitila
Jotain korjaantunut, koska ketjun avaaminen ei enää tee samaa.
Tai sitten Discourse lataa jonkin määrän historiaa valmiiksi, jolloin aiemmin ongelman aiheuttaja olisi tullut mukaan.
Koko kaistan vaatima lataus alkoi viestin 1230 kohdalla, kun selasin viestihistoriaa lopusta ylöspäin. Esim. jonkin viestin linkin esikatselu voisi tuon tehdä, jos siellä on jotain ylimääräistä mukana.
5 tykkäystä
Tämä on Discoursen nykyisen filosofian mukainen uusi toiminto, koska he eivät halua että peruskäyttäjät siteeraavat ja jatkavat keskustelua sellaiseen viestiin liittyen, jonka on jo todettu olevan sääntöjen vastainen. Kyky lukea liputettuja viestejä vain eskaloi tilannetta ja aiheuttaa pahaa mieltä editoimattoman liputetun viestin lukijoille.
We want to limit who can see posts when they are temporarily hidden by flags to further discourage others from engaging with posts in that state.
1 tykkäys
Ehkäpä sitten olisi hyvä että herkkyyttä jolla liputuksesta viesti menee piiloon voisi rukata vähemmän herkäksi. Edelleen voi liputtaa ja edelleen mode voi reagoida näihin liputuksiin, mutta ilman moden hellää kättä ei “automaattisesti” piilotettaisi asioita ihan niin pienen pöyristymisen vuoksi.
3 tykkäystä
Discourse kertoi että heillä on sisäiset keskustelut käynnissä piilotetuista viesteistä ja niiden konffaamisesta. Toivottavasti saadaan pikaisesti parannettua tilannetta, infotaan kun tiedetään enemmän
11 tykkäystä
Simppeli kehitysehdotus tuloslivevideoihin. Videoissa on aina tietty hetki, jolloin analyytikko saa sen tuloksen näkyviin ja alkaa perata sitä läpi. Tämä on se ehdottomasti kiinnostavin hetki ja sen etsiminen ei aina ole ihan helppoa 30min videosta. Itse haluan katsoa usein vain tuosta hetkestä eteenpäin ilman alun odottelua ja pohjustusta.
Ehdotus: Käyttäkää YouTuben ominaisuutta, jolla videoihin voi merkata “lukuja” (chapters). Tuloslivet tarvitsevat vain kaksi lukua: “Intro” (kohtaan 0:00) ja “Tulos” (esim. kohtaan 7:10 Fortumin videolla). Tai miksi niitä haluattekin kutsua. Ja jos videolla on joku loppuyhteenveto, niin sen merkitseminen on myös kultaa. Mutta tuo julkaisuhteki olisi se tärkein. Tuohon menee 30 sekuntia aikaa ja on helppo tehdä. Ei vaadi itse videon editointia tippaakaan.
Tämän jälkeen käyttäjä voi klikata suoraan oikeaa hetkeä. Tuon kellonajan ja listauksen videon luvuista saa myös sitten Descriptioniin, mikä on hyödyllistä.
13 tykkäystä
@Yu_Gong Onko jotain syytä ettei twitter-viesteissä mainita kaikkia tulosjulkistajia? Tämä on ennenkin pistänyt silmään, omasta mielestä näissä tulosjulkistuskalentereissa voisi mainita kaikki firmat tai edes kaikki seurannassa olevat.
8 tykkäystä
Hei hyvä idea, näin tulee itsekin toimittua kun katson tuloslivejä jälkikäteen Eiköhän tuon tuloksen timestampin saa helposti merkattua jälkikäteen, pingataan nyt vaikka @Ville_Kivinen
Uskoakseni näissä on tilan takia vain osa, Ville & co voi myös tätä kommentoida. Meillä on juuri kehitteillä uusi pörssikalenteri uudelle sivulle ja pyrimme siellä yksinkertaisesti näyttämään tulevien päivien käyttäjälle olennaiset tulokset.
6 tykkäystä
Rajallinen tila tässä nykyisessä kalenterimallissa syynä, miksi kaikkia yhtiöitä ei ole aina listattu. Pohditaan toki, miten grafiikkaa voisi muuttaa niin, että kaikki sopisivat ja näyttäisi samaan aikaan vielä silmään hyvältä.
4 tykkäystä
Todetaan heti alkuun, että en ole seurannut ketjua, joten jos vastaavaa on täällä aikaisemmin nostettu, liputelkaa pois.
Pidän Inderesin analyyseja ja yhtiöraportteja erinomaisina. Pienyhtiöiden seuranta on monipuolista ja raportit lähtökohtaisesti realistisia ja huolella laadittuja. Välillä arvioissa on menty täysin metsään, mutta ennustaminenhan on tunnetusti mahdotonta. Enemmän on kuitenkin nähdäkseni oltu oikeilla jäljillä, mistä kertoo yhteisön nopea kasvu ja mallisalkun liikkeiden imitoinnin näkyminen yhtiöiden kurssikäyttytymisessä.
Inderesin toiminnan aloittamisesta aina viime vuoteen asti elettiin kuitenkin pörsseissä aikamoista kultakutriaikaa. Nähdäkseni on paljon helpompaa menestyä paitsi sijoittajana, myös analyysitalona makroympäristön pysyessä pitkään äärimmäisen suotuisena. Tähän liittyykin oma kritiikkini ja kehitysehdotukseni. Nousukauden kääntyminen nykyiseen, karhumaiseen sentimenttiin ja viime vuodesta asti ennusteltuun talouskurimukseen alkoi näkyä ennusteissa varsin hitaasti. Peruutuspeiliin on tietysti helppo katsoa ja huudella, mutta erityisesti syklisten yhtiöiden osalta foorumin ketjuissa ovat eri aloja hyvin tuntevat olleet analyyttikkoja paremmin kartalla siitä, missä mennään ja mihin ollaan menossa. Käytännössähän tällainen näkemys onkin analyytikkojen ”ulottumattomissa”, sillä näkemystä voi omata vain työskentelemällä sopivassa roolissa ko. alalla. Tässä tullaankin ehdotukseeni: Inderesin kannattaisi nykyisen kokoisena anaalysitalona (mikäli näin ei vielä tehdä) joko
A) Haastatella seurattavien yhtiöiden toimialalla/yhtiöissä työskenteleviä asiantuntijoita tai foorumilaisia esimerkiksi syklien taitteissa (mikäli syklin taite on nähtävissä) tai esim kvartaaleittain. Haastatteluista maksettaisiin joitakin satoja euroja tai vaihtoehtoisesti esim vuoden ilmainen premium-jäsenyys.
B) Käyttää tällaisia haastatteluja järjestävän konsulttitalon palveluja (huomattavasti kalliimpi, mutta vähemmän omia työntekijöitä kuormittava vaihtoehto).
Väitän, että näin toimimalla analyysien tarkkuudessa päästäisiin vielä nykyistäkin kovemmalle tasolle.
Hienoa työtä joka tapauksessa!
7 tykkäystä