Tuon lisäksi kannattaisi pohtia toimialakatsausten tekemistä ja vertailla toimialojen roolia eri markkina-alueilla ja millaiset tekijät vaikuttavat eri yhtiöiden menestymiseen siellä sun täällä, muttei tuolla. Tuolla voisi saada lisää perspektiiviä eri yritysten tulevaisuudennäkymiin riippumatta missä pörssissä yhtiö noteerataan.
3 tykkäystä
Minä kaipaan vanhaa kunnon videomuotoista aamukatsausta, niitä mitä Verneri teki ennen vartteja. Joka-aamuinen 10-30min leppoisa kahvihetki vaihtuvan analyytikon tai muun vieraan kanssa jossa käytiin pintapuolisesti läpi uudet yhtiöpäivitykset, ja vieraasta riippuen keskityttiin tarkemmin johonkin aiheeseen/yhtiöön.
Tätä konseptia toivoisin takaisin. Hiljaisempina yhtiöpäivinä voisi pääaihe olla esim amerikka-katsaus tms muu talouteen liittyvä tulokulma, ja vieras sen mukaan, esim Marianne.
Ainakin omalla kohdalla tämä oli kätevin tapa pysyä kärryillä hesulin/maailman menosta. Nykyisestä tarjonnasta tällainen yleispläjäys puuttuu ja saman pintaraapaisun saadakseen pitäisi katsoa valtava määrä yhtiökohtaisia videoita päivittäin.
14 tykkäystä
Voisiko näihin suosituspalloihin saada
- Värikoodauksen onko pos vai neg suositus
- TP tuohon pallon päälle/sisälle/alle?
11 tykkäystä
Itse en kuulu aktiivijoukkoon vaan hiljaisiin kuluttajiin, mutta rohkenen vastata siitä huolimatta.
En jaksa innostua päivittäisistä katsauksista. Niistä kun vähän pakosti tulee lähinnä kohinaa, varsinkin jos aiheina ovat NVIDIA, Apple, yms. vastaavat ja perjantaiyllätyksenä jokin vähän tunnettu yhtiö kuten Coca Cola tai Walmart. Ilkeämielisesti sanoisin, että vaikka foorumin kauppalehtisaatio on ollut menestyksekäs, niin kannattaako sille tontille tunkea useammasta kulmasta?
Millainen lähestymistapa lähtisi Inderesin vahvuuksista eikä olisi riippuvainen vain yhden tai kahden tekijän kiinnostuksesta?
Vaikka kukaan ei kysynytkään ja menee pääosin ohi Amerikasta, niin itse toivoisin sisältöä - jotain viikoittaisen kolumnin tai talouspakinan tyylistä juttua - ei-suomalaisista yhtiöistä, toimialoista, ilmiöistä tai tapahtumista, joita ei muuten ole suomalaisessa talousmediassa pahemmin esillä. Voi yhtiöissä toki mennä Jenkkien megateknoihinkin, jos vähemmän kulunutta näkökulmaa löytyy, mutta Pohjoismaiden pörsseissä on paljon yhtiöitä, joihin ei törmää joka toinen päivä.
Enkä nyt yhtiöiden osalta tarkoita, että pitäisi tehdä laajaa analyysiä, kokonaisvaltaista esitystä tai edellisen neljänneksen kommentointia. Päinvastoin vähemmän analyysijargonia, enemmän vapaamuotoisempaa näkemystä ja mielipiteitä.
Talouteen liittyviä pakinoita on ylipäätään vähän. Arvopaperissa oli aikoinaan Tallimestari, jota tuli luettua kiinnostuksella. Hänen seuraajaansa ei niinkään. Pakinointi on vaikea laji.
Nykyisin pakinoita lähimpänä tulee mieleen Sijoitustiedon puolelta Pyysingin kolumnit. Vaikka en Pyysingin esitystavalle pahemmin lämpene, niin kyllähän hän usein piikittelee yhtiöitä aiheesta. Yksi pieni yksityiskohta, josta Sijoitustiedon kolumneissa pidän, on niiden linkitys Sijoitustiedon foorumille, jolloin kolumnista ainakin yritetään saada osa keskustelua.
(Sivuihmettely: kun kerran yhtiösivulla tiedetään yhtiöön liittyvä foorumin ketju, niin eikö linkkiä ja lyhyttä kuvausta Inderesin tuottamaan materiaaliin voisi puskea foorumille automaattisesti, kun uusi video, analyysi, yms. tulee julki?)
Jos Inderes alkuaikoinaan valisti Suomen hesulikansaa pienyhtiöiden analyysillä, niin valistustehtävää voisi laajentaa esittelemään Pohjoismaisia yhtiöitä pohjoismaalaisille sijoittajille - esittelyn saa ymmärtää hyvin monipuolisesti, mielenkiintoisesta yksityiskohdasta tai pienestä erosta kilpailijoihin nähden aina moniosaiseen suurkronikkaan. Ei varmaan tuo sellaista sosiaalista influenssia kuin Amerikan megateknot - siellä kun on kaikki muutenkin suurempaa - mutta itse olisin kiinnostunut.
22 tykkäystä
Edellisestä tuli mieleen että yksi kiinnostava konsepti voisi kanssa olla joku “Hesuli puolessa vuodessa”, jossa käytäisiin aina jonkin vaihtuvan analyytikon kanssa jutellen esim. vartissa läpi yksi (Inderesin seuraama) Helsingin pörssin yhtiö joka päivä. Ja jotain vähän hitaampaa tietoa eikä mitään kvartterituloksia niin säilyy relevanttina pidempään. Tämän seurattuaan sitten katsojalla olisi pintapuolinen käsitys lähes kaikista Helsingin pörssin yhtiöistä. 
10 tykkäystä
Tästä tulikin mieleeni, että oletteko harkinneet tilausmallienne uusimista tai usemman eri paketin tarjoamista? Nyt osa meistä käyttäjistä (esimerkiksi minä) saa nuo uusimmat rapsat tosiaan jonkun muun tilauksen kautta (itselläni Arvopaperi), mutta Inderesin sivuilta ei voi ostaa Premiumia kuin “one size fits for all” -pakettina. En taas koe, että ne muut palvelut (osa artikkeleista, mallisalkku, rapsahistoria) sellaisenaan olisi 200€ / vuosi arvoista, joten lopputuloksena en päädy tilaamaan teiltä mitään suoraan.
Jos teillä olisi joku “pääsy muihin materiaaleihin KL/AP -tilaajille 49€ vuosi” -paketti, niin saattaisin jopa tulla tilaajaksi. Uskoisin, että en ole ainoa, joka ajattelee näin ja AP/KL tilaajia löytyy potentiaalisesta asiakaskunnasta varmaan paljon.
16 tykkäystä
Premiumin tilausmallin uudistamista on pohdittu muutamaan otteeseen vakavammin ja keskustelua tästä käydään esimerkiksi parhaillaankin sisäisesti enemmän tai vähemmän. Aiemmilla kerroilla tärkeimmäksi esteeksi “Premiumin pilkkomiselle” on muodostunut muiden sisältöjen vähäinen määrä suhteessa analyysiin eli yhtiöraportteihin sekä huoli, että palvelusta muodostuu turhankin kompleksi.
Nykyisellään Premium-sisältöjä on laajemmin tarjolla, eikä esimerkiksi aiemmin keväällä toteutetussa yhteisökyselyssä vastauksista käynyt enää ilmi, että niitä olisi liian vähän, kuten aiemmin on käynyt. Vastaajista selvästi yli puolet ruksi ajan puutteen päällimmäiseksi syyksi olla tilaamatta palvelua. Seuraavaksi yleisin syy oli hinta, mihin on pyritty nyt kampanjoin tuomaan lisää liikkumavaraa.
Nyt kun sisältökamaa löytyy laajemmin, meillä on tässä hyvä harkinnan paikka pohtia vaihtoehtojen laajentamista, ja tuon Alma-kulman esiintuominen on tärkeä signaali meille.
12 tykkäystä
Tuli premium keskustelusta mieleen, että mitä jos premium tilaaja saisi lisäksi foorumille, vaikka jonkun palkinnon kuvan (tai tanssivan Verneri giffin) nimen viereen. En tosin tarkoita tällä Twitterin mallia, jossa tämä vaikuttaisi käyttäjien näkyvyyteen, mutta tämä saattaisi toimia pienenä porkkanana ja lisähoukuttimena premiumin tilaamiseen ja asiakkaana pysymiseen.
Jos olisi premium tilaaja useamman vuoden putkeen saisi hienomman palkinnon. Vertaa Stockmann kanta-asiakkuus kassit. Tällä hetkellä taitaa olla premium tilaajille vain (samat?) kangaskassit tarjolla ja tämä seireeni tuskin houkuttelee piensijoittajaa tarpeeksi tilaamaan joka vuosi uudelleen. 
9 tykkäystä
Tämä on hyvä idea ja tällaista on itse asiassa pohdittu. Mielestäni toteuttamisen kelpoinen. Joku saattaisi argumentoida vastaan, että aiheuttaako tämä tuohtumusta aktiivisten Free-käyttäjien keskuudessa. Ei kai?
Nykyisissä käyttäjissä on monia, jotka ovat tilanneet Premiumia 5 vuotta ja enemmän. Olemme pohtineet heille tästä jonkinlaista kiitosta tuotepalkinnon tai esimerkiksi alennetun seuraavan vuoden tilaushinnan muodossa. Haetaan vielä lopullista muotoa, mutta tarkoitus on tämä panna täytäntöön.
11 tykkäystä
Premiumin arvoa kasvattavia kehitysehdotuksia on vaikka millä mitalla mikäli tahtoa löytyy. Alatte järkkäämään yhtiövierailuja joihin saavat osallistua premium-jäsenet ja varausjärjestys päätetään sen perusteella paljonko henkilöllä on tykkäyksiä yhtiöketjussa. Arvotte satunnaiselle premium-jäsenelle 30 minuutin Teams-session Vernerin/Mariannen kanssa. Foorumille premiumien yksityinen ketju, missä on poikkeuksellisen kovat laatuvaatimukset viesteille jne.
Ilmeisesti filosofia aiemmin on ollut että halutaan palvella kaikkia sijoittajia, eikä haluta tehdä Inderesistä epätasa-arvoista alustaa 
14 tykkäystä
Kyllä filosofia on edelleen tämä ja tulee varmasti olemaan jatkossakin. Piste. Tässä meidän pitää kuunnella ja seurata hyvin tarkkaan palautetta, ettei yhteisössä koeta toisin.
13 tykkäystä
Uskollisten asiakkaiden palkitseminen on erinomainen ajatus, mutta suosittelisin pitämään kynnyksen korkealla vapaaehtoisiin hinnanalennuksiin ryhtymisessä. Pitkäaikaiset Premium-tilaajanne ovat kuitenkin pitäneet tarjoamaanne palvelua (vähintään) hintansa arvoisena. Luulisin, että mikä tahansa omaperäisempi palkitseminen olisi myös tehokkaampi kannustin tavoiteltavaksi, oli se sitten pieni, mutta eksklusiivinen huomiointi foorumilla tai tosielämän tuotteella tai palvelulla. Esimerkiksi Inderesin kangaskassin erikoisvärit saataville vain tilausvuosien merkkipaalujen myötä (vrt. Stockan kanta-asiakkuus).
Samalla kysymys, että miksi Inderesiä ei löydy lainkaan yhtiösentimenttityökalusta. Onko näin tarkoituksella vai vahingossa?
EDIT: tägäys @Antti_Jarvenpaa
11 tykkäystä
Hyvä, että kommentoit ja tuot esiin tämän. Olen samaa mieltä: omakohtainen/-peräinen kiitos, johon on käytetty erikseen aikaa, on aina parempi kuin “persoonaton kiitos rahana”.
Oletan, että tässä on vahinko, koska sentimenttikyselyssä Inderes on muiden mukana. @Miikka_Laitila voi varmasti tarkistaa, mistä on kyse.
12 tykkäystä
Tuo johtunee siitä että Inderes ei ole saanut tarpeeksi vastauksia viime aikoina. Meillä on siinä tietty vaatimus vastausten määrään, jotta tulos oli tilastollisesti merkittävämpi.
Julkaisemme melko vähän analyysisisältöä Inderesistä (pääosin SEBin analyysit) ja täten myös Inderesin sentimenttikysely on vähän näkyvillä, joten tuo saattaa olla osasyyllinen vastausmääriin. Pitää tuo sentimentti tuoda vahvemmin esiin myös uudella yhtiösivulla, niin tällaisia tilanteita tulee toivottavasti vähemmän.
7 tykkäystä
Tervehdys arvon yhteisö,
Helsingin pörssi on viime vuosina ollut pikkuisen synkkää, eikä valoa näy juuri horisontissakaan muualla kuin meemiketjun hassutteluissa. Sijoittajien horisontti tuppaa lyhentymään kurjuuden keskellä ja tässä sentimentissä kaikki on paskaa - paitsi kusi. Tämähän ei pidä paikkaansa edes Helsingin pörssin kohdalla, ja meillä on täällä upeita yhtiöitä.
Aloin miettiä, kuinka voisimme tuoda valoa pimeyteen ja esitellä noita mahtavia yrityksiä vähän pidemmällä perspektiivillä, tutustua helpommin kansainvälisiin osakkeisiin ja luoda arvokasta sisältöä yhteisölle. Ja tämmöisen nyt sitten esittelen:
”Arvonluojat” -konsepti
Päätin luoda uuden konseptin, jonka nimesin Arvonluojat tai lontooksi ”Value creators”. Parempia nimiä saa ehdottaa, mutta pääpointit ovat nämä:
- Esittelemme laadukkaita yrityksiä, jotka voisivat kiinnostaa sijoittajia ja yhteisöä
- Teemme tämän yksinkertaisesti esittämällä faktoja suhteellisen tiiviissä paketissa
- Emme tee ennusteita, anna suosituksia tai tee varsinaisia arvioita - näin voimme käsitellä seurannan ulkopuolella olevia yhtiöitä suhteellisen pienellä vaivalla ja ero ”oikeaan osaketutkimukseen” on selkeä
- Tämän pitäisi olla laadukasta sisältöä sijoittajalle ja mukava tapa tutustua yrityksiin – ainakin minä tykkäisin, jos saisin tämmöisiä paketteja tutustuessani uusiin yhtiöihin
Koska kaikki aukenee paremmin esimerkin kautta, katsokaa liitteenä olevaa Revenion raporttia. Oma seuranta oli looginen paikka koeponnistaa ajatusta, mutta ajatuksena olisi, että voisimme tehdä tämmöisiä myös varsinaisen seurannan ulkopuolella. Olen itse Ruotsissa nyt yrittänyt tutustua uusiin yhtiöihin, jolloin tämmöiset olisivat aika kiva apu.
Oleellista mielestäni olisi, että 1) sisältö olisi sijoittajien mielestä mielenkiintoista ja 2) olisi geneerinen paketti, joka olisi tehokasta tehdä. Tämä esimerkki on nyt väännetty kotimaisella, mutta jos konsepti todettaisiin kiinnostavaksi, niin englanti ja paikalliset kielet olisivat mahdollisia. Tässähän tarkoituksena on, että luvut puhuvat puolestaan eikä hirveästi tarinaa kirjoitella kylkeen, jolloin käännöksetkään eivät olisi turhan raskaita.
Jos sijoittaja kiinnostuu yhtiöstä niin voi sitten tutkia enemmän. Tai antaa yhtiölle painetta, että Inderesin seurantaa pitäisi saada
Sitten oleelliseen kysymykseen:
Roskaa ( 
) vai rautaa ( 
)? Vai ihan jees, mutta näillä korjauksilla?
Inderes_Arvonluojat_Revenio_Esimerkki_Yhteisö.pdf (1,3 Mt)
PS. Jos tuossa Revenion raportissa on joku buggelo, niin älkää siitä pahoittako mieltänne. Ei konseptiesimerkkejä voi ikuisesti hioa pöytälaatikossa, tai ne jää sinne 
127 tykkäystä
Loistavaa, juuri tätä Inderesiltä kaivattiinkin! Mä menisin jopa pidemmälle ja heittäisin kaikki normirapsat veke ja korvaisin ne tämmöisellä analyytikon laatimalla PowerPointilla (Laaja voi olla nykyinen wördi/excel-ähky) 
Lisää visuaalisuutta ja kuvapohjaista viestintää ehdottomasti tarvitaan. Meidän luolamiesaivot eivät ole kehittyneet lukemaan taulukoita ja sanoja, eikä luolien seiniltä siksi löydy numerotaulukoita, vaan kuvat ja visuaalinen materiaali välittää viestin analyytikolta sijoittajalle aina kaikkein tehokkaimmin 
Kaikki ymmärtävät heti mitä tässä kuvassa tapahtuu, vaikka laadintahetkestä on kulunut tuhansia vuosia eikä laatija edes puhu samaa kieltä meidän kanssa:
Jos unelmoi vapaasti, niin tämän tyylisiä visualisointeja olisi hienoa saada jossain vaiheessa kalvoihin peruskäyrien lisäksi:
48 tykkäystä
Ehdottomasti näin! Lisäksi vielä vaikka nettisivuna, jolloin sinne voisi lisäillä kaikkea interaktiivisuutta. Tällöin myös aivojen tehokkaiten oppimista edistävä puoli eli toiminnallinen osa pääsisi myös töihin.
14 tykkäystä
Olenko ainoa, jolla joidenkin käyttäjien kuvat eivät lataudu oikein? Esim. yllä näkyy:
Onko tämä tiedostettu ylläpidossa? Ja onko täällä joku ketju tällaiselle palautteelle foorumin toiminnasta?
9 tykkäystä
Minulla on sama ongelma. Toki nämä käyttäjien kuvakkeet, jotka puuttuvat ovat näitä automaattisia erivärisillä pohjilla olevia kirjaimia.
4 tykkäystä
Hmm joo huomasin tänään saman ja refreshaus fiksasi tuon ainakin itsellä. Päivitimme foorumin uuteen versioon viikko sitten, niin jännä että tällaisia ilmestyi nyt Eli tarkkaillaan tilannetta, ja infotkaa jos asia jatkuu vielä pidempään!
4 tykkäystä