Itse en kuulu aktiivijoukkoon vaan hiljaisiin kuluttajiin, mutta rohkenen vastata siitä huolimatta.
En jaksa innostua päivittäisistä katsauksista. Niistä kun vähän pakosti tulee lähinnä kohinaa, varsinkin jos aiheina ovat NVIDIA, Apple, yms. vastaavat ja perjantaiyllätyksenä jokin vähän tunnettu yhtiö kuten Coca Cola tai Walmart. Ilkeämielisesti sanoisin, että vaikka foorumin kauppalehtisaatio on ollut menestyksekäs, niin kannattaako sille tontille tunkea useammasta kulmasta?
Millainen lähestymistapa lähtisi Inderesin vahvuuksista eikä olisi riippuvainen vain yhden tai kahden tekijän kiinnostuksesta?
Vaikka kukaan ei kysynytkään ja menee pääosin ohi Amerikasta, niin itse toivoisin sisältöä - jotain viikoittaisen kolumnin tai talouspakinan tyylistä juttua - ei-suomalaisista yhtiöistä, toimialoista, ilmiöistä tai tapahtumista, joita ei muuten ole suomalaisessa talousmediassa pahemmin esillä. Voi yhtiöissä toki mennä Jenkkien megateknoihinkin, jos vähemmän kulunutta näkökulmaa löytyy, mutta Pohjoismaiden pörsseissä on paljon yhtiöitä, joihin ei törmää joka toinen päivä.
Enkä nyt yhtiöiden osalta tarkoita, että pitäisi tehdä laajaa analyysiä, kokonaisvaltaista esitystä tai edellisen neljänneksen kommentointia. Päinvastoin vähemmän analyysijargonia, enemmän vapaamuotoisempaa näkemystä ja mielipiteitä.
Talouteen liittyviä pakinoita on ylipäätään vähän. Arvopaperissa oli aikoinaan Tallimestari, jota tuli luettua kiinnostuksella. Hänen seuraajaansa ei niinkään. Pakinointi on vaikea laji.
Nykyisin pakinoita lähimpänä tulee mieleen Sijoitustiedon puolelta Pyysingin kolumnit. Vaikka en Pyysingin esitystavalle pahemmin lämpene, niin kyllähän hän usein piikittelee yhtiöitä aiheesta. Yksi pieni yksityiskohta, josta Sijoitustiedon kolumneissa pidän, on niiden linkitys Sijoitustiedon foorumille, jolloin kolumnista ainakin yritetään saada osa keskustelua.
(Sivuihmettely: kun kerran yhtiösivulla tiedetään yhtiöön liittyvä foorumin ketju, niin eikö linkkiä ja lyhyttä kuvausta Inderesin tuottamaan materiaaliin voisi puskea foorumille automaattisesti, kun uusi video, analyysi, yms. tulee julki?)
Jos Inderes alkuaikoinaan valisti Suomen hesulikansaa pienyhtiöiden analyysillä, niin valistustehtävää voisi laajentaa esittelemään Pohjoismaisia yhtiöitä pohjoismaalaisille sijoittajille - esittelyn saa ymmärtää hyvin monipuolisesti, mielenkiintoisesta yksityiskohdasta tai pienestä erosta kilpailijoihin nähden aina moniosaiseen suurkronikkaan. Ei varmaan tuo sellaista sosiaalista influenssia kuin Amerikan megateknot - siellä kun on kaikki muutenkin suurempaa - mutta itse olisin kiinnostunut.
) vai rautaa ( 
)? Vai ihan jees, mutta näillä korjauksilla?
) ja pelkkien tunnuslukujen perusteella uusien yhtiöiden screenaaminen esim. Tradingviewillä on kuin etsisi sitä kultahippua Kyrpä-Joosepin ulosteläjästä, tämä konsepti tutustuttaisi varmasti uusiin mielenkiintoisiin yhtiöihin joista en ole kuullut, tai välttämättä olisin ikinä kuullutkaan.