Ja toinen asia:
eQ oli mainittu sähköposti-ilmoituksessa:
“Mukana katsauksessa: Nixu, Consti Yhtiöt, Loudspring, Pihlajalinna, Lehto, Suomen Hoivatilat, eQ, Titanium, Afarak, Sotkamo Silver, Raute, Vincit, Efore”
Mutta mutta, ei sitten oikeasti sisällössä ollenkaan. Oliko painovirhepaholainen vai jäikö matskua vahingossa pois kyydistä?
eQ on mainittuna Attendon tulosvaroituskommentissa, joka liittyy myös hoivarahastoihin.
Okei, niinpä onkin. Kiitos!
Voisikohan tuon Osakevertailun “mallisalkussa”-kategorian joko automatisoida tai sitten poistaa kokonaan niin se ei näyttäisi ihan höpöjä?
@Elina_A
Siinä on tosiaan kymmenen kommenttia. Se raja on siin 10 kohdalla, jolloin se näytä lisää nappula peittää osan, niin että 5 ekaa näkyy. 
@Simeoni1 Me lisätään kamux siihen ja synkronoidaan! Ei tuu toistumaan!
Miltäs kuulostaisi kalenterin lajittelu joko oman seurantalistan, oman salkun tai yhtiön mukaan?
Tietty jos tuo on jotenkin automoitu feedi niin olisihan se ihan mukava jos pystyisi esim. pohjoismaisten pörssien kalenterit katsoa samasta mestasta mutta tämä nyt taitaa olla joululahjan, synttärilahjan ja lottovoiton toivomista yhtäaikaa, ainakin itselle kuitenkin 90% tarpeesta on vain Helsingin pörssin kalenterissa.
Jeps, me ollaan toi Pörssikalenteri uusimassa täs keväällä viel. Tänään kuumeessa mut voisin ens viikolla tsekata mikä aikataulu sille ois. 
@B.Madoff
Tytöt ja pojat tässä teille idea, rahastot Inderesin seurantaan.
Kuka nyt rahastoja ostaa?
Virtuaalisalkku-palvelua odotan kuin kuuta nousevaa…
Nykyinen salkku on DB:ssä, jossa ei oikeastaan ole kunnollista salkun seurantatyökalua (esim. yksinkertaiset tuottograafit). Kokemukseni mukaan myös OP:ssa tieto on huonosta liittymästä johtuen hivenen pirstaloitunut tai osittain hakemisen takana😬
Toivottavasti saadaan helppokäyttöinen, mutta monipuolinen työkalu inderekselle. Itselle siitä olisi valtavasti apua, koska käyn muutenkin kauppaa vain indereksen analysoimilla yhtiöillä.
Onkohan kivijalkapankkien ao-tileiltä integroitavissa mitään salkkutietoja työkaluun? Miten muuten @Yu_Gong on edennyt tuo salkkutyökalun koodaus?
Voiko työkalun toiminnallisuuteen esittää tulevaisuudessa toiveita? Itseä voisi kiinnostaa vaikkapa sellainen automaattinen tilastointi, joka on tällä hetkellä vähän työlästä laskea kaltaiselleni laiskurille: salkun P/E (painotettu ka.?, toteutuneella tuloksella ja ennusteella), salkun P/B (painotettu ka.?), salkun ROE… jonkinlaista integraatiota siis osakevalintatyökalun kanssa 
Edit: ehkä joskus tulevaisuudessa oman salkun jakaminen (malliin Shareville) keskustelufoorumille vapaaehtoisesti…? Sharevillesta porukka saisi tulla tänne sivustolle, joka on laadukas ja asiakaspalvelukykyisempi. 
sitten foorumilla aateloidaan salkun kumulatiivisten tuottojen perusteella voi mennä kyllä jo vähän hankalaksi…
Asiasta toiseen, voisit Aston siirtää omistuksesi takas Nordettiin niin nähtäisiin sun salkku taas Sharevillessä 
Kyllä rahastot on joillekkin ihan fiksu vaihtoehto. Esim. Nordnetin superrahastot on ihan hyvä kohteita, kun kulujakaan ei ole. Lisäks monilla etf:lla saa ihan hyvää hajautusta salkkuun. Muutamat aktiiviset rahastotkin on ihan perusteltavissa olevia sijoituksia esim. PYN elite -rahasto.
Rahastoissa tärkeintä on miettiä kuluja suhteessa hyötyyn. Monissa rahastoissa on ylihintaa, kun saman saa etf:n avulla paljon halvemmalla. Mutta esim PYNiin vietnamiin sijoittavan rahaston nään ihan järkeväks vaihtoehdoks, jos haluaa hajauttaa sijoituksiaan sinne. Kulut on toki mitä on, mutta se ei automaattisesti tarkoita huonoa sijoitusta.
Yhtä hyvin voi kysyä miksi maksaisit Inderesin analyyseista. Jos koet saavas niistä jotain hyötyä, niin ihan samalla tavalla voi olla perusteltua maksaa jostain rahastosta kuluja.
Voi olla, että olen ostanut aikanaan vääriä rahastoja, mutta sellainen tunne niistä kokemuksista 90-luvulta ja 2000-luvun alusta oli, että ainoastaan huippu kasvun markkinassa ja/tai huippuhyvin pärjäävät rahastot (FIM Forte ja jossain vaiheessa kehittyvät markkinat) tuottivat. Ja sellainen ok markkina pysäytti rahastojen nousun kokonaan. Tästä päättelin, että hyötyjät on jossain sijoittajan lähellä, mutta eivät samassa taloudessa.
Sittemmin olen ostanut rahastojen sijaan rahastoista tienaavia osakkeita.
Mutta takaisin aiheeseen… En haluaisi maksaa Inderesissä siitä, että yrittävät ottaa jättimäisestä rahastomarkkinasta selvää. Ja arvata niiden historian perusteella tulevia tuottoja.
Ajattelin lähinnä sellaista, että näytettäisiin muutamien rahastojen sisältöä ja siitä sitten joku morningstar tyyppinen arvio
Olisi mielenkiintoista saada mallisalkun tapaisia sektori- tai tiimisalkkuja, jossa analyytikko tiimit saisivat kootakseen ns. omat mallisalkut oman tiiminsä sisällä omista sektoreistaan. Toki tässä tullaan siihen ongelmaan, että arvostus ja syklisyys saattavat näkyä salkkujen kehityksessä, mutta tiimisalkut voisivat tuoda tiimien lisäarvon tuottamista uudella tavalla esiin ja voisi auttaa sijoittajia hahmottamaan sektorin kehitystä kokonaisuutena.
En nyt tiedä onko tämä oikea ketju kirjoittaa, koska ei ole kyse suorastaan sisällöstä, vaan siitä miten saa kirjoittaa tänne foorumille. Sain huomautuksen Teknisen Analyysin ketjusta, että olen vastannut DayTraderille jo kolme kertaa ja että minun pitäisi ‘keskustella muidenkin kanssa’. Viime vastaus oli kirjoitettu 18.2. ja DayTrader nyt on vaan TA:n aktiivisia. Eikö näitä rajoituksia voisi vähän suhteellistaa?
@Yu_Gong? Algoritmia peliin.
Älä ota niitä niin vakavasti. Ei ne mitään sääntöjä tai rajoituksia ole. Ne on vain huomioita 
kiitoksia molemmille.
On kuitenkin mukavampi kirjoittaa, kun kukaan ei urputa. Vaikka se olisikin vain Inderes-AI 
