Olisikohan osakevertailun kategorioihin mahdollisuus saada esim OMX25-, large cap-, mid cap- yms filtterit? Nythän siellä on vain mallisalkku ja pari muuta.
2 tykkäystä
@Verneri_Pulkkinen täällä Q&A:ssa näyttäisi olevan pieni kömmähdys:
“Talenom splittasi osakkeensa yhden suhde viiteen suhteessa, eli jos vanha ostohinta oli vaikka 10 euroa, olisi osakkeiden päivittynyt ostohinta 2 euroa splittikorjattuna.”
Näin oikeasti tapahtui:
Kutakin osaketta kohti annettiin viisi uutta osaketta.
Yksi vanha + viisi uutta osaketta = kuusi osaketta
Oikea splittikerroin on siis 6, eikä 5.
Hyvä, että kyseessä on vain esimerkkilaskelma eikä vaikkapa laaja yhtiöraportti 
Mutta ehkäpä tuo kuitenkin on jossain vaihessa syytä korjata hämmennystä tai sekaannusta aiheuttamasta.
3 tykkäystä
@Yu_Gong miten tuon Inderesin etusivun notifikaatiojärjestelmän on tarkoitus toimia? Tuntuu että joka kerta kun lataa sivun niin on eri määrä uusia notifikaatioita, rippumatta onko oikeasti tapahtunut mitään. Viikonloppuisin olen jo oppinut jättämään ilmoitusnumerot huomioimatta.
2 tykkäystä
No johan nyt.
Kiitos kun nostit esille, korjasin esimerkin saman tien ja nyt Q&A on päivitetty vastaamaan asioiden todellista laitaa.
3 tykkäystä
Toi varmaan johtuuu siitä että se kello näyttää uutena kaikki mitä myös siirretään listan kärkeen ja meidän yhteisötiimi (Verneri, Erno Ja Antti) siirtää usein viikonlopuksi vanhoja sisältöjä listan kärkeen, eli ne tulee “uutena”, vaikka ne ole uusia 
Ne siirretään kärkeen koska halutaan viikonlopuksi tuoda esiin jotain ajankohtaisia helmiä arkistosta. Katotaan tää logiikka läpi ens viikol, jos sitä vois parantaa ilmoitusten osalta. @Verneri_Pulkkinen @Erno_Hilvenius @Antti_Jarvenpaa
3 tykkäystä
Mielenkiintoista on myös että jos poistan keksit ja tyhjennän välimuistin niin seuraavan kerran sisään loggatessa tuo näyttää koko listan “uusina ilmoituksina”. Onko niin että serveri ei tiedä mitä sisältöä on luettu ja mitä ei vaan tämä havainnoidaan klienttipuolella?
1 tykkäys
Aivan! siis toi on tehty niin et se säilyttää sun selaimen muistissa mitä sun sisältöjä sulle on ennen näytetty kellossa. Eli kun poistat välimuistin, niin se tosiaan luulee et sä et oo lukenu mitään ilmoituksista. 
Tää on syy myös sille, että jos luet kännykässä ja meet koneelle, niin koneella et oo mukamas lukenu niitä kaikkia
Tähän on kyl tulossa muutos tulevaisuudessa, me ollaan just tekemässä meidän uus “push notifikaatio” järjestelmä, joka hoitaa sähköpost-ilmoitukset, mobiili pushit ja kellon sisällöt. Otetaan siiinä myös huomioon jos joku haluaa disabloida kaikki mailit, vaikka seuraakin yhtiöitä.
2 tykkäystä
Ei suoranainen kehitysidea mutta: Päästäkää/laittakaa oiva koodari joskus vapaallekin 
Yu Gong on täällä vastailemassa alustan kysymyksiin keskellä lauantaiyötä, sitoutumista (vai harrastuneisuutta?) mitä ei monelta voi odottaa! Hattua nostan 
Suoranainen kehitysidea: Sadan merkin rajoitus tuottaa herkästi sen että postauksiin vain kirjoitetaan perään “sata merkkiä nönnönnöö”. Itse nautin mm. laadukkaista meemeistä ja voin kuvitella alle sataan merkkiin mahtuvan lukemisenkin arvoista sisältöä. Postausmäärän kasvaessa moderointiin ei tietenkään riitä niin paljoa resursseja, mutta olisikohan alustalla mahdollista sallia esim. tietyn tasoisten käyttäjien postata alle asetetun merkkimäärän postauksia tai vaikkapa laskea linkkejä (tai kuvia) sisältävien postausten minimimerkkimäärää?
12 tykkäystä
Tuo merkkirajoitusmäärä on yleinen, en ainakaan itse heti keksinyt asetuksista voisiko sitä kustomoida.
Jonkin verran se tuntuu aiheuttaneen vaikeuksia ja näitä “satamerkkiä nönnööö” -viestejä, mutta toisaalta se pakottaa kirjoittajaa miettimään kuinka aiheellinen hänen postaus tosiaan on, voisiko hän odottaa hetkeä kun on enemmän asiaa kerrottavana muille jne.
Toki, tämä ei ole kiveenhakattua jos jos kaikki jäsenet kokee sen riippakivenä niin muutetaan sitä. 100 merkkiä on nyt ensimmäinen kokeilu ja olen avoin muutoksille, mutta annetaan kokeilulle aikaa vielä hetki.
6 tykkäystä
Saako merkkirajoituksen vain esim. uusille käyttäjille?
Edit nönnönnööö eihän tässä ole järkeä, yksinkertainen kysymys tämäkin
1 tykkäys
Mahtaakohan siitä olla hirveästi hyötyä? Ainakin oma mielikuva on, ettei niitä muutaman sanan viestejä kirjoittelevat usein ole uusia käyttäjiä.
1 tykkäys
Siis oikeasti tämä 100 merkkiä ei toimi. Se vaan ärsyttää. XX
Nyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyh
Ja paljon
Heittelen tässä ilmoille yhen idean, joka mulle tuli mieleen nopealla pohdinnalla. Jos toi 100 merkin rajoitus oikeasti on nyt osoittautunut kehnoksi ratkaisuksi, niin yks vaihtoehto on pistää alkuperäinen tai sitä hiukan suurempi merkkimäärärajoitus takaisin, mutta sitten vaan herkemmin annetaan bannia siitä, jos viesteissä ei oikeasti ole mitään sisältöä. Tämä tietenkin jäisi ylläpidon arvioitavaksi liputusten perusteella, mutta ainakaan tuo merkkimäärärajoitus ei olisi ärsyttämässä useita ihan hyvällä asialla olevia käyttäjiä. Mitä mieltä ootte? Onko mun ehdotuksessa järkeä? 
(ping: @Yu_Gong nyt kun Verneri on lomalla)
4 tykkäystä
Toisaalta suurin osa näkemistäni viesteistä joissa on jouduttu lisäämään jotain turhaa sisältöä että saadaan merkkimäärä täyteen on ollut sellaisia missä sen merkkimäärän olisi saanut täyteen kirjoittamalla jotain järkevääkin. Esim. jos kerrot mielipiteesi joka on vaan muutaman sanan mittainen, merkkimäärä tulisi täyteen jos kirjoittaisit edes yhden lauseen mielipiteesi perusteeksi.
Suurempi ongelma on mielestäni se että merkkiraja ei auta mitään jos on ihan “ok” lisätä viestin loppuun turhia merkkejä että raja tulee täyteen.
7 tykkäystä
Omaan silmään iso osa merkkimäärän täyttämättömistä viesteistä on ollut vastauksia kysymyksiin, joihin on ainakin omasta mielestä turhaa satuilla ylimääräistä jargonia.
Mielestäni lyhyissä ja napakoissa viesteissä ei ole mitään pahaa, jos ne vain liittyvät asiaan. Mutta viestit missä on lyhyt napakka vastaus, täydennettynä “lalalalal merkit täyteen hihhahheijjakkaa” on todella outoa luettavaa, mikä myös varmasti uusille foorumeille tuleville herättää ihmetystä.
2 tykkäystä
Liekö mahdollista, mutta saatuja tykkäyksiä voisi käyttää “postausvaluuttana”, yhden viestin kuluttaessa X tykkäystä per postaus. Ajatus olisi kannustaa viesteihin jotka koetaan hyödyllisiksi. Uusille käyttäjille voi antaa viisi tykkäystä pohjille. Loppu on itsestä ja muista käyttäjistä kiinni.
Tässäkin tavassa on haittapuolensa, mutta viskataan idealaarin täytteeksi ja teknisen osaston tutkintaan.
(Siirsin oikeaan ketjuun.)
Samoilla linjoilla oon itsekin, että lyhyet viestit ei välttämättä ole “huonoja viestejä”, eli toi viestinpituuden rajaus ei suoraan ratkaise sitä ongelmaa että sisällön laatutaso pysyisi korkeana. Laatua saa ehkä enemmän luomalla hyvän kulttuurin foorumille päivittäisen moderoinnin ja esimerkkien kautta, eikä suoraan rajoittamalla merkkimääriä. Pitää jutella Vernerin kanssa oisko tähän muita ratkaisuja.
11 tykkäystä
En tiedä onko kesäkaudellakin jotain merkitystä, mutta kummasti on kuitenkin vähentyneet ne “nyt nousee”, “eiku nyt laskeekin” viestit, ainakin niissä ketjuissa, joita itse seuraan. Siinä mielessä ollut paljon mukavampi lukea foorumia.
Mitä jos säädätte sitä 100 merkin rajoitusta siten, että tietystä luottamustasosta ylöspäin ei vaadita merkkirajoitusta? Se saattaisi vähän helpottaa asiaa.
7 tykkäystä
Toi kävi joo mielessä myös mul toi luottamustasoon mukautuva! Se vois olla yks ratkaisu.
Me ollaan myös oltu vähän tiukempia moderoinnin suhteen, eli pelkkä “nyt nousee!” viesti ilman selitystä, kysymystä tai muuta sisältöä, voi liputuksen seurauksena joutua piilotetuksi
11 tykkäystä
Osakevertailu-sivulla yhtiöt voi nykyisellään järjestää kaikkien muiden kolumnien avulla, muttei tavoitehinnan perusteella. Olisikohan siis mahdollista, että myös kyseisen kolumnin avulla yhtiöt saisi järjestykseen?Tämän osalta järjestys voisi muodostua päivämäärien mukaan, jolloin yhtiöt saisi järjestettyä tuoreimmasta tavoitehintapäivityksestä vanhimpaan.
3 tykkäystä