Teen tohon korjauksen, ne on tosiaan vaan väärinpäin siellä kun ne tapahtu samana päivänä.
Ei ole näkynyt ennen eikä jälkeen tuon 
1 tykkäys
Tohon voisin lisätä et ne avautuis itestään uudelle välilehdelle. Tässä vaiheessa suosittelen painaa Ctrl + hiiri klikki, niin sä saat ne avautumaan uudelle välilehdelle 
1 tykkäys
Metso-Outotecin yhtiösivuilla tämä taulukko elää jo lähtökohtaisesti vuotta 2022. Saisko tuon korjattua:
1 tykkäys
Uh mä korjaan ton tulevassa päivityksessä! Kiitti huomiosta!
Näköjään ongelma onneksi kännykkänäkymissä ja ne muut vuodet tulee esille kun painaa tota näytä kaikki nappia.
1 tykkäys
Nyt kestää ;D muutettiin vähän mekaniikkaa, noi yli 15 k kommenttien ketjut, alkoivat olevaan ongelma softalle, joten nykyään yli 10 k kommentin ketjut pilkotaan kahtia muotoon Part 1 ja Part 2 ja Part X @Verneri_Pulkkinen auttaa jos tää logiikka tuo haasteita käytön suhteen
11 tykkäystä
Logiikka on ihan hyvä! Olisiko @Yu_Gong kuitenkin mahdollista saada tuohon Part 2, Part X -ketjun ensimmäiseen viestiin myös sen alkuperäisen ketjun ekan viestin sisältö - ainakin jollakin tavalla kiteytettynä? Niin sitten se “Part N” -ketju ei välttämättä lähde niin helposti eksymään aiheesta.
@Verneri_Pulkkinen kannatti (tai ei ainakaan tyrmännyt) tätä ehdotustani.
6 tykkäystä
Toi on hyvä idea musta, voitais tutkia vähän miten saadaan toi tehtyä järkevästi.
Jos tota haluis haastaa, niin mul tuli mieleen että se otsikko pitäisi olla aiheeseen ohjaava ja riittävä siihen. Ensimmäinen kommentti ei myöskään aina ole aikaa kestävä ja voi olla Part N kohdalla hyvin “out of date”.
Mut siis tää on ideana mun mielestä silti toimiva.
4 tykkäystä
Tämä varmaan pitäisi tehdä käsin, jotta olisi myös ajankohtainen uuden ketjun alkaessa. Kuinkakohan paljon näitä ketjuja olisi edes vuositasolla… nykyaktiivisuudella varmaan muutamia (kymmeniä?), mutta sitähän ei pysty sanomaan kuinka pitkään tämä poikkeuksellinen tilanne jatkuu (joka myös poikkeuksellisen aktiivisuuden aiheuttaa). Kiva, jos pystytte tuon toteuttamaan! Olisi selkeää myös uusille foorumille tuleville, että missä ketjussa on tarkoitus keskustella.
Ps. Ainakin ostot/myynti-ketju on aika simppeli, muiden kohdalla vaatinee hiukan enemmän käsityötä.
1 tykkäys
Hei,
Onko Inderes-palvelussa mahdollisuutta selata muiden tekemiä analyysejä? Esimerkiksi siten että näkisi tuoreimmat Evli-raportit tai siten että näkisi yhdestä firmasta kaikkien eri tahojen laatimat analyysit?
Olisiko hullumpi idea muuttaa ketjujen nimeämistä siten, että vain arkistoitujen ketjujen nimessä olisi tuo (osa N) ja aktiivisen ketjun nimestä se jätettäisiin pois? Mielestäni se voisi luoda siistimmän ulkoasun foorumille. @Yu_Gong
3 tykkäystä
Sijoittajan…
Tieto on sijoittajan perusoikeus lukee mottona. Mutta itse analyysihän on meillä jo nyt maksullista, tai ollut aina. Toki taas aamarit ja videot yms. ilmaisia.
2 tykkäystä
Mutta se että jos jotkut tälle yhteisölle tärkeät henkilöt alkaisivat tekemään maksullista sisältöä niin olisiko se hyvästä kaikille foorumilla oleville. Toki kehittämisen arvoinen idea mutta koko foorumin idea on se että tutkitaan ja jaetaan tietoa.
1 tykkäys
Se on totta että siinä joudutaan balansoimaan paljon.
Aiemminhan oli täällä keskustelua että olisi Premium-ketjuja yhtiöille mutta siinä itsekin näen sen vaaran, että tulee ”kahden kerroksen väkeä” ja kaksi ketjua per yhtiö…
Mutta toisaalta voihan joillain laadukasta sisältöä tuottavilla jäsenillä olla esim. omat ketjut mitkä on lukkojen takana.
Näitä pyöritellään meillä jatkuvasti ja monet ideat jää pöydälle, jotkut lähtee lentoon ja osa floppaa. 
11 tykkäystä
Nämä ovat vähän kaksipiippuisia juttuja. Toisaalta keskustelupalstan idea on saada palautetta muilta ihmisiltä, toisaalta arvokkaampia viestejä olisi syytä jotenkin korostaa. Palstan idean määrittely auttaisi tässä. Onko tarkoitus chat-tyyppisesti kommentoida yhtiöitä, linkittää jokainen uutiskommentti ketjuihin tai odotetaanko keskustelijoilta omaa tutkimusta yhtiöistä? Olen itse pitänyt kaikkein eniten viesteistä jotka herättävät pohtimaan kysymyksiä talouteen liittyen. Näiden löytäminen kymmenien one-linereiden seasta on joskus turhauttavaa. Toisaalta palstan tempo määrittää jo itsessään käyttäjäkunnan. Ei tee mieli edes avata ketjua johon tulee 50 viestiä päivässä saati että käyttäisi aikaa tutkimuksen tekemiseen ja jakamiseen. Arvosijoittajilla aikajänteet on vähintään kvartaaleissa, treidaajilla ne voivat olla tunneissa.
2 tykkäystä
Kiitos hyvistä analyyseistä, podcasteista ja erityisesti itsensä kehittämisen/oppimisen tuomisesta fokukseen! Teitä kuuntelemalla ja kirjasuosituksia lukemalla, olen oppinut, että riski on tuoton ohella tärkeä. Uusi 4x4 riski-suosituskuvaaja on havainnollinen.
Olisi ihanteellista, jos tavoitehinnan epävarmuutta kuvaamassa olisi esim. 95%:n luottamusvälit tai joku muu numeerinen tapa kuvata siihen liittyvää epävarmuutta. Esim. 10 € +/- 2 €. Sehän on selvä, että yhtiöt ovat kovin erilaisia ja toisten liiketoiminta on huomattavasti ennustettavampaa kuin toisten ja näin ollen toisilla tavoitehinta on tarkempi kuin toisilla. Nykyinen esitystapa on toki hyvä ja luulen, että toivomani esitystapa ei ole toteutettavissa. Ja varmasti olette tätäkin pohtineet. Mutta ehkä jonkinlainen analyytikon “näppituntumahaarukkamittari” olisi esim. johonkin analyysin alaviitteeseen kiva lisä…
1 tykkäys
Itseasiassa aika läheltä samaa aihepiiriä tämän kanssa tuli mieleen, että olisiko mahdollista saada näkyviin tuohon yhtiösivulle jokin eri arvostusmenetelmillä (DCF, vertaisryhmä P/E, EV/EBIT…) saatu tavoitehinta(haarukka) niin kuin teillä nyt on jo ainakin laajoissa raporteissa? Saisi vähän enemmän hahmotusta siitä, mihin tavoitehinta perustuu milläkin yhtiöllä ja sijoittajalla olisi taas vähän enemmän työkaluja ja ymmärrystä käytössä analyysin tueksi.
Onko aikaisemmin ollut puhetta foorumin dislike napista? en koe olevani kovin negatiivinen ihminen 
, mutta koen että muilla keskustelupalstoilla tällainen menettely on toiminut aikaisemmin.
On joskus. En ole edes varma, onko sitä vaihtoehtoa olemassa Discoursella.
En silti kannattaisi sitä. Some on täynnä vihaa, eripuraisuutta ja leukojen louskuttelua. Tämä foorumi on kuin positiivisuuden saareke, missä jäsenet voivat pääosin viestiä toisilleen vain positiivisessa hengessä. Tämä on foorumi, missä sijoittajat auttavat sijoittajia. Siinä on jotain kaunista. Tottakai, viestissä voi kirjoittaa rakentavasti toisille erimielisyyksistä jne. Ei se sitä tarkoita, että kaikki kirjoittelu on pelkkää hattaraa ja sydämiä. Mutta jos olisi peukku alaspäin -vaihtoehto voisi tulla sellaisia dumausrumbia.
29 tykkäystä