Ei varsinaisesti sisältöön liittyvä seikka mutta tämä varmaan kuitenkin sopivin ketju esittää pyyntö:
Voisitteko tsekata videoidenne audiopuolen siten että ääni kuuluisi paremmin. Nyt kun auton kaiuttimien kautta bluetoothilla kuuntelen videoita YouTubesta niin ei meinaa ääni millään riittää vaikka volat kaakossa.
Tänks jo etukäteen.
Tämä on juuri oikea ketju =)
Meillä pitäisi olla ihan “standardi” kovuudella nuo äänet, tai sitten ollaan itse yliherkkiä korvia omaavia eikä kuulla ongelmaa. Joillain livevideoilla voi äänenlaatu olla heikompi luonnollisesti. En ole audiospesialisti, mutta syvennytään ongelmaan lisää =)
Onko youtuben #Adrevenuet @Verneri_Pulkkinen tulospalkkio?
Vitsit sikseen, mielenkiintoista statistiikkaa. Mulla itselläni äänet on ollut aina ok @Emilio ootko kokeillu muita youtuben videoita, jos se onkin ominaisuus? 
Nyt tulee RAJU ehdotus Foorumin sisällöksi.Tarkkana.
Nokia-foorumilla oli seuraavat toteamukset:
“@Masse ja @g3235286 on kyllä legendaarisimmat foorumin käyttäjät” ja
“Mikael_Rautanen: Mä tykkään @Masse 
olethan ainakin meillä jo suorastaan legendan maineeseen noussut foorumilainen ”
Jos kerran näin on, niin milloin, King Gongin avustuksella, nämä kaksi aateloidaan “Foorumin
Aateliset” kommentaattorisarjaan? Laitetaanko Massen ja G:n inserttikuvan perään joku erikoismerkki opastukseksi siitä, että nyt kannattaa lukea, koska legenda kommentoi. Se olisi tavalliselle karvalakille vaan niin paljon helpompaa poimia helmet tästä loputtomasta info-ähkystä. Todellinen edistysaskel olisi, jos Massen ja G:n kommentit olisi aina jollain kullatulla pohjavärillä, niin karvalakki voisi sitten helposti poimia massasta vain legendojen tarinat.
Koska legendaksi korotettu Masse-setä joutuu nyt vähän nolosti itse tätä ehdottamaan, niin on reilua antaa myös muille mahdollisuus päästä Foorumin Aatelisiin. Koska kyseessä on pörssiyhtiö, niin tj yksin päättää jäsenyydestä, mutta tj:lle voi kuka tahansa tehdä perusteltuja ehdotuksia. Ehdotuksissa voi tj sitten käyttää harkintaa ja punnita henkilön aiempien juttujen totuus-, hyödyllisyys- ja etenkin viihdearvoja:
Ja reilua olisi, jos legenda-tason aateluus olisi määräaikainen, jolloin myös Masse ja G joutuisivat vaikkapa joka vuosi todistamaan uudelleen aateluutensa arvon. Koska tässä pörssin kovassa maailmassa katoavaista on niin raha, maine kuin kunnia, joten ainakin Masse-setä olisi valmis ottamaan tämän haasteen vastaan!
Ainoa rajoitus aateluudelle olisi Inden työsuhde. Masse on ottanut pro-miehiltä jo niin monesti takkiin peukkukisassa, että komenttiaateluus tarkoittaisi vain tavalliselle karvalakille myönnettävää kunniamainintaa.
Tämä ehdotus ei voi jättää Inden väkeä eikä foorumilaisia kylmäksi!
Peukkua kyllä sataa, mutta miten on Inden väki tämä Foorumin Aateliset -ehdotus?
Kyselee paalupaikalla kyttäävä Masse
G olisi kyllä aatelisen paikan ansainnut jopa inhorealistisilla näkemyksillä caseen kuin caseen 
oli miten tuottoisalta tai houkuttelevalta vaikuttava keissi kyseessä niin aina löytyy hihasta jotain millä ampua koko kohde alas. Mutta ei ainakaan usein mitään täysin tuulesta temmattuja pommeja. Ei siis millään pahalla @g3235286
Pitäis aina Gltä kysyä mitä mieltä hän on jostain casesta niin sieltä tulee pari totuutta pöytään niin ei välttämättä lähdekään toimeksiantoja menemään
Masse, olen aateloinut sinut foorumin hengen ylläpitäjänä ja positiivisen keskustelun kehittämisen johdosta. 
Haha siinä oikeesti lukee foorumin aatelinen, nyt vasta huomasin
Hieno homma, onnea @Masse, tommoista ei ihan joka foorumisivulla näekään 
Tuo yhtiösivulta löytyvä ennuste+lähihistoria taulukko on hyvä. Joskus on mukava peilata hieman taaksekin päin ja koittaa rakentaa kuvaa miten yhtiö on kehittynyt.
Olisiko mahdollista lisätä vuosia taaksepäin, tyyliin 2010 asti?
Voisin kehittää siihen et sen pidemmän aikavälin datan vois ladata ihan itselleen exceliin? koska toi on muuten liian pitkä lista dataa. Eli taulukon alle tulis joku lataa historia. Tai no… vois tehä sen ja pidentää taulukkoakin…
YES! Masse nöyränä ja ylpeänä aatelisena kiittää. Muitakin saa FA-kerhoon tulla, vaikka on se hienoa olla paalupaikalla yksinkin: Edes hetken.
Masse-setä yrittää olla jatkossakin tittelinsä arvoinen.
Voisitteko lisätä näihin raportteihinne verrokkiryhmä-taulukkoon yhtiöiden operointimaan ja/tai markkina-alueen? Ehkä vielä missä pörssissä sen osake on noteerattu, jotta voisi tehdä vähän helpommin arviointia niiden relevanttiudesta yms. Kiitos!
Mitä parempi äänenlaatu on, sen hiljempaa se kuuluu.
Mutta sellainen kehitys toive tähän liittyen olisi, että pystyttekö säätämään mikkien tasoja niin että nostatte hiljaa puhuvien haastateltavien mikkejä tai sitten laskette kuuluvalla äänellä puhuvien tasoja? Esim. Resmaxin Roastissa piti volat olla melko kovalla että kuuli toimarin piipityksen ja sitten meinas autosta ikkunat särkyä kun Verneri innostu 
Samasta aiheesta kommentoin aiemmin, jotenkin etenkin noissa aamareissa ja roasteissa audiopuolta voisi tsekata, nyt joidenkin mumina ei kuulu ollenkaan, mutta kuten Simo sanoi niin Vernerin äänen kuuluvuuden kanssa tätä ongelmaa ei ole😁
Voisitteko lisätä tähän foorumiin myös ala-peukutus-mahdollisuuden? Olen kyllästynyt aina vaan olemaan joko ’innostunut’ tai ’neutraali’. Täällä on (yhä enenevissä määrin) ihan tyhjänpäiväisiä juttuja, miksi pitäisi niidenkin kohdalla olla vaihtoehtona vain ’sydän’ tai ’ei mitään’? Dammit, ette kai halua ohjata sivustoanne kohti jotain herttaista turhuutta?
No en nyt tiiä palvelisko tuo alapeukut asiaa kovinkaan paljoon. Vois enemmin luopua vaikka näistä sydämistä ja keskittyä viestien sisältöön. Tarviiko sitä mielipidettä viestistä nyt varsinaisesti ilmasta, jos ei viestillä sitä kerro.
HUOM. Restamaxin tiedot vaihdettu NoHo Partneriksi, eli sillä nimellä löytyy myös hausta nyt. Yhtiö muutti nimeä.
Ei olla harkittu alapeukutusta, ainakaan vielä.
Hyvää keskustelua voi ruokkia
-Toimimalla ja keskustelemalla itse esimerkillisesti perustelemalla hyvin viestinsä
-Laittamalla linkkejä ja lähteitä väittämiinsä
-Muille voi sanoa suoraan, että tuo aihe/kommentti ei kuulu tähän ketjuun, jne. Ihmiset varmasti sietävät tällaista kritiikkiä
-Pitkässä juoksussa jäsenet/lukijakunta kyllä erottaa ne, ketkä perustelevat ja keidän juttuja kannattaa kuunnella niistä, joiden sisältö jää enemmän viihteen puolelle. Täällä on silti varmasti tilaa molemmille, ettei toisaalta koko foorumi ole raskaista kirjanpituisia viestejä täynnä, ja että tänne sopii sekaan kokeneemmat ja aloittelevatkin sijoittajat.
Mielestäni alapeukut eivät tuo mitään lisäarvoa. Kritiikki on toivottavaa, mutta se pitäisi aina myös perustella.
