Inderes.fi-sisällön kehitysideat

@Yu_Gong1 onko aikaisemmin ollut esillä sellaista mahdollisuutta, että foorumilla voisi seurata jotain nimimerkkiä? Eli saisi ilmoituksen, kun ko henkilö kirjoittaa johonkin palstalle? Vai onko sellainen toiminto jo olemassa? Itse en ole osannut löytää.

Tässä on ajan mittaan noussut arvostus sen verran joitain keskustelijoita kohtaan, että olisi mielenkiintoista seurata mitä osakkeita he seuraavat ja mitkä on tällä hetkellä heidän mielen päällä.

9 tykkäystä

Ei voi suoraan seurata henkilö tällä hetkellä, tähän on kyl yks plug and play moduuli, mut sitä pitää tutkia onks se kuinka käytettävä :slight_smile: otan kopin tästä.

12 tykkäystä

Tähän purkkavirityksenä:
Klikkaat kirjoittajan profiilia, valitset “Toiminta” niin näet kirjoittajan kaikki kirjoitukset aikajärjestyksessä. Ja profiilin etusivulta näet suosituimmat.

Ei toki yhtä näppärä kuin sinun ideasi, mutta ihan käyttökelpoinen silti ainakin omaan tarpeeseen. Yleensä tykkään lukea suosituimpia postauksia joltain käyttäjältä.

5 tykkäystä

Tähän update. tää on tuotekehityksessä ja me päästään kokeilemaan tätä kuukauden sisällä :slight_smile: !!
@DarkRoast @_TeemuHinkula

14 tykkäystä

Kiitos @Yu_Gong! :pray: Odotan innolla. Tulee olemaan rahanarvoinen toiminto käyttäjille!

@DarkRoast olen toisinaan käyttänyt tätä toimintoa. Mutta time is the key to success & carpe diem. :slight_smile:

6 tykkäystä

Itsekin toivoisin tällaista :slight_smile: Eli jotain tän tyylistä (tässä siis modasin vain HTMLää lennosta):

15 tykkäystä

Onko Dark Mode -toiminnallisuutta mahdollista luoda kotisivuille? Eli ei tänne forumille.

Joku switch tai muu navbaariin. Iltasella 32” näytöltä kun selaa inderesiä niin on melko paljon ilmaa sivuilla ja kirkkauden määrä melko suuri. Ja ei, en aio himmentää näyttöä. :grinning:

7 tykkäystä

Meillä on uus versio etusivusta tulossa niin laitetaan tää siihen :wink:

15 tykkäystä

Olisiko mahdollista filtteroida ketjun lukemattomat viestit tiivistelmänä jotenkin samaan tapaan kun kokonainen lukematon ketju? Alkaa olemaan aika raskasta perata esim. pörssien suuntaa tai kahvihuonetta jos on jättänyt ne lähemmäs viikon verran lukematta

Inderespodit ovat hienoa sisältöä :+1:
Itse kuuntelisin podit mieluiten Youtubesta. Podit näyttävät kyllä tulevan Youtubeen, mutta selvästi hitaammin kuin muu InderesTV:n sisältö. Esimerkiksi nyt meinasin kuunnella uusinta podia, mutta perjantain podia ei vielä näy Inderesin Youtube-kanavalla.
Eli ujo pyyntö, että joku lataisi podit Youtubeen yhtä nopeasti kuin muunkin IndeTV:n sisällön :slightly_smiling_face:

(Pahoittelut jos asia on käsitelty jo jossain aiemmin)

10 tykkäystä

Laitan tähän vielä oman ideani. @Yu_Gong
Voisikohan tähän saada jotain sellaista toiminnallisuutta, jolla voisi seurata samalla suurempaa joukkoa kirjoittajia (esim. kymmeniä)? Foorumiin tulee nykyään niin paljon viestejä, että seuraamiseen menee paljon aikaa. Olisi näppärää, jos voisi jollain tavalla seurata systemaattisemmin vain tietyn rajatun kirjoittajajoukon kirjotuksia.

2 tykkäystä

On tulossa :wink: Arvioitu aika on lähiviikkoina jopa.

12 tykkäystä

@Yu_Gong onkohan tullut sellaista kehitysideaa vielä, että viestiketjuissa voisi merkata jotkut viestit tähdillä ja pystyisi sitten filtteröimään halutessaan viestiketjusta itse merkkaamansa “tähtiviestit”? Jos läpikäy itselleen uusia yhtiöitä ja pitkähköjä viestiketjuja, niin tuo voisi olla hyödyllinen jos tarvitsee myöhemmin palata samoihin asioihin.

1 tykkäys

eiks se oo kirjamerkki :)? sehän ajaa just tuon asian :slight_smile:

4 tykkäystä

Teen usein sijoituksia IPO:ihin ja seuraan näitä yhtiöitä keskustelupalstoilla. Täällä olen pannut merkille, että yhtiöketjuista todella aggressiivisesti liputetaan ja siirretään pois IPO-aiheisia viestejä, jotka koskevat esimerkiksi:

-allokaatiota
-nimenomaisen yhtiön merkitsemiseen liittyviä seikkoja
-osakkeiden siirtymistä arvo-osuus- tai osakesäästötileille

Ehdottaisin, että tätä käytäntöä muutetaan pian. Kun kyse on IPO-vaiheessa olevasta yhtiöstä, luonnollisesti sijoittajien suurin kiinnostuksen kohde on itse IPO. Sehän on yhtiölle ainutlaatuinen tapahtuma. Myös tulevia sijoittajia voi kiinnostaa lukea yhtiöketjusta viestejä IPO-ajalta ja näin saada tietoa siitä, miten anti käytännössä toteutui.

En tarkoita, etteikö IPO-vaiheen ketjuja kannata lainkaan moderoida. Ehdotukseni on, että moderointia kohdennetaan järkevästi ja siten, että se ei syö keskustelun arvoa. Esimerkiksi on mielestäni asiallista säilyttää viesti, jossa kysytään, mikä on instituutioannin minimimerkintä, tai miten merkinnän voi käytännössä tehdä (vaikka on totta, että yleensä vastaus löytyy esitteestä → foorumin idea on kuitenkin että se tekee tiedon jakamisesta ja löytämisestä helpompaa). Sen sijaan moderoisin yleiseen IPO-ketjuun yhtiöön tai sen antiin liittymättömän yleisen keskustelun siitä, mikä on vaikkapa yleisö- ja instituutioannin ero. Vastaavasti moderoisin pois viestin, jossa vain kerrotaan montako kappaletta henkilö on merkinnyt annissa, mutta säilyttäisin viestin jossa kerrotaan annin allokaatiosta, ainakin jos se on siinä vaiheessa uutta tietoa.

2 tykkäystä

Yritän itse noihin ketjuihin tulleisiin kysymyksiin aina välillä vastaamaan hieman kattavammin (en siis one-linerilla vaan esim copy-pastella esitteistä jne) ja olen onnistunut pääsääntöisesti välttämään liputukset ja poistot. Ei sitä kaikkea tietoa siis poisteta, jos se vaan on selkeässä ja hyödyllisessä muodossa. Kyllähän noihin ketjuihin nytkin on jäänyt postauksia, joissa summataan allokointiperiaatteet jne.

Sinänsä olen samaa mieltä, että nykyinen malli ei toimi, sillä monet eivät ymmärrä tavoiteltua eroa Yhtiöketjun ja “Tekniset IPO jutut” -välillä. Mutta henk.koht en haluaisi yhtiöketjuista tulevan mitään “miten merkkaan Dansken kautta mitä hähä!?!” chattialustojakaan (viittaan tässä toiveeseesi säästää merkkaamisen liittyvät viestit). Mitä enemmän “turhaa” sisältöä tulee, sitä helpommin se karkoittaa (tai hukuttaa alleen) hyödyllisempää keskustelua, varsinkaan kun foorumialusta ei tue mitään thread-toimintoa, vaan kaikki tulee samaan putkeen.

En sitten tiedä toimisiko jokin tälläinen rakenne yhtään paremmin ? Vai olisiko vain entistä sekavampi (todennäköisesti). Nykyinen alusta kun ei taida taipua rakenteeseen, jossa nuo saataisiin riittävän selvästi näkymään rinnakkain)

  • Penan Putkiliike yhtiönä (ketju yhtiöstä keskusteluun, IPO liittyvät viestit lähtee deleteen todella herkästi)
  • Penan Putkiliike listautuu (ketju auki vain listautumisen ajan ja linkataan edelliseen)
  • Yleiset IPO asiat / tekiset kysymykset

Uskoisin, että osa ongelmaa on, että jos sallitaan yksittäiset kysymykset (jotka eivät liity yhtiöön yhtiönä), niitä seuraa läjä muita kysymyksiä. Usein jopa sama kysymys toisen, kolmannen jne kertaa (tämä on tavallaan sovellutus ns. “Rikkinäisen ikkunan teoriasta”). Tulisiko siis säästää vain ensimmäinen ja liputtaa/poistaa loput? Liputusketjun kokemusten perusteella tämä koetaan myös epäreiluna “miksi X ei liputettu mutta minut liputettiin!?”.

Foorumin perussääntöihin kuuluu myös, että lisää sisältöä vain jos se tuottaa mielestäsi lisäarvoa. Itse ymmärrän tuon niin, että tavoitteena on yhteisö, joka aidosti tuottaa toisileen lisäarvoa. Eikä yhteisö, jota voi käyttää Googlen korvikkeena kun ei huvita itse tutkia (joo, tämä on kärjistetty mielipide). Mutta onhan se välillä turhauttavaa, kun ketjuissa kysytään samaa asiaa x kertaa, kun vastaus olisi ollut tarjolla kolme viestiä ylempää.

2 tykkäystä

Olet tuossa asian ytimessä ja liputuksia ei käytännössä olisi, tai ainakaan niitä ei ylläpidon toimesta hyväksyttäisi, mikäli jokainen kirjoittaja toisi viestissään lisäarvoa muille. Tai, kysyy sellaista mitä ei ole aiemmin käsitylty tai kysyy paikassa, missä siitä kuuluukin keskustella.

Toki nämä ovat varsinkin uudelle jäsenelle aluksi vaikea hahmottaa. On suht turvallista olettaa, että vaikka foorumin säännöt olisi kuinka selkeät tahansa niitä ei siltikään lueta (katsokaa nyt noita IPO-ketjuja, jengi sijoittaa aivan sokeina mihin sattuu :smiley: ).

Siksi foorumin vahva kulttuuri ja ydinjäsenien rooli pitää sitä kulttuuria ja sääntöjä yllä korostuu.

Tätä pitää miettiä.

Kuten yllä totesin, turvallinen oletus on että

a) sijoittajat eivät lue sääntöjä
b) suurin osa heistä ei lue perusjuttuja IPOsta mitkä löytyy selvästi IPO-materiaaleista (jotka on kyllä kirjoitettu kieltämättä kuivasti), mikä tietysti synnyttää valtavasti kysymyksiä

En lähtisi välttämättä perustamaan useita ketjuja samalle yhtiölle, koska sitten siitä tulee herkästi vielä sekavampaa. Nykyinen jako yhtiöketju/IPO-tekninen ketju ei sekään ole täydellinen ja kieltämättä monelle heiluu lippua ja jäähyä kun kommentointi menee ristiin rastiin, mistä ei siitäkään tule hyvä mieli tietenkään. Monesti raja on todella veteen piirretty, sopiiko IPOa koskeva viesti yhtiöketjuun vai ei ja varmasti modetkin tulkitsee asioita eri tavalla.

Tuskin tähän koskaan löytyy täydellistä ratkaisua.

10 tykkäystä

Olisiko mahdollista saada jonnekkin ujutettua Inderesin “suositus” allokaattoria?

Kuvainnollistava esimerkki:

kuva

Toki se on lukijan vastuulla ymmärtää, ettei suositukset päivity kaikille yhtiöille joka päivä. Antaisi silti hieman fiilistä, millä mielellä Inderesin heput on yleisestä pörssin arvostuksesta :slight_smile: Ujuttaisiko tämän sitten Aamukatsauksiin vai minne, jäänee Inderesin päätettäväksi. Verneri on joskus tätä näyttänytkin omassa “ohjelmassaan”.

5 tykkäystä

IPO:t tuntuvat joka kerta aiheuttavan tätä samaa keskustelua. Miten olisi seuraava ratkaisu:

  • kaksi ketjua IPO:n tekevälle yhtiölle: normaali + yhtiön (tekninen) IPO-ketju
  • normaalissa ketjussa IPO:n aikana tiukempi moderointi, IPO:n teknisiin asioihin liittyvät viestit siirrettäisiin herkästi yhtiön IPO-ketjuun
  • IPO:n jälkeen yhtiön IPO-ketju suljettaisiin, jolloin sekaannus ketjujen välillä estyisi jatkossa

Tällä tavalla tuo varsinainen yhtiön ketju säilyisi luettavammassa muodossa koko ajan. Sekavuus kahden ketjun välillä olisi vain IPO:n aikaista. Yhden IPO:n kokeilulla voisi ehkä selvitä aiheuttaako järjestely enemmän vain vähemmän sekavuutta nykyiseen verrattuna. Luultavasti kuitenkin enemmän :joy:

Ainakin tuo löytyy aina aamukatsauksesta, jos aivan pohjalle rullaat. Esim. tämän aamuinen:

Toki tuo voisi löytyä esim. Osakevertailu sivulta tai jostain muualta.

2 tykkäystä