Oishan tämä sellainen lappu, jota olisi pakko omistaa edes minimaalisesti. Sen verran tulee täällä notkuttua ja palveluita käytettyä, että maistuisihan näitä palveluita ajatella “ominaan”. Myös premiumin maksut olisi helppo perustella itselle. 
11 tykkäystä
Näin itsekin ajattelen. Toki en ole (vielä) premiumia omistanutkaan, mutta monesti harkinnassa on ollut. Ja jos Inderes listautuu, niin tietysti tulen joskus tämän hankkimaan!
1 tykkäys
Tämä ketju kannattaa lukea läpi, jos Inderesin omistaminen kiinnostaa.
14 tykkäystä
Vastailen täällä tänään ja huomenna ipo-kysymyksiin joihin pystyn tässä vaiheessa vastaamaan! Huomisen jälkeen jään lomille reiluksi 4 viikoksi, mutta eiköhän saada hyvää keskustelua (koska sanoimme tekevämme tehokkaan prosessin ja tiimi hyvä on niin tällaisen projektin välissä lomailukin onnistuu 
)
184 tykkäystä
-
Onko “Yhteisöanti” kaunis ja arvojen mukainen synonyymi tavalliselle yleisöannille? Vai pystyykö Inderes oikeasti listautumaan kaikkien pykälien mukaan niin, että omistajat tulevat foorumeilta?
-
Hölmö kysymys, johon tuskin voi vielä vastata: Millä aikataululla listautuminen suurin piirtein tapahtuisi? Q3, Q4 vai 2022? Tässä pitää piensijoittajan alkaa säästämään kassaa antiin tai sen jälkeiseen aikaan, että Inderes saa arvoisensa aseman salkusta
Lisäys: Listautuminen on erittäin hieno uutinen. Täytyy sanoa, että aivan yhtä hieno uutinen on, jos Inderes saa listautumisen hintaa ja monimutkaisuutta alas tulevilta listautujila. Suomen pörssi kaipaa uusia pikkufirmoja.
34 tykkäystä
Tuleeko Inderes tekemään analyysin itsestään tavoitehintojen ja suositusten kanssa? 
48 tykkäystä
Tuo uutinen kuulostaa erinomaiselta. Odotan innolla Inderesin osakkeen omistusta, mutta erityisesti pidän siitä että listautumisen yksi tavoite on standardisoida ja disruptoida tuota nykyistä melko raskasta listautumisprosessia.
22 tykkäystä
- Tällä viitataan siihen, että listautumisessa tarjottavat osakkeet suunnitellaan kohdennettavan Inderes-yhteisön jäsenille, riippumatta onko Free- tai Premium-jäsen. Ja toki sillä viitataan siihen, että toivomme yhteisön jäseniä omistajiksi. En voi tässä vaiheessa tarkemmin kommentoida.
- Tähän en voi vastata…
Emme itse itseämme analysoi, mutta jos aikanaan olemme listalla niin suunnitelmissa olisi ostaa itsellemme seuranta joltain kilpailijaltamme
106 tykkäystä
@Mikael_Rautanen oma kantani on että tuo on kova juttu. Tietenkin listautumisprosessin ”disruptoiminen” on hyvä mutta tykkään kovasti että tässä olisi todellinen malliesimerkki muille firmoille minkälainen pörssiyhtiön pitäisi olla ja miten kaikkia sijoittajia palvellaan tasavertaisesti, eli varmasti jonkinlaista disruptiota nähtäisiin sijoittajaviestinnässäkin ja pörssiyhtiönä olemisessa, kaikinpuolin. Suoraan sanoen, tuskin pörssistämme luotettavampaa ja sijoittajien kannalta demokraattisesti parempaa firmaa löytyisi jos Inderes listautuisi. Olen käyttänyt palveluitanne varmaan yli 5 vuotta, joskus freenä toisinaan premiumina, ja saanut salkkuuni hurjasti buustia analyysien avulla joten olisin todellakin innokas lähteen omalta osaltani mukaan omistajajoukkoon edes pienellä panoksella (yleensä tämmöistä päätöstä ei kandeisi tehdä ennenkuin tietää valuaation 
). Ei muuta, lykkyä tykö! Ps. Tiedän että sijoittajaviestintäänkin voi laittaa rahaa palaan (joten ymmärrän miksi pikkufirmat suosii liiketoimintakatsauksia osavuosikatsausten sijaan), eli ymmärrän jos ei yritys halua ihan överiksi mennä noiden viestintään liittyvien kulujen kanssa. Muutenkin kaikki nykyajan regulaatiot ja ifrs standardit ja ynm ynm vaatimukset on varmasti kallista pörssiyhtiöille. Ne on tehty meitä sijoittajia varten mutta niiden kulut on meidän sijoittajien osingoista pois 
27 tykkäystä
Upeutta! Todellakin merkkaan - hinnalla ei edes niin väliä, tätä haluan omistaa 
Inderes siis mahdollisesti tulevaisuudessa laajentaa listautumisiin - olisi aika luonteva lisä, jossa olemassaolevaa ammattitaitoa pääsisi hyödyntämään myös listausta harkitsevat yritykset meidän sijoittajien ja listafirmijen lisäksi. Jonkinlainen johdon konsultointi varmasti onnistuisi myös, mutta ehkä hankalaa jos samalla analysoidaan. Ja onhan analysoitavat yritykset varmasti nutkin jo saaneet näkemystä ja vinkkejä ihan vaan seuraamalla seurantaansa.
14 tykkäystä
Jännä myös nähdä yhtiön suhtautuminen osinkoihin tulevaisuudessa. Panokset pelkästään kasvuun vai pieni siivu sivuun myös osinkoja varten? Foorumilla mielikuvieni mukaan arvostetaan kyllä monen aktiivin osalta kasvua enemmän.
9 tykkäystä
Kuinka listautuminen mahdollisesti vaikuttaa teidän kommunikointiin tulevaisuudessa? Olette erittäin avoimesti puhunut Inderesistä ja sen liiketoiminnasta ennen listautumista. Iskeekö ‘regulaatio’ tsunami
17 tykkäystä
Kyllä tällä pyritään ennemmin lisäämään toimintamme läpinäkyvyyttä kuin heikentämään sitä! Tavoitteemme on olla avoin ja aktiivinen ulospäin ja tehdä laadukasta sijoittajaviestintää, toki sääntely huomioiden.
59 tykkäystä
Tähän liittyen:
Tiedetäänkö jo nyt, että joitakin toimintoja tai jotakin tietynlaista viestintää joudutaan listautumisen myötä rajoittamaan tai josta jouduttaisiin jopa kokonaan luopumaan? Olette varmaan kuitenkin aika hyvän katsauksen tehneet siihen, että miten nykyiset viestintä-/työskentelytavat sopivat pörssiin.
4 tykkäystä
Onko listautumisesta saatavat fyrkat tarkoitus pistää esim. Redeyen ostoon? Vähän jalansijaa Ruotsista ja siitä kasvua?
11 tykkäystä
Mukava uutinen, tsemppiä hankkeeseen. Täällä odotellaan salkku reilusti avoinna.
Passiivisena mutta pitkäaikaisena premium-jäsenenä toivon yhdenvertaista allokaatiota kaikille jäsenille, jottei se johtaisi itsetarkoituksellisen spämmäyksen kasvuun “luottamustason” tms muun aktiviteetin nostamiseksi.
9 tykkäystä
Inderesin suosio näkyy myös trendsin puolella - ohessa trends-käyrä perustamisvuodesta 2009. Laukalle hakutermin suosio on lähtenyt vuoden 2016 lokakuusta ->.
Suomen sisällä hakutermin kiinnostavuus jakaantuu näin:
Maailmanlaajuisesti näin:
22 tykkäystä
Tällaisesta kyllä menettää sijoittajakorttinsa.
IPO-vaiheessa yhtiön ja sen aikaisempien omistajien intressit ovat listautumishinnan suhteen vastakkaiset uusien tulokkaiden kanssa. Yhtiön ja nykyisten omistajien kannattaa pyytää ylihintaa, ja tuolla asenteella avaa selustansa iskuille. Kenties tällä on jotain tekoa sen kanssa, että IPOt ja SPACit keskimäärin aliperformoivat seuraavina vuosina.
Ei mitään sinisilmäisyyttä vaikka kyseessä onkin Inderes. Ehdot tiskiin ja rationaalisia sijoituspäätöksiä yhteisön hengessä.
101 tykkäystä
Onhan meillä verrokkina Helsingin pörssissä useampi konsultointialan yhtiö ja tuskinpa Inderes haluaa ottaa mainehaittaa kovalla ylihinnoittelulla. Tokihan tästä kovinkin helposti voi joillekin muodostua “ideologinen” sijoitus, kun ottaa huomioon monien foorumilla viettämän ajan. Lisäksi usea tuleva omistaja tuottaa kassavirtaa yhtiölle maksamalla Premium-jäsenyydestä. Toki osinkopolitiikka ja varsinkin yhtiökokouksen tarjoilu kiinnostaa kaltaistani sijoittajaa🙂
9 tykkäystä
Oma veikkaukseni on, että tämä tulee tekemään IPOssa Orthexit/Puuilot potenssiin X. Inden kommenteissa muiden yritysten listautumisista on usein korostettu sitä, että listautumishinta pitää olla maltillinen että saadaan pörssimatkalle hyvä positiivinen aloitus. Voisin siis kuvitella, että listautumishinta tulee olemaan kalliihko, mutta nykyinen markkinatilanne huomioon ottaen maltillinen. Nykyjohto ei ole myymässä omistuksiaan, joten ei ole mitään tarvetta pumpata hintaa annissa korkealle. Tästä johtuen anti tullaan ylimerkitsemään reilusti ja merkkaajille jää vain minimit/murusia ja allokoinnissa tullaan optimoimaan ensisijaisesti uusien omistajien määrää. Listautumishinnalla ei tässä mielestäni todennäköisimmässä skenaariossa ole niin edes väliä vaan ensimmäisten päivien kaupankäynnissä nähdään mihin hinta asettuu ja tässä on ilmiselvät riskit olemassa isolle ylikeulimiselle heti avaukseen
Ts. Merkkaushinta tulee olemaan todennäköisesti sellainen, että merkattua tulee. Ensimmäisen pörssipäivän jälkeen näkee sitten että onko tätä järkeä ottaa pidempään holdiin vai ei. Kysyntää voi myös olla pörssissä aika paljon kun erillistä instikka-antia ei ole.
34 tykkäystä