Heitänpä ilmoille ajatusta, jota olen pidempään jo pyöritellyt ja omistajuudestanikin luovuin kun en oikein saanut näkyvyyttä tähän. Nyt kun pidempään Inderesillä vaikuttaneita on jo liuta poistunut ja uusia otettu sisään, niin analyysi tuntuu jääneen vähän kaiken muun jalkoihin. Tässä heti täytyy poikkeuksena mainita mainio @Antti_Siltanen, jonka analyysi on todella timanttista ja osaaminen sektoriltaan ensiluokkaista. Onko tämä tietoinen valinta, että panostetaan ensisijaisesti IR-ratkaisuihin ja analyysiä pidetään puoliväkisin mukana historiallisista syistä? IR:stä toki on paljon viestitty ja teknologiasta taisi @Mikael_Rautanen taannoin mainita, että siinä on hurja kasvupotentiaali ja nyt jo jokin merkittävä eurooppalainen asiakas, mutta en muista, että näiden painoarvoa suhteessa toisiinsa olisi mitenkään tuotu esiin. Kovia analyytikkoja kyllä varmasti olisi saatavilla, jos tähän panoksia haluttaisiin laittaa, mutta jos IR -puoli tuo taloon rahat, niin ymmärrettävää toki sekin.
11 tykkäystä