En tiedä onko pehmeä jopa liian pehmeä sana kuvaamaan tätä tulosta.
Pari toivomusta liiketoimintakatsauksiin:
Yhteisö on yhtiölle tärkeä. Katsauksessa voisi olla osakkeenomistajien ja/tai yhteisön jäsenten kehitystä kuvaavia tunnuslukuja. Näitä saatetaan käydä webcastissa toki läpi, mutta kaikki eivät sitä katso
Liikevaihdon kehitys maakohtaisesti (aikanaan)?
Liikevaihdon kehitys paitsi y-y niin myös q-q
Edellä mainitut seikat löytyvät muuten Harvian osavuosikatsauksista, sieltä ottamaan mallia
Täytynee sanoa, etten pitänyt osarista, mutta vielä vähemmän pidin tulosjulkistuksesta(FLIK) .
Häiritsi todella paljon tuo tausta esiintyjien takana (yhtä pikseli mössöä) sekä sielä lentävät emojit, jatkuvasti liikehtivä ja liian kaukana esiintyjästä oleva kamera.
Eikä tässä kaikki. Nämä nuotio sketsit eivät naurattaneet, eivätkä kuulu tulosjulkistuksiin.
Se että on digitaustat jotka ovat oikeaa 3D-grafiikkaa ei tarkoita että sitä kameraa pitää veivata koko ajan. Lisäksi tässä on vähän sellainen fiilis että hienot vehkeet on hankittu, mutta samalla olisi myös pitänyt panostaa sitten artistiin joka tekisi teknologian hyödyntämiseksi laadukasta taustamallia…
Ongelma tämän kanssa lienee että halutaan testata ja demota hienoa systeemiä, mutta se vie fokusta pois siitä asiasta. Taustan pitäisi oikeasti olla “näkymätön” joka tukee muuta sisältöä mutta ei pidä numeroa itsestään.
No, oman rapsaesityksen aikana on hyvä mahdollisuus syödä sitä omaa koiranruokaa ja oppia tällaisia juttuja. Ei toistaiseksi pelkoa että työmaa loppuisi kesken, sen verran on vielä hienosäätöä ja viilausta vailla.
Itse taas pidän ajatuksesta, että osarissa on jotain “Kevyempääkin” sisältöä. Tuo osarinuotio tosiaan oli hieman hidastempoista kylläkin, vaikka itseä kyllä huvitti. Ehkä tuo nyt sopii juuri tähän kvartaaliin vallitsevan ilmapiirin johdosta, muttei ehkä “normaalioloissa”. Mieluusti kyllä näkisin jatkossakin osavuosilähetyksessä haastatteluja eri liiketoimintayksiköiden henkilöiltä. Itse pidin taustasta, mutta nuo lentävät emojit kyllä häiritsevät. Ja vaihtuvat kuvakulmat jatkuvan liikkeen sijasta olisi varmaan sopivampi, kuten aikaisemmissakin videoissa tainnut olla.
Edit. tämä jonkun laittama kommentti ehkä tiivistää omat ajatukset tuosta.
Samaa mieltä, että haastatteluita saa ja on hyvä olla. Mutta sketsit eivät kuuluu tulosjulkistuksiin. Hidastempoisia ja kuka jaksaa vitsiä kuulla huonosta osarista, jonka vuoksi omistajat häviävät rahaa?
Tausta oli mössöä ja vaikka tässä haettiin uutta lähestymistä julkistustapahtumaan, niin tausta, emojien ja liikkuvan kameran kera sai koko Flikin ja Inderesin vaikuttamaan lähinnä amatööreiltä.
Sketsit aiheuttivat vain myötähäpeää. Ei todellakaan jatkoon.
Ensi kerralla otetaan homma vakavasti, palataan yksinkertaisuuteen, hyvään kuvanlaatuun.
Menköön tämä Demoilun piikkiin, mutta ihmettelen miten tälläinen jälki on mennyt läpi Inderesin porukalta.
Mielipiteitä. Itseäni ei huvita nykysyyntaus uutisissakaan, jonne viedään väkisin kaikkea hakamussuttelua. Asiat asioina, ja väliin voi aina heittää pienen setämiesläpän jos on pakko laittaa porukka naarammaan.
Pienten korjailujen ja kehitysvaiheen haasteiden jälkeinen analyysi. Pieni datan määrä ja arvostus laittaa menetelmän koville, mutta kesällä toivottavasti saan päiviteltyä menetelmät uuteen uskoon.
Emojeista täytyy sen verran sanoa, että niitähän kokeiltiin foorumilla eli yhteisöllä aiemmin ja niistä luovuttiin myös yhteisön aloitteesta ja huonosta suosiosta. Sanoisin, että yhteisö suhtautuu samalla tavalla emojeihin näiden tulosjulkistusten yhteydessä. Muuten uusi studio voi tuoda lisäarvoa, jos taustalle saadaan jotain arvoa lisäävää näytettäväksi. Mutta jos esityksissä tapahtuu kaksi asiaa samaan aikaan (on esitysdiat ja taustalla esitetään vielä numeroita tai jotain muuta), ei katselija pysty seuramaan molempia asiota ilman ainakaan jonkinlaista hämmennystä tai sekavuutta.
Vitsit ja huumori voivat olla ihan hyvä osa esitystä mutta niitäkin voidaan vennyttää liikaa, Indereshän ei ole kuitenkaan viihdealan yritys jolloin nämä sketsit voivat tosiaan olla vähän heikohkoja tai huonosti toteutettuja.
Mulle yhden kvartaalin luvuilla ei ole juurikaan merkitystä mutta osari webcastissä oli aivan liikaa tavaraa ja turhaa läpyskää yms settiä.
Ymmärrän, että on uusia vehkeitä ja teknologioita mitä halutaan näytttää mutta kanava promota näitä on aivan väärä. Moniko omistaja on potentiaalinen ostaja? Ei juuri ketään… Toisekseen voi olla rento mutta ei tartte mitään viihdeohjelmaa vetää.
Ja täytyy kyllä vähän ihmetellä tuota tausta grafiikkaa. Se on todella suttuista ja jos myydään asiakkaille mahdollisuutta tuoda omaa brändiä esille, miksei inderes tuo omaa brändiä paremmin esille. Nythän siellä ollaan jossain kuplahallissa?
Inden osari on ihan oikea paikka testata juttuja. Sehän on firmalle ja meille omistajille hyvä asia, että saavat suoraa palautetta miten homma toimi. Ei mennyt ihan putkeen homma minunkaan mielestäni teknisessä mielessä. En tykännyt lentävistä emojeista, parempi kuin taustalla ei ole mitään häiritsevää ja voi keskittyä olennaiseen asiaan. Tausta tosiaan näytti oudon suttuiselta. Taustanuotio oli varmaan kivalta kuulostanut juttu, mutta ei itselleni toiminut ja vitsiäkin venytettiin liiaksi.
Kiitos palautteista! Tosiaan toimimme itsemme koelaboratoriona ja demoamme uusia juttuja, joten palautteet auttavat meitä kehittämään konsepteja. Samoin meille ominainen kerronnan tyyli ei ehkä aina toimi kaikille, kun koitamme jalostaa konsepteja, joilla kertoa meidän tarinasta ja bisneksen kehityksestä mahdollisimman kiinnostavalla tavalla. Mutta sitäkin jalostetaan jatkuvasti yleisöltä tulevan palautteen pohjalta
Sehän oli ihan Inderesin näköinen webcast ja niin sen kuuluukin olla. Ei kaiken täydy olla aina haudan vakavaa. Menestyvää bisnestä voi tehdä myös teemalla “tosissaan, muttei totisesti”.
Eihän tota voi kieltää ettei osarin luvut olisi olleet pettymyksiä tällä arvostuksella.
Positiivisia puolia osarista oli kuitenkin että jatkuvien palvelujen osuus kasvoi erittäin vahvasti mikä tulevaisuudessa pienentää heiluntaa ja tekee yrityksen liiketoiminnan ennustettavuudesta huomattavasti helpompaa.
Johdolta tuli kuitenkin hyvät perusteet miksi näin kävi ja kyllä nuo perusteet voi itsekin allekirjoittaa ja turbulentti markkinaympäristö on tullut nähtyä omassakin salkussa jossa lähes päivittäin jokin lappu liikkuu 5% johonkin suuntaan.
Niin pitkään kuin tässä pysyy luottamus strategiaan ja yrityksen johtoon niin pienet markkinakuopat voi ohittaa olankohautuksella, kun omaa salkkua ei tarvitse lähiaikoina käteiseksi muuttaa ja näin ollen kurssilasku tarjoavat vain mahdollisuuden saada osan kakusta halvemmalla.
Erittäin vahva usko itselläni kuitenkin on siihen että yhtiön valitsema polku on oikea ja ohjeistuskin saavutetaan tänä vuonna kun listautumismarkkina taas elpyy.
Kevyempänä loppukaneettina vielä
Vaikka siellä tuloksia julkaisi tänään huomattavasti isomman markkina-arvon yrityksistä mm. Musti niin, niin vain Mikael on siellä Kauppalehden etusivun kansikuvapoikana eikä Mustin toimari.
Katsotaanpa noita lukuja vähän tarkemmin tulitikkuaski-matematiikalla:
→ Liikevaihto 3,2 (3,1) m€. Kasvua siis vain 5%. Muodostuu seuraavista:
Jatkuva liikevaihto 1,7 (1,4) m€. Kasvua 13%
Projektiliikevaihto 1,5 (1,7) m€. Kasvua -12%
Webcastissa oli tästä hieman enemmän. Ymmärtääkseni julkisen puolen kysyntä laskenut ja/tai kilpailutuksissa ei oltu pärjätty. Syksylle myyty studioaikaa CMD-tapahtumia varten
→ EBITA 0,3m€ (0,8m€). Marginaali 10,2% (26,1%)
Henkilöstökulut kasvoivat 47%
→ Liikevaihdon '22 uusi ohjeistus: 14,0-15,0m€
Viime vuosi: 11,8m€
Aiempi (vain 3kk takainen) ohjeistus: 14,0-15,5m€
Ohjeistuksen alalaita vaatii loppuvuodelta 10,8m€ ja ylälaita 11,8m€ liikevaihdon
Q2-4/21 liikevaihto 8,7m€
Vaatii siis 2,1m€ liikevaihdon kasvun (n. 24%) loppuvuonna päästä ohjeistuksen alalaitaan ja 3,1m€ kasvun (n. 36%) ylälaitaan
→ EBITA '22 uusi ohjeistus: 1,9-2,6m€
Viime vuosi: 2,3m€
Aiempi ohjeistus: 1,9-2,8m€
Päivitetyn ohjeistuksen alalaitaan pääseminen vaatii 1,6m€ ja ylälaita 2,3m€ tuloksen loppuvuodelta
Q2-4/21 EBITA 1,5m€
Alalaita vaatii siis 0,1m€ EBITA-kasvun (n. 7%) ja ylälaita 0,8m€ (53%) kasvun loppuvuonna
→ Ohjeistukseen alareunaan pääseminen vaatii siis n. 24% liikevaihdon kasvun ja 7% EBITA-kasvun loppuvuodelta
Jatkuvan liikevaihdon kasvu tukee liikevaihto-ohjeistukseen pääsemistä, mutta tekemistä riittää loppuvuodeksi myyntipuolella
Alarivin ohjeistukseen pääseminen voi olla haastavaa kulujen kasvun seurauksena?
→ Kyllähän tuolla hinnoittelulla mieluummin katselisi ohjeistuksen täsmennystä toisesta suunnasta
Vastaavien tulosten jälkeen on useammassa samoilla tuloskasvun oletuksilla hinnoitelluilla yhtiöillä nähty paljon isompiakin kurssiliikkeitä.
Näyttää hyvin löytyvän käsiä alle tässä vaikka vaihtoa tänään onkin tullut. Kurssia tukee myös rehellisesti sanottuna todella pieni likviditeetti
Odotellaan jännityksellä mitä lähiviikkoina julkaistava ulkopuolinen analyysiraportti tästä tuumaa
Hauska huomata keskustelun sävystä, että vitsitkin saa palautetta kun tulos oli pettymys. Mieliala vaikuttaa. Saa näkemään punaista muuallakin kuin kurssigraafissa. Hyvän tuloksen jälkeen ei näe edes selkeästi mustia pilviä.
Voisin itsekin antaa hieman palautetta webcastin toteutuksesta. Olette mielestäni tarpeeksi erilaisia jo esim. pukeutumisen osalta, sekä omaatte myös rennomman lähestymistavan vanhoihin konservatiivisiin tapoihin mitä alalla on ollut. Olette siis demokratisoineet sijoittamista, niinkuin olette kertoneet.
Arvostan avoimuuttanne yhteisöä ja sijoittajia kohtaan ja toivon, että panostaisitte siihen missä olette olleet hyviä; sijoittajaviestintä ja luottamus sijoittajia ja yhteisöä kohtaan.
On hyvä että kokeillaan erilaisia juttuja ja uutta tekniikkaa, mutta mielestäni esim. osavuosikatsauksissa tai analyytikkohaastiksissa tuo animoitu tausta vain vie katsojan keskittymiskykyä itse tärkeimmältä pois. Taustasta tuli mieleen lähinnä kevyenliikenteen rautapoimuiset alikulkutunnelit höystettynä kuusipuilla. Leirinuotio konsepti, sekä vitsailu tulosjulkkarissa ei myöskään iskenyt meikäläiseen.
Haluaisinkin nähdä siis rennolla Inderesmäisellä otteella tehtyä asiallista ja ytimekästä sijoittajaviestintää, mutta pitäen kuitenkin itse viestinnän pääosassa.
