Siellähän on Taalerilla ihan hyvä potti josta tarkoitus irtautua. Odotetaan kurssin keulinta ja sitten myydään blokkina instikkatahoille. Ja miksi ihmeessä yritys tarvitsisi instituutiosijoittajia edes mihinkään…
3 tykkäystä
Olen tässä vaiheessa itse kiinnostunut IPO’sta, vaikka firman kasvumahdollisuudet lähivuosina keskittyvät kotimaahan, ja kasvuhorisonttiin liittyy ilmeisiä riskejä kuten pidemmän korjausliikkeen aiheuttama sijoittajien apatia, joka voisi johtaa yleisökatoon.
Se mikä itseäni houkuttaa on Inderesin halu pitää yhteisöomistajat mukana ja kärryillä yhtiön toiminnasta. Tähän mennessä kotimaisten listayhtiöiden sähköiset yhtiökokousjärjestelyt ovat olleet lähinnä äänestyslippujen täyttämistä. Odotan Inderesin näyttävän, miltä verkko- tai hybriditoteutus näyttää toimivasti läpi vedettynä. Vastaavasti odotan että kärsivällisyys tyhmien kysymysten ja erikoisten aloitteiden käsittelyssä säilyy myös omistajapoolin kanssa muodostuvan vuorovaikutuksen ytimessä.
Oikein käsiteltynä sitoutunut omistajapooli suojaa meemihäröilyiltä ja muulta peeloilulta, mutta isolla osalla vakiintuneista listayhtiöistä tämä riskienhallinta ei ole vielä edes mielenkiintoisten skenaarioiden listalla. Sinänsä jännä, koska monella puljulla menee brändi- ja työnantajabrändityöhön ihan valtavasti aikaa ja energiaa, mutta samoja työkaluja ei haluta tai osata käyttää omistajille viestimiseen. Inderesin näkyvyys tuskin pienenee tulevina vuosina, joten pienenäkin yhtiönä heillä on mahdollisuus mielipidejohtaa kotimaisen sijoittajaviestintäkulttuurin muutosta, koska isommat toimijat lepäävät tumput suorina.
22 tykkäystä
Eiköhän se ole että jos kykenet postaamaan tänne niin sinulla lienee tällöin vähintään Inderes Free-tunnus.
20 tykkäystä
Tässä on huomioitava se, mitä firmalle hyödyllistä uusi omistaja tuo pöytään (pääoman lisäksi). Yhteisössä omistajina on selkeä hyöty firman kehittämiselle. Voihan myös ankkuriomistaja tuoda monia hyviä asioita mukanaan, mutta tähän hetkeen valinta oli meille selkeä. Toinen näkökulma on pääomat. Tuleeko niin isoja investointikohteita, että yhteisöstä ei löytyisi riittäviä pääomia niiden rahoittamiseen? Tässä muutama ajatus. Liiketoiminnan kassavirtahan on toki lopulta hienoin tapa rahoittaa kasvua 
76 tykkäystä
Kiitos diplomaattisesta vastauksesta, joka ei mitään vaihtoehtoa kokonaan sulje pois En oikeastaan muuta odottanutkaan ja käsiä ei missään nimessä pidä sitoa vuosiksi eteenpäin. Tässä vaan kissojen ja koirien kanssa yritetään kääntää jokainen kanto Jotta kenelläkään ei jää epäselväksi, niin suhtaudun erittäin positiivisesti Inderesin listautumiseen ja tulen osallistumaan antiin kohtuulliseksi katsomallani summalla.
17 tykkäystä
Jos kiinnostaa tutustua tytäryhtiömme Flikin toimintaan tarkemmin, heillä on 28.9. klo 15 tapahtuma, jossa esitellään hybridi/virtuaalitapahtumamaailman tuoreimpia juttuja. Tervetuloa linjoille! (Ylläpito voi poistaa jos meni mainostuksen puolelle 
)
72 tykkäystä
Hienoa, että saadaan kuulla myös Flikin toiminnoista lisää.
Kun sijoittajaviestinnän digitalisaatio kiihtyy, kasvaa tarve erilaisille sijoittajaviestinnän teknologisille ratkaisuille. Näitä trendejä on käsitellyt esim. Cision tässä alkuvuonna julkaistussa raportissa.
Jatkossakin kasvupanostukset FLIKin toimintaan palvelevat hyvin Inderesin toiminnan ydinajatusta: tiedonkulun lisäämistä pörssiyhtiöiden ja sijoittajien välillä.
Kehitys sijoittajaviestinnässä näyttää olevan nopeaa. Foorumillekin on lyhyessä ajassa, kolmen vuoden aikana, kehittynyt aktiivinen yhteisö. Yhteisö, jossa on myös kasvava joukko pörssiyhtiöiden edustajia.
Tuohon ajatukseen yhteisöstä, jolla on oma yritys, kiteytyy ehkä foorumin suosion salaisuus.
Sijoittajien yhteisö, yhteisön yritys, yhteisöä varten.
17 tykkäystä
Millonkas tämä Ipo nyt sitten on, vielä esitys katsomatta.
Ei ole vielä tietoa tarkasta ajankohdasta. Esitys oli ns. virallinen tiedote asiasta että listautuminen tulee mutta vielä saadaan odotella tarkempaa IPO matskua ja aikataulua.
Tämä voisi melkein mennä IPO tekniset kysymykset ketjuun.
9 tykkäystä
Mikael, nyt kun Flikin platformia käyttäen tulee näitä virtuaalitapahtumia aika lailla niin jokaiseen streamin johonkin kulmaan Powered by Flik brändays!
Eikä suostuta siihen jos joku ei sitä halua, voi aina sanoa että se on kovakoodattu ja melkein mahdotonta poistaa 
29 tykkäystä
Katsojan näkökulma: Ei kiitos mitään kanavalogoja kuvan päälle.
Tykkään esim Netflixissä kovasti siitä, kun ei ole mainoksia ja kanavalogoja ja muuta turhaa, vaan sitä itse sisältöä mitä sinne on mentykin katsomaan.
12 tykkäystä
Jep, riittää että on streamaus-sivuston jossain kulmassa, ei itse streamin päälle 
11 tykkäystä
Striimin alkuun pariksi sekunniksi full screeninä “powered by Flik.” Se on vielä melko hienovaraista ja käytetty platform saa mainoksensa näkyvästi esiin.
27 tykkäystä
Kuinkakohan paljon inderes omaa nyt ja vaikeampina aikoina hinnoitteluvoimaa? Lähteekö aina joulukortin mukana myös 10% hintojen korotus vai pitääkö pitää kauheat kestitykset kerran 3 vuoteen, jossa ujosti kysytään josko voitais paripinnaa nostaa hintoja, kun työntekijät oli kaikki kerralla päättäneet nostaa palkkojaan?
Ja jos/kun joskus taas iskee vaikeammat ajat, millaista poistumaa yhtiöasiakkaissa tulee olemaan? Kuinka korkealla “must have”-listalla ovat yhtiöanalyysit, TJ:n haastattelut tai tuloswebcastit, kun eniten kärsineissä yhtiöissä aletaan miettimään miten estetään mahdollinen konkurssi/ epäedullinen osakeanti tms.?
PS. jos perus analyysin tekemisestä jää hyvin katetta ja hintoja on saatu nostettua kuluja nopeammin, joudutaanko pahanpaikan tullen leikkaamaan näitä katteita, jotta saadaan yhtiöt pysymään analyysin piirissä? Eli kun on vaikeaa ja 20% entisistä asiakkaista vaikuttaakin vähän siltä että voitaisiin pitää pari vuotta taukoa analyysistä, niin pitääkö alkaa hintoja hilaamaan tuntuvammin alas?
24 tykkäystä
Vaikeampina aikoina tarvitaan rahoitusta ja silloin riippumattomasta analyysistä voi olla apua
Ja tuskin asiakasyhtiön kokoon suhteutettu kustannus Inderesin palvelusta on absoluuttisesti kovin korkea 
13 tykkäystä
Toki analyytikko seurannasta on myös hyötyjä, mutta voisi kuvitella ettei esim. rahoittajat ole kuitenkaan laajan raportin varassa tekemässä tarjouksiaan.
Ja vaikkei keskikokoisellakaan firmalla tuo analyysi ole kovin iso osa kaikista kuluista, niin esim. Noholla edellisten 1,5vuoden positiiviset uutiset ovat koskeneet suljettuja puhelinliittymiä tai kun hookissa oli vahinhossa 2 eri urheilukanavaa ostettuna, joista toinen suljettu (huumoritwisti).
PS. Mutta niinkuin sanoit, on korona aikana tuo sijoittaja viestintå ollut noholle entistä tärkeämpää.
5 tykkäystä
Täähän on aika lupaava merkki 
Firma sulkee puhelinliittymät ennen Inderesin palveluita 
21 tykkäystä
Honkarakenne on hyvä esimerkki Inderesin tulivoimasta:
kun Inderes aloitti seurannan ja asetti tavoitehinnan 8€, niin kurssi pomppasi välittömästi 15%.
Kuten ylempänä spekuloitiin kovista ajoista, niin luulisi analyysin olevan kultaakin kalliimpaa sijoittajaviestintää.
6 tykkäystä
Huom kuitenkin
Toki kurssi laski markkinan mukana voimakkaasti yli 7 eurosta 6 euroon reilu viikossa.
Nyt korjaus takaisin “oikeampaan” arvoon tuli Inderesin mukana tosi nopeasti.
9 tykkäystä
Niin, tarpeettomat liittymät.
En ihan saa kiinni logiikastasi, mutta toki suurimman osan yhtiöiden johdoista (ehkä omistajistakin) haluaisi, että yhtiö hinnoitellaan suhtkoht oikein pörssissä ja tästä ollaan valmiita myös maksamaan. Esim sievi aloitti aikanaan inderes seurannan, vaikka/koska osake oli täysin väärin hinnoiteltu (ylöspäin):
Mutta jos yhtiöllä on kauhea kassakriisi ja pitäisi kaikkia kuluja karsia niin paljon kuin mahdollista, onko analyysi tai vaikka vain inderesin tuottamat videot niitä tärkeimpiä välineitä että saadaan yhtiön operatiivinen toiminta taas oikeaan suuntaan tai millä turvataan yhtiön tulevaisuus?
@Mikael_Rautanen lta voisin myös kysyä, että näetkö mitään negatiivisia puolia lisääntyvän läpinäkyvyyden osalta, jota listautuessa tulee? Asiakkaat ovat ehkä paremmin perillä katetasostanne jatkossa, niin onko riskiä että tulee jatkossa enemmän purnaamista niiden 10%-“joulukortti-hinnankorotus” tervehdysten kanssa? Eli voiko olla negatiivista vaikutusta esim. hinnoitteluvoimaan vai onko laskunne kokoluokka kuitenkin pilkun väärällä puolella, eikä moinen aiheuta liikaa tuntemuksia IR-osastoissa? Ja toki voit myös ottaa kantaa jos mahdollista, että kuinka defensiivisenä näet bisneksenne, aiempaan viitaten?
PS. Ja suhtaudun listautumiseen lähtökohtaisesti hyvin positiivisesti, mutta @Verneri_Pulkkinen eritoten toivoi myös vähän kriittistä keskustelua, joten pakko tässäkin ketjussa vähän negailla.
19 tykkäystä