Kamuxia ei ainakaan ennen perjantain Q3 ilmoitusta kannata myydä. Voi nousta vielä selvästi. Itse laitan toki varmuuden vuoksi Stop Lossin melko tiukalle, mikäli ennusteet ei pidä paikkaansa hienosta Q3:sta tai jos se ei ole sijoittajien mielestä tarpeeksi hieno.
1 tykkäys
Ei Juma! Tää rahpak toimii ihan suoraan kuin sedän sijoitusoppaasta! Congratulatios!
Jos firma A antaa positiivisen ennakkovaroituksen tulevasta osarista ja kurssi alkaa hiipiä kohti kohti koillista, niin älä ihmeessä myy. Cursus ottaa aina etunojaa, nääs.
Jos sitten etunoja ennen h-hetkeä on jo aika tanakka, kannattaa vähän keventää, nääs.
Lopuilla voi sitten harrastaa jännitysleikkiä osarin julkistukseen asti, nääs.
Masse-setä, FA, näin menetellen maksoimoi sekä voitot että sijoittamisen viihdemomentin 
3 tykkäystä
Tänään on kyllä ollu kaikkien aikojen päivä Maurin salkussa. Hoivatilat, Qt, Incap ja kumppanit tarjoillut salkulle kuuden prosentin päivärallin. Eihän tällä sinänsä ole niin väliä, kun horisontti on pitkä, mutta aina nämä hyppäykset vähän tuo iloa päivään.
Toisaalta luopumisen tuskaakin on jos sedät nyt saa korjattua Hoivan pois pörssistä.
8 tykkäystä
Samma här, tänään on ollut sijoitushistorian euforisin päivä kun ostotarjouksen lisäksi kaikki isot omistukset reilusti plussalla. Onkohan tämä nyt signaali siitä et kohta sukelletaan 
3 tykkäystä
Nyt kun näitä yhtiöitä ostellaan pörssistä pois päivittäin, niin tuli tehtyä eräs huomio. Neljä ja puoli vuotta sitten, kun aloitin sijoittamisen ja tietysti suoraan osakepoiminnalla, jokainen pörssiin listattu yhtiö vaikutti mahdollisuudelta tehdä rahaa. Nykyään kun touhuun on perehtynyt vähän syvemmin, niin on joutunut toteamaan, että yli 90% listatuista yhtiöistä on sellaista kuraa, ettei niihin koskisi tikullakaan saati sitten laittaisi rahoja kiinni. Niin ne näkemykset muuttuvat – eikä vähiten Inderesin mainion osakeanalyysin ansiosta
Ja tuntuu, että tältä foorumilta saa hyvin viimeisen metatiedon ja vahvistuksen sentimentille osakkeen suhteen, kunhan vain pitää mielen avoinna ja ei kuvittele tietävänsä enempää kuin viisaammat. Eli mukava olla kyydissä!
9 tykkäystä
Ohessa hiljattain vastattu Q&A jossa sivuutan samaa vastausta: (Ristiriitaisin yhtiö analyytikkosuosituksien osalta | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus).
"Koska meillä on todella avoin kulttuuri ja kaikki ovat intohimoisia sijoittajia, ei varmasti tule yllätyksenä, että meillä käydään sisäisesti valtavasti keskustelua meidän näkemyksistä. Luonnollisesti meillä syntyy myös paljon näkemyseroja ja näitä keskusteluja käydään jatkuvasti. Käytännön tasolla meillä on käytössä sisäinen työkalu mikä mittaa koko tiimin luottamusta eri näkemyksiä kohtaan. Ne näkemykset mitä kohtaan sisäisesti vallitsee vahva epäluottamus, käydään pienemmällä porukalla tarkemmin läpi (käytännössä muut roastaavat analyytikkoa). Toki lopulta päätösvalta on aina analyytikolla itsellään, koska hän kantaa loppukädessä vastuun itse.
Itse pidän tätä avointa kulttuuria ja jatkuvaa sparrausta yhtenä meidän suurimmista voimavaroistamme. On selvää, että 10-20 muuta mielipidettä antaa sinulle uusia tulokulmia analyysiisi ja parhaimmillaan parantaa analyysisi laatua. Historiallisesti ne tapaukset, missä tiimin luottamus on ollut heikko (mm. Loudspring, Enersense, Verkkokauppa.com), ovat yleensä menneet varsin heikosti. Toki tästä löytyy myös poikkeuksia kuten esimerkiksi Qt Group tai NoHo Partners."
Yleisesti ottaen voi todeta, että lähtökohtaisesti kaikki caset käydään läpi jonkun kollegan kanssa. Tällä saadaan uutta näkökulmaa ja haetaan vahvistusta omalle caselle.
17 tykkäystä
Nyt on kyllä tullut tehtyä huomio, että kun salkkuun on saanut hankittua huipputuloksia tahkoavia yrityksiä (Talenom, Qt, Hoivatilat, Revenio), niin melkein mikään “melko hyvä” yhtiö ei enää kelpaa edes tarkempaan analyysiin. Erityisesti kannattavaa/skaalautuvaa kasvua tekevät yritykset ovat kyllä Helsingin pörssissä harvassa. Ja jos vielä pitäisi olla liiketoimintaa/palvelu/tuote, jonka markkina-ajurit ovat positiiviset pitkällä aikavälillä, niin hankalaa tulee etsimisestä.
Nyt koittanut perehtyä mm. Nesteeseen, Nixuun ja Efecteen, mutta vaikeaa on valita seuraavia ostokohteita salkkuun.
Mitä jengillä harkinnassa ja analyysissä extra-pitkään salkkuun tällä hetkellä?
2 tykkäystä
Kamux, relaisgroup, harvia, tokmanni ja marimekko itsellä ainakin. Kamux, harvia ja tokmanni ovat ikävän korkeasti arvostettuja, joten ei pääse omasta ostonappulageneraattorista läpi. Relais on todella vakavan harkinnan alla tälläkin hetkellä🙄Sekä aurora-cannabis ollut seurannassa pitkään, kaksi todella onnistunutta veivausta, nyt kolmatta ja parasta odotellessa😈
Mihin tarvitset uusia yhtiöitä? Parempaan hajauttamiseen vai mitä tarkoitusta varten? Kun on löytänyt laadukkaita, hyvin kannattavia ja kannattavasti kasvavia yhtiöitä salkkuunsa niin ei kannata “muuten vain” lähteä etsimään uusia kohteita. Kuten itsekin totesit, tällaisia yhtiöitä ei Helsingissä (eikä muuallakaan) hirveän paljoa ole.
1 tykkäys
minua alkoi jo kiinnostamaan lääkeyhtiöt, mutta niihin en kyllä paljoa uskalla laittaa… Eniten olen minäkin oikeastaan keskittänyt salkkua vahvimpiin yhtiöihin ja niiden paino onkin kasvanut vakaasti!
Mutta salkussa on siltikin kyllä myös hajautusta ja harrastusta…
Odotat jenkkien pressavaaleihin hetkisen, kuuntelet vaalipuheita, katsot kuinka lääkefirma eeteeäffät tulevat alas, ostat, myyt hiljalleen nousuun
Rinse and repeat!
1 tykkäys
No rehellisesti sanottuna en tarvitse uusia yhtiöitä mihinkään. Ja näin on sijoittaminen esimerkiksi tänä vuonna edennytkin. Ainoa uusi lappu oli lyhyt seikkailu Avidlyn kanssa, mutta muutoin olen 2019 vain tankannut salkun kivijalkoja. Hajautusmielessä voisi olla hyvä jos salkussa olisi pari yhtiötä lisää, mutta ei tämä nykyinenkään tilanne aivan kamalan keskittynyt ole.
Tulee tässä aina mieleen lausahdus hajauttamisesta ja riskinhallinnasta: “parasta riskinhallintaa on se, että ostaa vain sellaisia yhtiöitä, jotka tuntee erinomaisesti”. Siinä mielessä seikkailut tuntemattomille vesille tavoitteena vähentää riskiä hajauttamalla tulevat kyllä yleensä enemmänkin lisäämään riskiä.
5 tykkäystä
Hyvin sanottu. Tämä täytyy pitää itselläänkin mielessä
2 tykkäystä
Warren Buffett puhuu “circle of competencesta”, voisiko sen väljästi suomentaa omaksi osaamisalueeksi. Hän sanoo, että on tärkeä tietää oma osaamisalueensa ja ennen kaikkea pysyä sen sisällä. Olennaista ei ole se, kuinka laaja tai suppea se osaamisalue on, kunhan tietää rajansa. Sijoittamisessa ei kannata poistua omalta osaamisalueeltaan, silloin tulee helposti otettua semmoisia riskejä, joita ei ymmärrä.
5 tykkäystä
Tämä on ihan helmi. 
“Vauvan ylläpitäminen on toistaiseksi ollut yllättävän halpaa.”
6 tykkäystä
Nykyjournalismin kanssa joutuu kyllä jatkuvasti miettimään, että onkohan sitä piilokamerassa tai aprillipäivä.
3 tykkäystä
Tänä aamuna salkku sai sen verran mukavat löylyt,
että ajattelin asettua tänne kahvilaan nauttimaan presidentilliset H&K kahvit.
Hyvää huomenta.
6 tykkäystä
Sama tilanne, meinasin eilen ostaa Harviaa, mutta olen “kieltänyt” itseltäni spontaanit ostot ja pyrin tekemään aina harkittuja toimeksiantoja, joten jäi tekemättä. Olen harkinnut Harvian ostoa jo puolen vuoden ajan, mutta kurssi vaikuttaa olevan kaiken aikaa “liian kallis” ja näin ollen jäänyt tähän asti ostamatta. Lienee itsestään selvää, että tämä on ollut huono strategia😅 Toisaalta seuraavaksi kun sen ostopäätöksen tekee voi olla “varma”, että yritys on omalta osalta analysoitu “hyvin” joilloin ohilaukauksen riskit pienenee ja voi luottaa omaan päätökseen👍🏼
4 tykkäystä
Hmmm. Tämäkö se kuuluisi olla fiilis, kun salkun suurin sijoitus on osarin jälkeen yli 30 pinnan nousussa. Taidan korkata XO:n illasta 
2 tykkäystä