Näitä löytyy rekkalasteittain kaikenvärisenä. Sosiaalinen media ruokkii tätä tunkemalla esiin omaa näkökantaa vahvistavaa sisältöä. Jälleen, ihan yhtä lailla kummankin puolen kannattajille.
Se kohta mitä en ole tajunnut on miksi suomessa valtamedia suruttaa copypasteaa ja kääntää jenkkien valtamedian juttuja jotka ovat puhdasta loanheittoa. Ei täällä ole jenkkien pressanvaalissa äänestäviä joita pitäisi vaikuttaa.
Tajuat tämän kun hylkäät valtamedian puolueettomuusolettaman ja hyväksyt, että suurin osa media-alan työntekijöistä on keskivertokansalaisesta vasemmalla. 
On lähes ilmainen ja tasapuolinen ulkoinen mahdollisuus saada koulutusta, mutta kaikilla ei ole riittäviä lähtökohtia ponnistella koulutusta kohti tai viedä sitä loppuun kunnialla. Lisäksi on muita syitä.
Aina löytyy henkilökohtaisia tragedioita pilaamassa elämää, eikä koulutus ole kummoinen arvo jokaisessa perheessä. Voi olla, että nykyään on helpompi pudota yhteiskunnnan rattailta eikä kaikille tai kaikenlaiselle tarjonnalle ole kysyntää (jos työvoimaa ajatellaan hyödykkeenä). Joku saattaa tulkita tilanteen niin, että liiallinen “hyysääminen” aiheuttaa tätä poistamalla kehityspaineen pikemminkin kuin tarjonta-ongelmana.
Joka tapauksessa tyytymättömiin ihmisiin on helpompi vedota lupaamalla asioita. Keskimääräisellä korkealla hyvinvoinnin tasolla on taipumus lisäksi kärjistää pahoinvoinnin tunnetta niillä, jotka jäävät siitä paitsi, kun suhteellinen ero kasvaa.
Koulutettukaan ihminen ole immuuni, kun monimutkaisiin ongelmiin tarjotaan syyllistä ja helppoa ratkaisua. Kelkassa on myös opportunisteja, jotka ovat sitä mieltä, mikä kulloinkin on omasta mielestä hyödyllisintä.
Väitän että erityisesti Suomessa on epätavallisen paljon typeriä koulutettuja ihmisiä. Tämä johtuu siitä että maassamme vallitsee suhteettoman korkea koulutuksen arvostus, sillä se on ollut keskivertokansalainen pääsylippu yläluokkaan. Monessa muussa maassa on vakiintuneempi ‘eliitti’ ja tämän vuoksi koulutuksella ei ole niin väliä, vaan persoonalla, taidoilla ja suhteilla. Siksi moni fiksu ihminen jättää ulkomailla käymättä kalliin ja työlään formaalin koulutuksen ja päätyy nopeammin työelämään.
Suomessa voit olla alasi huippua, mutta moni vakiintuneempi yritys sanoo silti ihan suoraan että “emme suostu maksamaan sinulle korkeahkoa palkkaa, koska et ole maisteri”. Juuri aikuistuneille sijoittajille neuvoisinkin että tähdätkää suoraan ylempään korkeakoulututkintoon, koska Suomessa ne paperit ovat statuksen ja korkeamman yhteiskuntaluokan alkulähde. Vaikka olisit huono koulussa niin paperit on hankittava, koska ne pitkälti määrittävät tässä maassa kaiken.
Riippunee alasta ja julkkari/yksityinen? IT-alalla ei ole tähän mennessä kertaakaan tullut vastaan tilannetta, jossa työnantajaehdokas olisi kommentoinut palkkatoivetta muuten kuin “Ok, sovitaan niin” eri sanamuodoissaan. Kerran jopa löivät palkkaan vähän lisää, “ettei jää palkasta kiinni” (suora lainaus).
Nimim. ei-maisteri 
AMK-insinööri
Itse asiassa jossain vaiheessa oli jopa pientä juttelua, että DI/maisterin papereista olisi jopa haittaa IT-alalla, koska firmat ajattelevat ettei sinulle kuitenkaan löydy tarpeeksi haastavia tehtäviä ja vaihdat firmaa 6 kk jälkeen => no-go.
https://www.google.fi/amp/s/www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/behind-trumps-victory-divisions-by-race-gender-education/%3Famp=1
Hauskasti visualisoi jakolinjoja demokraattien ja republikaanien välillä viimeisten vuosikymmenten aikana.
Voinet argumentoida, että koulutusta arvostetaan suhteettomasti yli varsinaisen osaamisen. Olisin kanssasi jopa samaa mieltä. Olen itse nuori, julkea kapinallinen, jolle kenenkään status ei paljon merkitse kuin he antavat näyttöjä asemansa vakuudeksi.
Tästä ei kai silti johdu, että Suomessa olisi epätavallisen paljon typeriä korkeakoulutettuja. Suomessa on paljon korkeakoulutettuja, jolloin olisi oikeastaan luontevaa ja tavallista odottaa myös typerien korkeakoulutettujen määrän olevan suurehko.
IT-ala on siitä poikkeuksellinen että kyseessä on uusi, voimakkaasti kasvava ja suhteellisen meritokratinen ala, joten formaali koulutus ei ole pystynyt vastaamaan yritysten tarpeisiin. Tämä tulee todennäköisesti muuttumaan ajan kanssa samalla tavalla kuin kaikilla muillakin aloilla. Monella työpaikalla on vieläkin menestyneitä peruskoulutaustaisia ihmisiä korkeassa asemassa, koska ennen vanhaan koulutus ei ollut niin ratkaisevassa asemassa. Asiaa seuranneena ainakin minulle vaikuttaa siltä että isoimmissa ei-IT firmoissa myös IT-maisterisaatio on jo edennyt siihen vaiheeseen että pelkillä meriiteilla alkaa olla hankalaa pärjätä, erityisesti alle 5v työkokemuksella.
Omalta osaltani palkka melkein tuplaantui korkeakoulutetun paperien ansiosta, vaikka työn laatu ei tai mies ei muuttunut Oikeastaan hieman ärsyttää että paiskin niin kovasti töitä firman hyväksi enkä hankkinut papereita aikaisemmin.
Tämä on totta ja ihmiset hakeutuvat korkeakoulutukseen vääristä syistä (palkka, asema). Sitten koreillaan “korkeasti koulutetun” statuksella, vaikka yleissivistys puuttuisi täysin Kyseessähän on maisterin osalta oikeasti tutkinto, joka ensisijaisesti tähtää yliopistotutkijan uran tehtäviin sillä harvoissa perusmaisterin töissä oikeasti tarvitset kandia enempää koulutusta, jos sitäkään. Perusfiksu motivoitunut ihminen pystyy oppimaan 95% korkeakoulutettujen duunista kuudessa kuukaudessa.
Jyrki Katainen voi olla entinen pääministeri ja euroopan komissaari, mutta Suomessa hän tulee aina olemaan iltalehtien kommenttipalstalla kutosen matikan oppilas 
Ilmainen ja maksuton eivät ole synonyymejä. Suomessa on lähes maksuton koulutus, muttei läheskään ilmainen, sen koulutuksen järjestäminen maksaa ihan tuntuvasti
Sekin on maksettu veroista, joten ei se sinänsä ole ilmainen eikä maksuton Mikähän olisi sopiva termi… Vapaa? Avoin? Julkinen?
Jos vängätään termeistä, niin eikö sen voisi ajetella opiskelijan näkökulmasta näin:
Vaikka Suomessa tämä tilanne on hyvä monen muuhn verrattuna, ennustaa vanhempien (ja erityisesti äidin) koulutustaso edelleen vahvasti nuoren tulevaisuutta. Ja mitä vähemmän siirtymistä luokkien kesken tapahtuu (erityisesti alemmista tuloluokista ylemmäs), sitä enemmän yhteiskunta polarisoituu kun menestyjät menestyy ja heikot heikkenee. Täältä aiheesta lisää: http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/136605/URN_ISBN_978-952-343-144-7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kaikki tuntuvat ymmärtäneen viestin sanavalinnoista huolimatta.
Edellisen jatkoksi… Tuntien sekä USA:n että Suomen yhteiskunnat varsin hyvin vuosien varrelta väitän, että Suomen korkean ja lähes maksuttoman koulutuksen ansiosta Trumpin kaltainen johtaja ei voisi koskaan tulla valituksi Suomen johtoon.
Samasta syystä avoimelle populismille perustuva politiikka pysyy Suomessa vuosikymmenestä toiseen oppositiossa ja muuttaa aina muotoaan, jos päätyykin vahingossa hallitusvastuuseen. Ja vastuun jälkeen populismi noudattaa myös aina samaa kaavaa. Se jakautuu, kuihtuu ja kokee välikuoleman… ennen seuraavaa kierrosta.
Mielenkiintoinen taulukko OP:n aamukatsauksessa 
Vuoden 2020 aikana hajautushyödyt ovat näkyneet sijoittajien salkuissa poikkeuksellisen voimakkaasti ja valinnoilla omaisuusluokkien ja maantieteellisten alueiden välillä on ollut suuri merkitys sijoitustoiminnan menestykseen.
Taulukko on tosiaan siitä mielenkiintoinen, että jos katsoo noita vuosia niin ton perusteellahan 2018 oli se “romahdusvuosi” (vrt. 2008) ja siitä alkoi sitten vahva nousu 2019 (vrt. 2009), joka jatkui vähän hillitympänä nousuna 2020 (vrt. 2010)
Tuosta olen eri mieltä.Tuolla perusteella edes peruskoulu ei ole ilmainen, koska vanhemmat maksaa koululaisen asumisen ja aamu- ja iltapalat sekä päivällisen ja viikonloppuisin kaikki ruoat. Korkeakouluopiskelijallehan ja ammattikouluopiskelijalle maksetaan opintorahan muodossa opiskelusta, niin ei se tietenkään ilmaista ole, koska siitä saa rahaakin.
Löytyykö täältä säiettä sijoitus/markkinablogeille? Tarkoituksena siis löytää vinkkejä hyville blogeille. Yritin käyttää hakua, mutta ei tullut vastaan(ehkä en vain osaa).
Nassen futuuri huitelee jo -2% ja vixi nousussa, eli tulee ainakin mielenkiintoinen jenkkiavaus tänään. Mielenkiinnolla odottelen, mikä tilanne illalla on, eli onko huomenna luvassa kunnon ostokelejä taas hesassa aamulla. Jos näin tapahtuu, niin taidan viritellä kaikki pilkit jo hyvissa ajoin paikalleen, enkä luottaa siihen, että ehdtii jumittajien palveluntarjoajien kyydissä ostelemaan
Teslakin tosiaan -10% premarketissa. Tesla Stock Price Today | NASDAQ TSLA Live Ticker - Investing.com
No, Teslalla on varaa… siellä on vielä 20-30% helposti hypeä hinnassa
Edit: jo -15% premarketissa. Rapeaa laskua.
Joo varaa on 
Apple -3.6%, Berkshirelläkin taisi olla Applea, lievästi miinuksella 0.8%
