C Moren uutiset livessä sijoitusgurut. @Juha_Kinnunen @IdaIlkko
1 tykkäys
Onko teissä Sijoituspalvelututkinnon (APV1) suorittaneita? Kannattaako tutkinnon suorittaminen yksityissijoittajan näkökulmasta? Entä onko tutkinnosta hyötyä työmarkkinoilla?
Erittäin mielenkiintoinen taideprojekti, joka keskittyy talouteen ja velkaan: Big bang theory: how blowing up a Transit van wiped out £1m of debt | Art | The Guardian
Työn puolesta kuuluu pakollisiin suorituksiin. Kyllä mä näkisin, että materiaalien läpi kahlaaminen, kertailu ja vaadittavien asioiden ulkoa opettelu hyödyttää. Se kannattaako omasta pussista useampaa satasta yhdestä tenttikerrasta maksaa on sitten oma päätös. Ellet halua komeaa sertifikaattia 
1 tykkäys
Lienee enemmän sijoitusletkautus, mutta kyllä tämä kahvipöytääkin piristää. Pahoittelen keskustelun kielenkäyttöä, haluan säilyttää sen autenttisuuden.
Töissä n. 14v herrasmies ihmetteli, miksi minulla on “aina” samat kengät jalassa (sisäkengät töissä). Vastasin, että olen köyhästä perheestä, ja ei ole mahista ostaa toisia sisäkenkiä.
Nuori tähän suureksi hämmästykseni tokaisee: “No etsä muka osaa vittu sijoittaa? Jos mä jo tän ikäsenä tiiän mitä se on, ja kaikki muutenki puhuu siit aina, ni jos aikuine ei sitä ymmärrä tehdä, ni on sit iha oma vitun moka”.
ps. kasvatuksellisessa mielessä toki huomautin kiroilusta, mutta kyllähän sitä piti ylpeä olla. Tulee rikkaita nuoria maksamaan minunkin eläkkeeni, kun noin varhain asiat ovat hallussa 
43 tykkäystä
QT-ketjussa ahkerasti puhuttu tänään MCU:sta. Lienee jotain microchip tms juttuja. Itselleni tulee vain ja ainoastaan mieleen Marvel Cinematic Universe. Hieman on hankaloittanut keskustelun seuraamista.
Sivulinjoilta vieläkin kattelen vaan QT:ta… Aikaisemmin en uskaltanu ostaa alle 15 euron kun markkina-arvo oli n. 0,4 miljardia ja tulosta viivan alla aika vähän. No, nyt uskaltaisin jo maksaa n. 20+ euroa @Aston_Livingstone ja Indereksen tutkimusten perusteella…mutta kurssi pentele huitelee jo yli 35 euroa ja markkina-arvo lähes 0,9 mrd. En taida koskaan saada ostetuksi tätä rakettia.
8 tykkäystä
Fiilis kun Hinderburg julkaisi vastineen Nikolan väitöksiin.
6 tykkäystä
Amerikan ihmeellinen maailma. Nyt kai sitten kaikki haastaa Nikolaa oikeuteen kun vähän ovat hämänneet?
Kaikki yhteistyökumppanit tainnut jo vakuutella yhteistyötä.
Juu… Nyt on sedällä vähän painavampaa sijoitusfilosofiaa, joten pidelkää penkinreunoista kiinni 
:
Sijoitusgurumme Jukka Oksaharju on nyt julkeasti ja julkisesti siirtynyt superkarhuksi ja masset ollut poissa osakkeista jo pidempään. Nyt hän odottelee tulevan syksyn iltaa, jolloin pääsee naureskelemaan osakeuskovaisille härille. Perusteena varmaan tuleva reaalimaailman korona-lama ja pörssiromahdus. Ja se, että omaa masse-kasaa ei tarvitse enää kasvattaa vaan lähinnä suojella. Että näin. Ja porukka tälläkin foorumilla Jukalle lähinnä hymyilee…
Mutta mitäs Masse-setä asiasta ajattelee tai tekee??
No, jo pitkään cash-stocks ratio ollut 80-20 (setäkin siis jo pikkuisen näitä kasansuojelijoita, toim.huom) ja ihan yhtä karhu ja jänishousu kuin Jukka. Setä ei siis voi olla ensimmäisenä Jukalle hymyilemässä.
Mutta: Ja nyt tulee ero numero 1: Setä ei heilu julkisesti sijoitusguruna ja kirjoittele alan kirjoja vaan on aina myöntänyt olevansa sijoittajana tylsä keskiverto eli vaiettu Mr. Index. Piste.
Ja sitten se ratkaiseva ero numero 2: Sedälle sijoittaminen on aina ollut viihdettä mistä voi aina välillä ihan maksaakin (sedän sijoitusoppaan luku 2, jae 3)! Samaa ei pysty sanomaan Jukasta 
Masse-setä, FA, Jukka ja Masse, kaksi pientä karhua, mutta ihan eri syistä 
12 tykkäystä
Mistäköhän tuo Jukka Oksaharjun guru-status on alunperin lähtenyt liikkeelle? Ymmärtääkseni kaveri on tehnyt isolla velkavivulla ja melkoisella riskillä aikamoisen omaisuuden ja nyt lähinnä asuntosijoittaja. Ei siinä mitään, hieno henikökohtainen saavutus ja pisteet siitä Jukalle. Mutta kuten jo aiemmin täällä todettu, Oksaharju ei koskaan julkisesti juuri omia sijoituksia avannut ja retrospektroskoopilla katsottuna hänen 2014-2016 hehkuttamat keissit ainakin kaikki meni metsään. Tuolloin tuntui vielä, että Jukan peesaajia löytyi netistä aikamoinen liuta, itsekin hänen juttujaan luin ja arvostin. Kuinka paljon vauraampia suomalaiset piensijoittajat olisivatkaan, kun olisivat jo tuolloin vaikka peesanneet sitä Inden mallisalkkua…
10 tykkäystä
Nyt silmä tarkkana… “Oululaiset konenäkötutkijat myyvät algoritmeja maailman suurimmille älypuhelinvalmistajille – Kasvava bisnes kannattaa satumaisen hyvin”
Juuri kukaan ei ole kuullut ohjelmistoyhtiö Visidon ista, mutta yhtiön tuotteita käyttävät sadat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa aina, kun näppäisevät älypuhelimillaan kuvia ja videoita.
Lisää katseltavaa MAKSUMUURIN takana
4 tykkäystä
Treidaajien tuottovaade on usein >20% per annum (koko salkulle siis) ainakin ne keitä minä tiedän/tunnen
2 tykkäystä
Mielettömiä tuottoja, tuollaisilla tuotoilla noustaan nopeasti miljonääreiksi. Perinteisellä sijoittamisella ei pääse tuollaisiin lukuihin juuri kukaan (Warren Buffett on päässyt tuollaisiin lukuihin).
3 tykkäystä
Tarkemmin miettien, treidaajathan realisoivat koko ajan voittoja ja tappioita. Jolloin ne näkyvät verotuksessa. Kun tuotot ovat noin hyviä ja summat kasvavat pitäisi treidaajien näkyä verojuorukalentereissa tulokuninkaina. Kuitenkaan esim. Arvopaperi tai muukaan media ei ole nostanut esiin laajamittaisesti näitä… Holdaajathan eivät näy verotuksessa muuta kuin silloin, kun realisoivat jotain mutta treidaajat ovat verotiedoissa joka vuosi.
6 tykkäystä
Ammattilaiset treidaa yhtiön kautta.
7 tykkäystä
Eikä stadissa tai mansessa…
Masse-setä, FA, sisäpiiritietoa …
1 tykkäys
Olikohan tänne kaffe huoneelle linkattu jo meidän moden @Verneri_Pulkkinen haastattelu sijoitustiedosta? No ei kertaus pahaa tee 
21 tykkäystä
Vaade ei ole sama kuin toteutuma.
2 tykkäystä
Näissä treidaajien tuloissa on hyvä muistaa se, että jos kyseessä on työkseen treidaava niin se, että noista sijoitustuotoista nostaa itselleen “palkkaa” elämiseen syö aika paljon tuottoja.
Yksinkertainen esimerkki:
Esim. jos sulla olisi puolen miljoonan treidisalkku ja tekisit 20% vuodessa niin se ei ole kuin 100k€
Tästä pois verot niin päästään n. 70k€
Käytät elämiseen vaikka 35k€ (tämä ei vielä mitään leveää elämistä ole)
–>salkkusi kasvoi vuodessa 35k€ eli 7%.
Toisin sanoen pitää olla aika iso salkku ja/tai isot tuotot, että salkku kasvaisi vauhdilla kun koko ajan syödään kuormasta. Tätä samaa ongelmaa ei ole normipalkkatyöläisellä, jolla on sijoitusten ulkoinen rahavirta ja kaikki sijoituksiin laitettu pääsee kasvamaan korkoa korolle täysimittaisesti.
29 tykkäystä