Minä tosiaan otin töistä opintovapaata, mutta näyttää siltä etten taida sitä tukea nostaa 
Meinas tulla melkein ressi sen kanssa mitä opiskelisi, niin päätin ottaa alkuun aika lunkisti. Toki oon kirjoilla yo:lla ja statuksella opiskelija. Tämä nykysysteemihän sellainen, että sitten jos opinnot maistuu ja suorituksia saisi tehtyä, niin voisi tukea hakea kuukausittain.
Voin sanoa, että aika mahtava fiilis jäädä pois töistä 
Remedy, cauldron lake blend
Kyllä alkaa osakkeenomistajana huolestuttamaan hemmetisti aina kun Kauppalehdessä on otsikko “Kurssinousulle ei näytä olevan rajaa” 
Täällä foorumilla on välillä heitelty ilmoille, että yksittäisten kirjoittajien jutut heiluttavat pienen vaihdon yhtiöiden kursseja… mutta tällaista heittelevien on hyvä katsoa tätä otsikointia.
Kyllä kai Alman toimittajilla on vastuunsa. Taitaa olla levikki vähän laajempi nuilla otsikoilla kuin foorumin kirjoittajien jutut täällä (varsinkin jos täällä esitellään ihan perusteltuja näkemyksiä, jopa syvällisiä näkemyksiä mielipiteiden tueksi). Näkyihän tuo uutinen Qt:n kurssissa eilen ihan selvästi. En sano, että olisi toimittu mitenkään vastoin toimittajan etiikkaa tai ohjeita, mutta ehkä tämä auttaa laittamaan kontekstiin osan näistä foorumin jutuista ja heitoista.
Kauppalehti on kyllä kunnon kurssimanipulaatiossa onnistunut tässä parin kuukauden sisällä varsin lahjakkaasti. Esimerkkeinä Tecknotree, koko hiton top 20 aliarvostetut lista jne. Ei siinä kyllä paljoa paina jonkun yksittäisen kirjoittajan kommentit Inden-forumin yhdessä ketjussa, verrattuna siihen, kun aamulla KL huutaa osta osta osta
Nääh… Kun valtamedia hehkuttaa niin se on varoittava signaali, kun täällä hehkutetaan niin se on lompsa levälleen ja sassiin! 
Varmasti olisi ihan toimiva pienosakkeiden veivistrategia, että katsoisi aamulla kauppalehdestä hypetetyt osakkeet ja sitten vaan heti avauksesta toimeksiannot sisään ja iltapäivällä pihalle
Jos tämä laitetaan täytäntöön ihan tällaisenaan, ilman maalaisjärjen käyttöä, niin pistetään tämä foorumi kiinni. Pelkkiä sijoitussuosituksia täällä.
Olen myös samoin erittäin huolestunut Alma median osakekeskustelu-palstasta (KL sijoituspalsta), koska sekin pitäisi sulkea. Pelkkiä sijoitussuosituksia täynnä.
Entäs nordnetin videot? Random Walkerin blogit? Aki Pyysingin blogit? Pelkkiä sijoitussuosituksia siellä.
Lähes kaikki yksityinen kommentointi netissä pitäisi sulkea.
Jos tahallisuus, siis manipuloida kurssia jonkun tahon hyödyksi, puuttuu, kävellee sananvapaus meikäläisellä oikeuskäytännöllä tämän kaltaisten rajoitteiden yli niin että heilahtaa.
Tämä on nähty niin moneen kertaan että kun kauppalehti kirjoittaa jostain pienestä tuntemattomasta osakeyhtiöstä positiivisen artikkelin niin kurssi lähtee laukalle. Siksi noihin clickbait hypeuutisii ei juuri koskaan laitetaan pieniä yhtiötä. Tuossakin puhuttiin Koneesta, QT:sta ja Harviasta, jotka eivät kuulu sinne pörssin pienimpiin tai tuntemattomimpiin.
Tuosta poiketen EAB:ta on kyllä viimeisen kuukauden ajan hypetetty ainakin otsikkotasolla.
Kurssi on noussut +50 %. Meillä on Myy-suositus eikä tuo yhtiö käsittääkseni ole kovin hehkeä tapaus…
Yksi perustaja ja pääomistajista Kari Juurakko vuorostaan myi ison satsin osakkeita syyskuun alussa… Saa nähdä jatkuuko irrottautuminen. :S
Joo, mutta pakkohan se on uutisoida kun “Piensijoittajien Warren Buffet” Kyösti Kakkonen on sijoittanut yhtiöön. Tässäkin keskusteluketjussa aiemmin pohdittiin yhtiöön sijoittamista ihan vaan siltä pohjalta et K2 on pelissä mukana.
Koska pienyhtiöiden kohdalla kauppalehden uutiset tulevat viiveellä suhteessa markkinoilla olevaan tietoon niin oman pienen veivisalkun yksi strategioista on yrittää ennakoida kauppalehden positiivisia uutisia. Positiivinen KL-uutinen on hyvä exit, koska epälikvidiin osakkeen saadaan samalla yhden päivän ajaksi kova vaihto.
Kauppalehti on kyllä poikkeuksellisen törkeä uutisoinnissaan. Olen miettinyt, onko sormien läpi katsomiselle syynä, ettei kirjoittaja itse omista osakkeita tai aio ostaa niitä eikä heidän siksi katsota tavoittelevan taloudellista hyötyä. Sanktioida tuollainen pitäisi silti ja lehti saisi maksaa lukijoilleen.
Tämän asian tiimoilta esiintyy nykyisellään ajattelua, että kun jotkut tekevät väärin eivätkä saa seuraamuksia, niin väärin tekeminen onkin itse asiassa sallittua. Vaikka ongelma toki on valvonnan ja seuraamusten puute yleisesti eikä se, että salonkikelpoista toimintaa pidetään turhaan paheksuttavana. Tai ehkä joku on sitä mieltä, että KL ym. ovat ihan fine, mutta se on eri keskustelu.
Erityistä mielipahaa kokevat sitten ne, jotka näin ajatellen tekevät väärin ja syystä tai toisesta tulevatkin sanktioiduksi. Sehän on epäoikeudenmukaista.
Tämäpä tästä sopasta vielä puuttuisi että molemmat… ja suoraan sanoen Joe Biden on sen verran heikommassa hapessa noin yleisellä tasolla että hänen osaltaan ihan oikeasti huolestuttaisi ettei kävisi huonosti. Kun jo ilman pöpöäkin vähän huolestuttaa että selviääkö kunnossa vaalipäivään asti.
Kamala Harris saattaa olla Usan eka Presidentti nainen.
Trumpilla koronatartuna ja Biden yski eilisessä haastattelussa…
This just in:
Ensiksi mietin, että jaahas, mitenköhän Trumpin vaalien käy.
Toisaalta, tartunta tässä vaiheessa voi teoriassa olla Trumpille jopa ihan hyvä juttu. Ekassa vaaliväittelyssä tuli ‘pataan’, valtioiden suurmiehet on koronasta toivuttuaan saavuttaneet ennätyssuosionsa, sairaspediltä on hyvä lupailla kaikenlaisia “ammuksia” markkinoille ilman haastoa jne.
Ja lisäksi kohtuu monelle tullee mieleen Bidenin selviytyminen vastaavasta tilanteesta - halutaanko kuitenkaan hallitsevan Potuksen kuolemaa missään leirissä? Trumppi voi vielä selvitä koronasta, Bidenillä huomattavasti epätodennäköisempää. Ja tietysti jos siihen mennään, niin vaalien jälkeen Trumppihan sen olisi jo sairastanut…
En tiedä onko multa mennyt jotain ohi, mutta miksi Biden olisi alttiimpi vakavemmalle virustartunnalle kuin Trump? Se, että Biden talkeltelee puheissaan ei käsittääkseni viittaa mihinkään koronan vakavuutta lisäävään seikkaan(?)
Jos lonkalta pitäisi ampua näillä vähäisillä tiedoilla, sanoisin että Trump ylipainoineen, roskaruokineen ja parin tunnin unilla per yö olisi alttiimpi vakavammalle tartunnalle. Toki Bidenilla on n. 4 vuotta enemmän ikää, joka itsessään lisää riskiä, mutta silti sanoisin, että ylipaino enemmän kuin kompensoi tuota ikäeroa tässä tapauksessa.
Turhaa spekulointiahan tämä on, kun ei tiedä molempien terveyshistoriaa. Toisaalta kuitenkin ihmettelen näitä Bidenin kupsahtamispuheita.
