Ei ole mitään sieltä tilaamista vastaan, mutta ei myöskään ole omien filttereiden (hintaseuranta tms) perusteella ostopaikaksi valikoitunut. Uutiskirjekin taitaa olla sähköpostiin tilattuna, sen perässä eksyn pari kertaa vuodessa sivuille mutta tilaukseen asti visiitit eivät ole aikoihin johtaneet.
Voimakas aliarvostus ei vielä täytä omia kriteereitä 
Marketplace on toki sinänsä liiketoimintamallina kiinnostava.
Mutta omasta mielestäni vallihaudan/kilpailuedun rakentaminen tähän on erittäin haastavaa. Tänään kun selailin nettikauppoja, esim gigantti tekee vastaavaa toimintaa mutta pienemmässä mittakaavassa. Tilasin cdonilta teraisen ssd:n, kun oli mielestäni oikeasti halpa tarjouksessa myös vrt muihin verkkokauppoihin.
Menin vielä kehumaan kavereille, jotka pelottelivat että toimittaja joka nyt oli xtra digital on aika hidas lähettelemään tavaroita ja monella huonoja kokemuksia 
saapi nähdä mitä tapahtuu.
Bisneksenä ilkeä olla marketplacen vetäjä koska huonot kokemukset asiakkaalla heijastuvat marketplacen vetäjään, eikä itse syylliseen mikä on toimittava firma
Tämä oli sen verran kiinnostava nosto että tarkistin eilisen myyntini 75kpl smart eyetä hintaan 225sek tuotti 1837euroa. Oikealla valuuttakurssilla olisi pitänyt olla noin 1670euroa.
Suosittelisin kaikkia Nordnettiläisiä ketkä tekivät eilen kauppoja ulkomaan valuutoilla tarkistamaan vaihtokurssit pikimmiten ettei käy mitään hassua tilin ylitystyä tai ylilainoitusta jos/kun nämä korjaantunee myöhemmin.
Eur/Sek kurssi oli väärin 11:00-16:00
120% osakeissa, eli vipua on. Vuosi kun vaihtuu niin vipu kevenee.
Kaikkiko nyt odottaa vuoden vaihtumista ja uutta verotus kautta?
Jarkko ahon ajatuksia on aina mukava lukea 
" Menestyksekäs sijoittaminen on loppujen lopuksi melko yksinkertaista. Helppoa se ei kuitenkaan ole, sillä se vaatii poikkeuksellista mielen lujuutta. Muun muassa kirjastaan The Four Pillars of Investing tunnettu William Bernstein on aikoinaan kuvannut osuvasti, miksi kaikista ei voi tulla miljonäärejä. En muista hänen sanojaan tarkasti, mutta ajatus on suunnilleen seuraavanlainen: Osa ihmisistä ei koskaan edes kuule sijoittamisesta tai korkoa korolle -ilmiöstä. Siksi osa on automaattisesti ulkopuolella näistä karkeloista. Heistä, jotka jotain kautta törmäävät sijoittamiseen, osa ei koskaan kuitenkaan ala sijoittamaan. Heistä, jotka aloittavat, osa ei jaksa opiskella sijoittamisen perusteita. Siksi he menettävät rahansa jo alkumetreillä tekemällä jotain typerää. Jäljelle jäävistä osa ei koskaan laadi minkäänlaista sijoitussuunnitelmaa, joten heille käy huonosti viimeistään sitten, kun osakkeet romahtavat (näin todennäköisesti käy vähintään kerran jokaisen sijoitusuran aikana). Heistä, joilla on suunnitelma, vain osa on mieleltään niin vahvoja, että jaksaa noudattaa sitä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Siksi lopulta vain aika pieni osa ihmisistä päätyy miljonääriksi, vaikka moni sitä tavoittelee ja vaikka se periaatteessa olisi mahdollista lähes kenelle tahansa."
On tuo Jarkko Aho fiksu äijä, sijoittaa samanlaisella filosofialla kuin minä.
Tuttu sanoi, että olis 30k tililllä ja mietti olisiko sille vuodeksi (1) jotain järkevää paikkaa. Ennen asunnon ostoa, mutta empä osannut neuvoa. Siksi lupauduin, että voin täältä kysyä jos olisi hyviä ideoita. 
Eli onko järkevämpää paikkaa kun tilillä seisottaa?
Edit: toisekseen tuttuna en halua antaa muutenkaan edes pienen riskin vinkkejä.
Vuoden horisontilla ei oikeastaan kannata laittaa tuota minnekään, ellei sitten ole valmis ottamaan +/- 50% muutosta. Ainoa riskitön olisi jokin pankkitalletus, joka ei oikeasti tuota mitään.
Tässä tavoite tuntuu olevan nimenomaan pääoman suojeleminen ja vuoden aikajänteellä oikeastaan kaikki instrumentit voivat olla vaarallisia jos myynti/lunastushetkeä ei voi valita tilanteen mukaan.
“Heistä, jotka jotain kautta törmäävät sijoittamiseen, osa ei koskaan kuitenkaan ala sijoittamaan.”
Tämä niin tuhannesti. Yrittänyt usealle kertoa sijoittamisesta, tuonut kultalautasella tiedon korkoa korolle ilmiöstä ja inflaatiosta miten se nakertaa kaikki tilille lojumaan laitetut eurot muttei vain kiinnosta. Apuja kaivataan miten voisi vielä pelastaa monen nuoren ihmisen elämän ja säästöt 
Vähän tällä kantilla itsekin olin. Liian lyhyt aika mihinkään “varmaan”.
https://www.banknorwegian.fi säästötili voisi olla yksi jos 0,75% vuosikorko riittää. Riski aika minimaalinen. Olikohan talletukset suojattu 100 000€ saakka?
No tämähän olisi periaatteessa täysin riskitön ja saisihan silläkin paremmin säilöttyä rahaa kuin käyttötilillä seisottamisella. Taidan tuota vinkata. @kuvaaja
Jos ei ole käyttänyt ASP-etua ja se on mahdollista, niin suosittelen sitä. Vuodella kun siirtää hankintaa, saa melko hyvän koron ja muita “etuja”.
Lisäys: Ja ASP-tilille saa säästää enemmänkin kuin tarvitsee. Meillä ainakin oli huikea korko! Harmi, ettei pistetty enempää.
Bigbankin 1v määräaikaistalletus 0,80%:n korolla taitaa olla tällä haavaa isokorkoisin vaihtoehto. Erona Norwegianiin, että rahat ovat sitten kiinni valitun määräajan.
Svea Ekonomilta saa myös 0,8 % koron ilman määräaikaisuutta. Suosin itse sitä; myös siis itselläni käytössä käteisen säilönnässä.
Nykyään joudutaan monissa suosituissa osakkeissa ekstrapoloimaan huikeaa kehitystä yhä kauemmaksi tulevaisuuteen, jotta nykyinen arvostus voidaan oikeuttaa. Aloin tässä leikkimielisesti pohtimaan Teslan arvostusta pidemmällä tähtäyksellä. Teslahan näyttää nyt pirun kalliilta, mutta jos ekstrapoloidaan vaikka 20 vuoden päähän ja yhtiö silloin hallitsee globaaleja tekoälypohjaisia autonomisen liikkumisen markkinoita niin sijoitushan voi nykyhinnalla olla jopa halpa. 
Jos nyt esimerkiksi tarkastelemme IT-kuplan huipulla ostettuja Amazonin osakkeita niin kyllähän tuolla 20 vuoden holdilla saatiin huikea tuotto. Välillä otettiin jopa -95% pataan, mutta tosiuskovaisethan eivät pienistä romahduksista myy 
Nyt taitaa vähitellen alkaa se vaihe kun heikkohermoisimmat lopettaa pelin ja alkaa myymään. Jossain puhuttiin jo tammirallin muuttumisesta tammiteurastukseksi. Itse jatkan vielä holdaamista. Musiikki soi vielä, vielä ei ole aika istua…
Henkilökohtaisesti en ole ihan varma onko Bank Norwegian/Svea/jne… välttämättä odotusarvoisesti positiivinen sijoitus rahoille. Ainakaan se ei ole täysin riskitön:
Likviditieettiriski:
Erilaisia finanssi- ja pankkikriisejä tulee aina silloin tällöin. Suomessakin pankkeja on mennyt konkurssiin 90-luvulla, ja vain 12v sitten finanssikriisissä esimerkiksi Islannissa. Tällaisessa tapauksessa siinä että rahat saa valtionkonttorista voi mennä useita vuosia. Pahassa talouskriisissä Bank Norwegian ei välttämättä ole vahvimmassa mahdollisessa asemassa eli konkurssiriski on mielestäni olemassa.
Poliittinen riski:
Tilanteessa jossa Bank Norwegian menee konkurssiin Norjalaiset eivät välttämättä ole kovin intoa puhkuen maksamassa ulkomaalaisien sijoittajien tappioita. Näinhän kävi Islannissa viime finanssikriisissä ja ulkomaalaiset jäivät nuolemaan näppejään. Kotimaisetkin yksityishenkilöt taisivat saada Islannissa vain muutaman kymppitonnin valtiolta. Loput menivät luottatappioihin.
Nämä molemmat riskit ovat tietysti myös ihan normaalissa pankkitilissä, mutta Norwegianilla nämä riskit saattavat olla kovempia kuin vakavaraisissa suomalaisissa pankeissa. 0,75% on kuitenkin niin pieni riskipreemio, että menee 133v ennen kuin sijoittaja jää voitolle pelkistä saamistaan koroista menettäessään pääoman. 133v on vaikea ennustettava, mutta en pitäisi mahdottomana etteikö odotusarvo hieman riskisemmän pankin yhdelle konkurssille voisi olla jopa hieman alle tuon.
Koko homma saattaa tuntua vähän pilkunnussinnalta ja sitä kieltämättä onkin. En pidä itse Norwegianin konkurssia todennäköisenä seuraavan vuoden aikana ja hyvin todennäköisesti se ei menekkään (realistinen riski konkurssille on mielestäni ehkä 0-2%/v). Emme voi todellisuudessa tietää meneekö tai milloin Norwegian menee konkurssiin. Riski on tästä huolimatta olemassa ja hyvin pienen tuotto-odotuksen sijoituksessa (0,75%) riskin vaikutus lopulliseen reaalituottoon saattaa olla merkittävä.
Ihmiset ovat huonoja arvioimaan pientä mutta suuren vaikutuksen riskiä. Tälle on olemassa termikin: tail risk tai “black swan”.
Tail riskin vuoksi olen itse allokoinut rahani yleensä lyhyen aikavälin korkorahastoihin. Näissä on tietysti enemmän volatiliteettia kuin bank norwegianissa ja rahaa voi tässä myös ihan todennäköisesti myös hävitä seuraavan vuodan aikana prosentin tai kaksi (vaikka odotusarvo on positiivinen). Tämä volatiliteetti toimii kuitenkin mielestäni hyvänä muistutuksena fixed-incomelle tyypillisestä tail riskistä ja siitä, että matalakaan tuotto ei ole ikinä täysin riskitön.
Taidat viitata tällä allekirjoittaneen postaukseen Ostin ja myin -ketjussa. Mielestäni on huono idea lähteä tulevaisuuteen ajatellen omaa markkinoilla olemista binaarisesti joko in tai out. Jos holdaan omaisuuttani tämän päivän kevennysten jälkeen vielä 93% osakkeissa niin näen pienen keventelyt omalla kohdallani ihan tervejärkisenä riskinhallintana enkä heikkohermoisuutena. Mitä Tammiteurastukseen tulee niin tämä on yksi skenaario monesta muusta ja Tammiralli on myös ihan mahdollinen(näinhän kävi tänä vuonnakin vaikka pidin tuota silloinkin jokseenkin epätodennäköisenä). En ole ennustaja ja tämän vuoksi haluan varmistua, ettei minua yllätetä täysin housut kintuissa kovin helposti. Salkun koko on myös paisunut sellaiseksi että suhteellisesti merkittävää käteismäärää en enää ansiotuloillani saa kovin nopeasti haalittua ja vivuttaminenkin vaatisi omalle psyykkeelle aivan pomminvarman ostopaikan. Olin markkinoilla btw koko koronadropin ilman yöunien menettämistä ja tässä auttoi juuri se että oli sopivan kokoinen sotakassa joka kaiken lisäksi vielä osaltaan mahdollisti tämän vuoden tuotot. Mitäs sitten kun musiikki lakkaa soimasta ja kaikille tulee yhtä aikaa iso kiire ulos markinnoilta, miten osaa tuossa tilanteessa ajoittaa milloin kannattaa myydä vai tuleeko seuraavana päivänä rekyyli ylös?
