Hei hei hei! Mitäs vilunki peliä tämä on!? Minulla on salkku punaisella ei minulle tälläisestä ole kerrottu? Mistä voin vaatia korvauksia.
Minulla myös. Se on se Qt.
Menikö Qt siitä viiristä alas? Yritin kysellä tuolla TA-puolella että onko siellä viiri joka purkautuu viimeistään huomenna. Taisi olla vaikka asiasta mitään en ymmärräkään.
QT täälläkin riippakivenä vetää salkkua lähemmäs nollaa tälle päivälle. Onneksi Tokmanni tänään vähän tarjoaa tukea.
QT näyttää haluavan uudelleentestata tuota edellistä pohjaa (~52.4) että ostokelejä on taas tarjolla jos haluaa tankata. Sitten ehkä huolestuttaa vähän enemmän jos painutaan alta SMA50 josta viimeeksi pompattiin. Tällä hetkellä näyttäis olevan 52.6 SMA50, mutta harvemmin nuo osuu ihan lankulle.
Volyymi jo kasvussa viimeisen parin tunnin aikana että kauppa käy jo näillä hinnoilla normaalia vilkkaampana. Yleensä persmäessä volyymin kasvu on merkki että liukumäki on ehkä kohta loppumassa.
Nestettähän sai viime maaliskuussa jollain P/E 10, tosin toteutuneella tuloksella.
Onhan tuossa vielä 20% varaa pudota hinnassa Olisi minun puolesta maaliskuussa voitu tehdä -50%+ rommaus eikä tämmöstä dippiä, niin ei olisi tarvinnut arpoa.
Pitää kai silti sanoa, että P/S 150 P/E neg. ja markkina-arvo 4 Mrd USD vaatii jonkinlaista tuloskasvua pitääkseen arvostuksensa, saati 10-bägätäkseen.
Mutta kieltämättä tuli taas sama helvetin tyhmä olo kuin Plugin kanssa. Näin foorumin hypettävän 27 USD hinnasta ja mietin, että tämä kuitenkin nousee monta sataa muttei satunnaisten kuumien lappujen ostelu kuulu strategiaan. Samoin huomasin eHangin samalla 40 USD, foorumi hypettää ja onhan se jo tuplaten.
Ränta på ränta -strategia näyttää olevan voittajan tie, oikeasti. Osta mikä nousee.
"Get long and get loud,” or “Go short and get shrill.”
Saanko kysyä että mistä puhut tässä?
Jatkoimme toista keskustelua missä puhuin että olisi kiva päästä ostamaan Nestettä P/E 8 hintoihin. Neste kävi P/E 10 maaliskuussa. Siitä jos olisi tippunut vielä 20% niin se olisi ollut P/E 8 osake. Eli koronadippi ei ollut vielä tarpeeksi iso romahdus. Nyt jos ensin puhalletaan kunnon RpR-kupla niin voidaan tulla sitten myöhemmin kunnolla alas ja päästään taas ostelemaan osakkeita halvalla
Täyttä höyryä eteenpäin
Qt + Revenio on ollut alkuvuonna vahva yhdistelmä punaiselle
Kiitos tiedosta! Todella hyödyllistä. Setä voi siis aika huoletta heitellä viisinumeroisia summia osakkeista käyttötilille (ja pyyhkiä peppua kaikenmaailman utelukirjeillä, toim. huom), mutta jo kuusinumeroisessa on vaara, että Masselan pihaan kaartaa musta auto ja setä viedään paikalliselle polliisiasemalle kuultavaksi
Ja siinä menis sitten kokonainen hiihtopäivä sivu suun ja Verphu saisi aivan aiheettoman etulyöntiaseman. No way!!!
Sedän on siis tyydyttävä pitämään isot masset osakkeissa - ainakin näin hiihtokaudella. Ehkä kevään ylimenokaudella vois vähän siirrellä, kun muutenkin tulee noita lepopäiviä. Josko polliisit tarjoaisivat edes kunnon kaffet komisaariota odotellessa
Masse-setä, FA, Ei kannata vanhaa setää kadehtia, nämä ovat tosi v-mäisiä ongelmia
Quantumscape raketin kyydissä- lähtöasema 45 USD stop lossia saa siirrellä turvavöiden kiristyessä.
Tuossakin näkee miten tulee käymään muutaman kuukauden säteellä kun ottaa vaan nikolan käppyrän ja seurailee. Aivan samanlaiset.
Ansaitsin Ehangilla 15,5e. Sanoisin että tein tuossa jotain väärin.
Onpa ollut mielenkiintoinen “ura” sijoittajana, kun Black friday päivänä osakkeisiin hurahti. Koeta tässä tilanteessa uskoa esim Saarion kirjan perusteisiin, kun ei ole mitenkään harvinaista että jokin osake tuplaa arvonsa kuukaudessa tai jopa viikossa
Samaan aikaan kun toiset lapioivat rahaa markkinoille lisää, toinen porukka keräilee seteleitä patjan alle laskua peläten. Tosin mutuilen, että tämäkin riippuu paljon salkun koosta. Jos omaisuutta on satoja tuhansia, niin ei siellä enää yksi tuplaus niin paljon peruselämää muuta, kuin kympin salkkua pyörittävällä. Sama myös toisin päin, kun kympin salkku tippuu 50% niin elämä jatkuu. Satkun salkun kohdalla moni voi jo pohtia, että olisiko se “varma” 10% tuotto kumminkin parempi kuin epävarma 50%.
Näille hehkutteluille ja rakettihommeleille avattiin just oma ketju, jos on jäänyt porukalta huomaamatta.
Loisto idea, siirretään hehkuttelut sinne.
Ei varmaan kuulu oikein suoraan minnekään muuhun ketjuun kun menee enemmän tällaiseksi ajatusten heitoksi, mutta kirjoitellaan auki jos jollain ois jotain vastauksen tynkää tähän omaan ajatukseen. Saa myös linkata johonkin toiseen ketjuun jos sieltä löytyy vastauksia.
Uusiutuvassa energiassa, vedyssä yms. buumeissa on eri toimijoiden markkina-arvot helposti kymmenkertaistuneet ja meno varmaan vaan jatkuu. Noita firmoja tuntuu ilmestyvän kuin sieniä sateella ja tällä menolla “perinteisten energiatoimijoiden” ja vaihtoehtoisen uusiutuvan ja puhtaan energian toimijoiden markkina-arvojen suhteet lähenevät vaan jatkuvasti.
Kysymykseni ehkä kuuluukin niin, että kuolevatko perinteiset energia-alan jätit kokonaan, vai investoivatko ne vaan isolla rahalla noihin uusiutuvan energian yhtiöihin ja se on se syy, miksi noista uusista ajatuksista ja innovaatioista energia-alalla sijoittajat ovat valmiita maksamaan hunajaa.
Mulla vaan tökkää ajatus siinä vaiheessa, että energialla kuitenkin on ihan oikea hintansa, eli se mitä kuluttaja siitä on valmis ja kykenevä maksamaan. Siitä tulee se tuotto energian tuottajalle ja välittäjälle. Samalla kakulla tuntuu vaan olevan entistä enemmän tunkua. Nouseeko meidän energian hinta valtavasti, vai miten edes suurimmalle osalle toimijoista saadaan järkevää liiketoimintaa aikaiseksi, elleivät vanhat jätit kuole pois?
Kyllä, niputin nyt vedyt, auringot, akut, patterit ja kaikenmaailman kennot yhteen soppaan, mutta toivottavasti joku ymmärsi ajatuksen.