Loisto idea, siirretään hehkuttelut sinne.
2 tykkäystä
Ei varmaan kuulu oikein suoraan minnekään muuhun ketjuun kun menee enemmän tällaiseksi ajatusten heitoksi, mutta kirjoitellaan auki jos jollain ois jotain vastauksen tynkää tähän omaan ajatukseen. Saa myös linkata johonkin toiseen ketjuun jos sieltä löytyy vastauksia.
Uusiutuvassa energiassa, vedyssä yms. buumeissa on eri toimijoiden markkina-arvot helposti kymmenkertaistuneet ja meno varmaan vaan jatkuu. Noita firmoja tuntuu ilmestyvän kuin sieniä sateella ja tällä menolla “perinteisten energiatoimijoiden” ja vaihtoehtoisen uusiutuvan ja puhtaan energian toimijoiden markkina-arvojen suhteet lähenevät vaan jatkuvasti.
Kysymykseni ehkä kuuluukin niin, että kuolevatko perinteiset energia-alan jätit kokonaan, vai investoivatko ne vaan isolla rahalla noihin uusiutuvan energian yhtiöihin ja se on se syy, miksi noista uusista ajatuksista ja innovaatioista energia-alalla sijoittajat ovat valmiita maksamaan hunajaa.
Mulla vaan tökkää ajatus siinä vaiheessa, että energialla kuitenkin on ihan oikea hintansa, eli se mitä kuluttaja siitä on valmis ja kykenevä maksamaan. Siitä tulee se tuotto energian tuottajalle ja välittäjälle. Samalla kakulla tuntuu vaan olevan entistä enemmän tunkua. Nouseeko meidän energian hinta valtavasti, vai miten edes suurimmalle osalle toimijoista saadaan järkevää liiketoimintaa aikaiseksi, elleivät vanhat jätit kuole pois?
Kyllä, niputin nyt vedyt, auringot, akut, patterit ja kaikenmaailman kennot yhteen soppaan, mutta toivottavasti joku ymmärsi ajatuksen.
17 tykkäystä
Kyllähän isot energia jätitkin investoivat tuuleen ja aurinkoon mm. Voisi kuvitella, että öljyä saattais joutua alas kirjaamaan jossain vaiheessa, mutta kyllä sitä fossiilistakin pitkään tarvitaan.
2 tykkäystä
Otitko verot huomioon myös😁
Uusiutuvia on kyllä ihan todella paljon rakentaa, jotta liikenne saadaan sähköistettyä ja vetyä tarvittaisiin mm. Terästuotantoon lisäksi.
Ainiin. 11e. Ihan voittaja olo.
14 tykkäystä
Oletteko valmiita? 
22 tykkäystä
Kah, tuo EO kelpaisi.
Valitettavasti epäilen ns. Fake Newsiä 
3 tykkäystä
En muista luinko linkin täältä vai jostain taloussivustolta mutta siinä käytiin hyvin läpi miten vihreä energia on kuitenkin aika länsimaiden juttu. Afrikka kasvaa kuhisten ja sinne paukutetaan kyllä bensa- ja dieselkonetta vielä pitkään. Oisko siinä ollut joku ajatelma, että Teslan supercharger näkyy tuskin lähiaikoina Zimbabwessa, jos koskaan, mutta bensa-autoa sinne menee yhä enenevässä määrin ja infraa luodaan. Öljyn myynti on myyntiä välittämättä onko se Kalifornia vai Zimbabwe.
5 tykkäystä
Pääasiassa uudesta energia tarpeesta suurin osa tulee olemaan uusiutuvaa. Hiilineutraalius tavoitteita on jonnokin 2050 luvulle
En seuraa itse näitä kuin sivusilmällä, mutta ihan tervettä pohdintaa mitä harvemmin näkee.
Tosiaan, jos pörssissä jotain sektoria aletaan hinnoittelemaan maailman valloituksen onnistumiseen on aiheellista kysyä, mistä ne yhtiöt repivät massiiviset (odotetut) kassavirtansa taloudesta? Muiden kustannuksella? Maksaako kuluttajat laskun?
Yleensä hyviä sijoituskohteita (pitkässä juoksussa) ovat alat, joille on korkea alalle tulon kynnys mikä mahdollistaa kestävän tuloksenteon. Löytyykö sitä tosiaan täältä uusiutuvan energian saralta mihin keksitään uusia SPACeja joka päivä…
25 tykkäystä
Kai tiedät että veroja ei joudu maksamaan tappiollisista kaupoista. Päinvastoin.
4 tykkäystä
6 tykkäystä
Näsäviisaus se on kaikista parasta.
1 tykkäys
Bitcoin-tappioita et voi yksityishenkilönä vähentää verotuksessa Suomessa.
Edit: Eikun, voi vähentää. Pahoittelen väärän tiedon jakamista.
2 tykkäystä
En kyllä tätä edes tiennyt. Mielenkiintoinen epäsymmetria.
Onko varmasti näin? Muistelen että valuuttakaupan tappiot eivät olisi vähennyskelpoisia, mutta tämän kesäisen TIVI:n artikkelin mukaan kryptotreidien tappiot voi vähentää?
2 tykkäystä
Kiitos @Don_Jari. Olin vanhan väärän tiedon varassa, kun kuvittelin kryptot valuutoiksi. Pääsen myös oikaisemaan omaa verotustani 
5 tykkäystä