Hehkutusketjulle 
Päivätreidiketju on vähän eri asia, se on ehkä enemmän ammattimaisten sijoittajien leikkikenttä, ei sinne perus osakepirkko uskalla…
2 tykkäystä
Reilu pari vuotta foorumia siinä menikin, ennen kuin tämä merkki tuli “ansaittua”. Ehkä kyse on siitä, että keskustelua pitäisi kohdentaa oikeanlaisiin ketjuihin.
6 tykkäystä
Tämä on ansiomerkki, mikä itseltäkin vielä puuttuu. Täytyypäs seurailla forkkaa herkällä sormel, jos vaik pääsis pistää penaltyä jollekin. Oletkos itse joutunut liputuksen kohteeksi koskaan? Itselle on useamman kerran kopsahtanu lippu. Asiasisältö ollu tuolloin ~nolla, psyykkiä, tunteiden nostatusta. 
1 tykkäys
Muistaakseni yhden kerran on liputettu minun viesti. Kirjoitettuja viestejä on nyt 4658. 
5 tykkäystä
Minäkään en lähtisi jakamaan foorumia lisää osiin, mutta olen samaa mieltä puuroutumisen suhteen. Tänään nostettiin minimimerkkimäärää mikä hieman rajaa turhinta höpöttelyä pois: yleensä asiapitoiset kommentit ovat hieman pidempiä.
Kommentoinnin määrä ja laatu tuntuu heijastavan vallitsevaa markkinasentimenttiä ja nyt on taas se hetki, kun sijoittaminen on maailman helpoin laji. Eiköhän tuo jossain vaiheessa taas vaikeudu, ja hypetyskommentit sen myötä hyydy.
12 tykkäystä
Voisiko Inderes tehdä jostain palstalla suosiota saaneista hypeosakkeista edes kevyenlaisen yritysanalyysin ja antaa tähän perustuen tavoitehinnan?
Voi se olla myös video, jossa käydään läpi pumppaustikkerien klassiset piirteet ja yritetään arvioida yrityjsen X liiketoiminnan elinkelpoisuutta, sellaisena klubiaskiharjoituksena.
Been there, done that. Kiinalaismikrot olivat kovassa huudossa kymmenen vuotta sitten. Hyvä jos 1/10 oli liiketoiminnan osalta kuranttia tavaraa…
1 tykkäys
Uuh toi olisi hauskaa, mutta analyytikot ottavat työnsä niin vakavasti, että luulen ettei kommentteja heru yhtiöistä jotka ovat seurannan ulkopuolella eivätkä edes verrokkeja jollekin seurannassa olevalle yhtiölle. Siinä olisi myös iso mahdollisuus väärinymmärryksiin jne., esim. media saattaisi tarrata kommenttiin ja nostaa sen esille irti kontekstista.
Sen verran voin paljastaa että kun toimistolla tänään kävin niin eräät nimeltä mainitsemattomat viime aikojen rakettiosakkeet aiheuttavat huvitusta, mutta samalla tietysti pitää muistaa, että voihan niiden fundamenteissa/tarinassa olla jotain mitä pelkkää markkina-arvoa ihmettelevä ei tiedä. Joihinkin niiden tarinat vetoavat, ja naurettiinhan Teslallekin pitkään (ja nauretaan edelleen) yleisesti sijoituspiireissä.
9 tykkäystä
Miksi ihmeessä?? Haluan että Inderes keskittää omat rajalliset resurssinsa järkevästi, lisäarvoa tuomaan sijoittajille, ja eri näkökulmia heidän omiin sijoituspäätöksiinsä! Jokainen ostaa omalla vastuulla ja tausta tutkimuksillansa mitä haluatkoon ja siitä riskit kantakoot, kun kyseessä on joku höpö pulju lupauksinensa.
Taitaa Pump&Dump olla enemmänkin teknisen analyysin puolta kuin perinteistä funda-analyysiä.
Inderesin palstalle ei tarvita yhtään enempää älämölöä näistä hype osakkeista, vaan laadukasta keskustelua kunnon yhtiöistä. Älyhoi älä jätä! 
Miksi vastustan hype osakkeiden levittelyä?
- Jokainen tietää, että tätä foorumia lukee erittäin moni - aktiivisia kirjoittelijoita on vain jotain prosentteja? Se, että mainostatte täällä, kuinka kovasti teette voittoja milläkin lapulla - saa varmasti monen mielen juoksemaan “helpon rahan” perässä. Ani harva tulee tänne huuteleen, kuinka tulikin otettuu dunkkuun oikeen kunnolla osakkeen X kanssa, jälki käteen voivotellaan että pitikin kokeilla… myydään rankalla tappiolla salkusta ja " tilanne korjattu ". Peilin edessä valhdellaan sille, joka sieltä näkyy.
Se on niin kauan hauskaa, kunnes se totuus koittaa. ( Onnittelut toki niille, jotka ovat sievoiset voitot käärineet )
Kuten Vernerikin sanoi, 0-liikevaihdolla,suurilla puheilla 30 Miljardin markkina-arvo.
12 tykkäystä
Jos jotakuta kiinnostaa, niin mä kommentoin eilen @Sauli_Vilen:n Twitter-feedissä näiden hype-osakkeiden dynamiikkaa tarkemmin:
https://twitter.com/johannes1796/status/1270435311911387136
(Nikolaa omistavat, älkää ottako tästä itseenne, tämä ei ole +5 v aikaväliä käsittelevä twiitti)
Ja tässä olet @Nyyb.K aivan oikeassa, ollaan näiden hypetickerien ytimessä kun puhutaan pump and dumpista.
7 tykkäystä
Isot auton valmistajat kertovat suurista suunnitelmista, pitkällä historialla ja isoilla muskeleilla: kurssi +2%
Nikola: “hurr durr vety. Badger. Vety. Ai mitä tulosta? Katotaan joskus sitten. Mutta vety.” : kurssi +350%
Disclaimer: en halua pahoittaa kenenkään mieltä, jotenkin vaan naurattaa ja 
viimeiset viikot pörssissä.
5 tykkäystä
Miksi ihmeessä - ajatus oli juuri tehdä näkyväksi kuinka ontolle pohjalle näiden nimeltä mainitsemattomien osakkeiden hintataso pohjautuu.
Inderesin yksi tehtävistä on käsittääkseni ollut sijoittajien valistustyö. Suomessa asiat ovat pörssilistausten osalta melko hyvällä mallilla, mutta rapakon tuolla puolen ihan Nysen ja Nasdaqin päälistalle asti pääsee firmoja heppoisin perustein. Joukossamme on aloittelevia sijoittajia, jotka eivät välttämättä ole tietoisia riskeistä, joita ovat ottamassa.
Joten vilpitön ajatukseni oli valistustyö, ei niinkään tarjota analyysia firmasta X jännälappujen tueksi. En tiedä mikä siihen on sopiva tapa - ja kovapäisimpiä ei mikään estä silti tunkemasta rahojaan niihin - mutta onpa yritetty. Se ei ole älytöntä, ei ollenkaan.
5 tykkäystä
Noin muuten toi on @In_Der_Esche tosi hyväkin idea, mutta ongelmaks tulee just toi, että kommentoitais yhtiöitä jotka ei oo Inderesin seurannassa, ja nää hypetickerit vaatis myös TA:n pohjalta analysointia jos haluis kattavasti yrittää ymmärtää näitä, ja se ei oo Inderesin osaamisaluetta (niin kuin he ovat useaan kertaan kommunikoineet).
3 tykkäystä
Jep, nuo ei toimi fundavetoisesti ja monella hypeosakkeella on uudentyyppisiä liiketoimintamalleja. Osa on helppo ymmärtää nopeasti, osalla tuo voi tarkoittaa todella iso työtä.
2 tykkäystä
Kiitokset. Ei ole tosiaan helppo tehtävä kommentoida osakkeita, jotka eivät ole Inderesin rangella yrittäen samalla tehdä valistustyö kunnolla. No, nostinpa ajatuksen esiin. Over & out osaltani tästä aiheesta!
5 tykkäystä
Mahtavaa menoa 
hauska nähdä miten tämä Robin Hood mania etenee
2 tykkäystä
Erityisesti tulee varoa osakkeita, joiden liikkeellä oleva osakemäärä on pieni. Hyvällä fundamenttituntemuksella P&M-huijaukseen haksahdus on mielestäni helposti vältettävissä.
3 tykkäystä
Tätä varmasti @In_Der_Esche juuri ajoi takaa. Nyt olisi tarvetta vartin videopläjäykselle hypeosakkeista yleisesti, rautalangasta väännettynä ja historialla maustettuna. Mihin hype useimmiten perustuu ja mitä uhkia tulisi sijoittajan ymmärtää. Tällä hetkellä se toisi nimenomaan lisäarvoa ja uusia näkökulmia näihin pelilappuihin rahansa laittaneille.
Analyytikkoja en tähän käyttäisi vaan @Verneri_Pulkkinen niin aiheen käsittely pysyy riittävän epävirallisena. Aihetta on sivuttu usein mutta nyt olisi kunnon tietoiskun paikka.
2 tykkäystä
Pahoittelut että nostan kans esille tätä asiaa, mutta oikeesti ei mikään pöllömpi idea @In_Der_Esche. Sanoihan @Mikael_Rautanen videolla kohdassa 8:50 että jos epäilet markkinoilla olevan bonzi-huijaus, ”kerro siitä meille niin me tutkitaan se osake”. Eikö tässä haettu juurikin tällaista takaa? Ja eikö ookkin jännä miten sitä jää joku tommonen yksittäinen asia pieneen mieleen jostain -17 vuodelta julkaistusta videosta =D
4 tykkäystä
Ja lisäys: en siis henk.kohtaisesti nyt vaadi mitään analyysia näistä hypeosakkeista (enkä niinikään ole itsekään niistä kiinnostunut), ja ymmärrän Inderesin rajalliset resurssit kyllä ja @Nyyb.K pointin viestissänsä. Mutta pienenä vastapainona, jos markkinoilla vallitsee jonkinnäköinen mania tms ei suinkaan ole väärin vähän udella analyyysitalolta mikä tää juttu on, jos on vielä analyysitalon puolelta kehotettu kyseenalaistamaan ja kyselemään (ja mikä kans hyvä - moni piensijoittaja on kuullut näistä hypeosakkeista juurikin analyysitalon alustan foorumilla). Eikö Inderesin tehtävä ole palvella piensijoittajia myös askarruttavissa asioissa eikä vain analysoida kotipörssin tuttuja yhtiöitä? Tässä tosin on oikeasti jonkinnäköinen mediariski olemassa joten sikäli kehottaisin Inderesiä varovaisuuteen jos meinaa julkisesti jotain puhua näistä hypeosakkeista. Tämmöinen pieni huomio vain minulta, kiitos.
Ps. Nämä hypeosakkeethan nyt eivät varmaan mihinkään bonzi-luokitukseen mene, se varmaan on kaikkien tiedossa että puhutaan suuririskisestä asiasta (bonzi-huijaustahan yleensä markkinoidaan vähäriskisenä sijoituksena, en tosin tiedä miten näitä hypejä jossain eri sivustoilla markkinoidaan). Mutta ymmärtänette mitä hain takaa.
5 tykkäystä
Kommentoin aihetta vielä sen verran, että kyllä, tämä oli pointtini. Mikä on se lopullinen tulokulma ja Inderesin profiiliin/ajankäyttöön/jne sopiva keino, sitä en tiedä.
Ja sen verran keskustelukultuurista, että toivon ad hominemia hipovien äly hoi älä jätä -tyylisten heittojen vähentyvän. Niidenkin arvo keskusteluun on olematon.
2 tykkäystä