Joku X:ssä lohkaisi jotta kun näkee bondityyppien hikoilevan tuskissaan se on vähän kuin lapsena kun näki vanhempiensa itkevän … et ymmärtänyt mistä on kyse mutta tiesit että nyt on tosi kyseessä
Pitääkö paikkansa, että @Verneri_Pulkkinen ei kutsu Inderes roastiin Melin uutta toimaria, koska pelkää ääntävänsä tämän sukunimen vähintäänkin hassusti?
Minäkään en ole käteispuolueessa vaan olen vaikuttanut Osinkopuolueen jälkeen Omien osto -puolueessa. Valitettavasti käteismääräni eivät oikeuttaneet kahden puolueen rattailla istumiseen.
Politiikka sikseen, mielestäni @timontti joustavuus ja kyky toimia uusien faktojen valossa on ihailtavaa mistä meistä monet voi ottaa mallia.
SAK:n Eloranta ehdottaa varallisuusveroa yli 100k:n omaisuuteen.
Tavallista palkansaajaa varallisuusvero ei Elorannan mukaan juuri koskettaisi, koska hän rajaisi sen ulkopuolelle perheen asunnon, auton ja kesämökin.
Sanonpahan vaan että voi vittu mitä paskaa!
100k:lla muka on rikas. Ollaan kyllä tosi persaukisia ja tällä asenteella tullaan aina olemaankin.
Elä nuukasti ja kerrytä varallisuutta
Asu vuokralla
Aja halvalla 1-2 tonnin autolla tai käytä julkisia
Et omista tai edes halua mökkiä.
Haaveile että voisit joskus olla tarpeeksi varakas, jotta voisit jäädä eläkkeelle.
Ala sijoittamaan palkastasi isosti ja kerää lopulta yli 100k:n omaisuus vuosikymmenten työn jälkeen.
Maksa extra veroa kun olet joku överi rikas pohatta.
Saadaanhan tolla karkotettua suomesta osa rikkaista pois. Kun ei ole rikkaita, niin ei suomalaisten tarvi kadehtia, että naapurilla menee paremmin
Ja sijotusvakuutus auttaa, jos ei omista sijotuskämppiä. Ja aina voi perustaa yrityksiä. Joten turhaa ääntä pienestä. Lisäks tollasen veron periminen on hirveen vaikeeta ja kallista. Varmaa menis enemmän rahaa järjestelmän pyörittämiseen, kun siitä saataviin tuloihin.
Björn Wahlroos vinoili jossain haastattelusa että Suomessa on käynnissä mielenkiintoinen yhteiskunnallinen kokeilu - kapitalistinen talous ilman kapitalisteja.
Kun näitä esityksiä lukee, kannattaa aina vähän vilkaista kuka niitä ehdottelee.
SAK:n pomo on duunareiden edustaja ja tietää varsin hyvin että tuollaista ei koskaan tulla julkaisemaan. Tuossa haettiin nyt pientä “porvarit on p*rseestä” nyökyttelyä jäsenistön keskuudesta ja tuettiin samalla SDP:n “verotetaan kaikki paitsi laiskurit kuoliaaksi”-poltiikkaa siltä varalta että hallituspojhja parin vuoden päästä vaihtuisi.
Aamun havainnot: olin pasila-steissi-ruoholahti matkalla ainoa shortseihin pukeutunut ihminen ja toppatakkeja näkyi runsaasti. Toinen ihmetyksen aihe oli varsin kyrpiintyneeltä vaikuttaneet staran duunarit kastelemassa letkulla istutuksia, ja ihan kohtuullisessa vesisateessa siis.
Olen vanha metsuri + geeniperimässä jokseenkin naurettava ääreis- ja pintaverenkierto. Pärjään pakkasessa puolialasti, mutten helteessä oikein mitenkään päin.
No emmätiedä ku koko yön satanut ni olisko niillä hengenhätää. En kyllä ole puutarhurikaan, niin voihan se olla että tyhjälle(sisäisesti) tuli naurettua.
Samaa ihmettelen aina välillä. Sunnuntaina 22 astetta lämmintä, tuuletonta ja aurinko paistoi, niin porukka juoksee mustat tuulipuvut päällä. Itsellä oli jo melko mahdotonta hölkätä shorteissa ja t-paidoissa. Ymmärrän tämän vanhoilla ihimisillä, joilla verenkierto heikkoa, mutta nämä olivat ihan kaikkia 20-50v väliltä. Näytti vielä, etteivät edes hikoile. Ehkä tässä on itse vaan joku luonnonoikku.
Yleisesti ottaenhan nämä Oranssin neron tempaukset on aina loogisia ja helposti ymmärrettäviä. Mutta kertokaas joku mitä ajaa se, että Harvardia kiellettäisiin ottamasta ulkomaisia opiskelijoita?
Eikös Magajengin whineemisen aihe ole ollut se miten Yliopistoista annettaan oppilaille pahaa pahaa aivopesua, kun painotetaan suvaitsevaisuutta, ajattelemaan itse ja muita rappiollisia arvoja?
Ulkomaisten kieltäminenhän johtaa riskiin, että sisälle pääsee sisään enemmän hyviä, konservatiivisia Aitoja amerikkalaisia ™, jotka tulevat sitten ulos yliopistosta huonompina ihmisinä?
–
Eikös tuolloin olisi paras ottaa 100% opiskelijoita ulkomailta ja pakottaa ne sitten takaisin ulkomaille opiskelun jälkeen?
Muutetaan yliopistot turmelukeskuksiksi, rahat ulkomaisilta opiskelijoilta sisään Ämericcaan ja sitten karkoitus Hondurasiin etteivät pääse jakamaan rappiollisia arvojaan. Thats what I’d do.
Eikö tässä ole taustalla se, että Harvard ei suostu rajoittamaan jotain toimia, kuten tilojen valtauksia, mielenosoituksia jne. laittomuuksia, johin nämä ulkomaalaiset ovat osallistuneet? Ulkomaalaisten ottamisen rajoittaminen sitten vähentäisi näitä ei haluttuja seurauksia. Tämä ainakin oma ymmärrykseni näistä rajoituksista, ei niinkään mikään “paha aivopesu”.