Inderesin kahvihuone (Osa 2)

Toistolla tehoa ? Eli voisiko tämän pitää siellä Gamestop tai WSB ketjuissa?

10 tykkäystä

Komppaan! Mutta tulkaa antamaan kriittistä mielipidettä sinnekin, niin pysyy keskustelu monipuolisena. Meinaa tulla vahvistus vinoumaa monelle siellä. Ja toisaalta vaikka tämä keskustelu ärsyttää monia, niin on se silti äärimmäisen tärkeää. Ihan niin kuin koronakeskustelu keväällä. Tästä saadaan jatko-osa The Big Short -elokuvalle ja Christian Balelle lisää töitä.

5 tykkäystä

Pakko sanoa, että @Eugene_Fomo on saitin top3 nimimerkki!

1 tykkäys

On todella mukava kuulla, että meikäläisenkin lukusuosituksista on ollut jotain hyötyä! Laitan niitä tulevaisuudessakin tuonne Sijoituskirjallisuus-ketjuun :slightly_smiling_face:

Nostat hyviä pointteja esille. Perspektiivi on kaiken ydin, se on minulle aivan sama jos arvostustasot ovat kireitä, mikäli uskon että osake on viikon päästä arvokkaampi ja ostan/myyn viikon aikajänteellä.
Hihittelin jokin päivä sitten itsekseni että kyllä tulee rumaa jälkeä kunhan Nokia vetää omat Q4 tuloksensa esille ja tulos seuraa vanhaa pettymysten kaavaa…mutta sitten hymyni hyytyi kun ajattelin, että niin eihän fundalla ole tässä mitään merkitystä enää ja moni tuskin omistaa tätä päivääkään. Taas tuli todettua, että keskimäärin kukaan ei ole tyhmä.

Jatkaakseni aiheen parissa, seuraava kappale, eli kappale 17 samaisessa kirjassa oli minulle silmiä avaava. Negatiiviset lausunnot kuulostavat paljon asiantuntevimmalta, kuin positiiviset. Minun on aina ollut hankala ostaa nouseviin kursseihin ja positiivisiin suosituksiin. Ne kuulostavalta aina siltä, että analyysit ovat ruusut (tai euron kuvat) silmissä tehty ja pian pinnan alta löytyy jotain kuraa = kurssi sukeltaa ja firma konkurssissa. Housel kirjoittaakin siitä että pessimistiset skenaariot/analyysit kuulostavat aina paljon uskottavammilta ja ikävä kyllä tämä on johtanut minun tapauksessa sijoitusurani alkutapaileella siihen, että olen ostanut heikkoja yrityksiä näennäisesti halvalla ja välttänyt laadukkaita firmoja näennäisesti kalliilla. Tulos oli myös sen mukaista. Olen onneksi viime aikoina parantanut tapojani ja tulos on ainakin viimeisen vuoden aikana parantunut.

6 tykkäystä

Kiitos! Se oli aikaisemmin TheNotoriousM&A, joka oli johdettu Conor McGregorin instagram käyttäjänimestä TheNotoriousMMA, foorumi kuitenkin korvaa erikoismerkit nimikerkistä alaviivalla niin se jäi muotoon TheNotoriousM_A, ja tästä syystä ajattelin muuttaa sen toiseen hieman “kekseliämpään”

1 tykkäys

Että sellasta…

11 tykkäystä

Meno on kyllä aika mielipuolista. Et saa ostaa haluamiasi osakkeita etkä antaa asiaankuuluvaa palautetta arvostelemalla. Ihan täyttä bs!

14 tykkäystä

Onhan se ikävää että aina välillä jossain on vääriä mielipiteitä, mutta onneksi meillä on maailmanpoliisit niitä vahtimassa :smiley:

2 tykkäystä

Viestejä tulee nykyään niin hirmuinen määrä ettei näissä keskusteluissa pysy enää mukana ellei ole jatkuvasti päivystämässä. Sinä kirjoitit tuon 10 tuntia sitten ja tähän väliin on kerennyt jo 50 viestiä! Eniten harmittaa että kirjoittelu on nykyään niin huonotasoista että joka päivä tulee poistettua uusi ketju seurannasta, kun keskusteluketjun seuraamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vilkaiskaapa vaikkapa silmämääräisesti Pörssien suunta -ketjua viime vuodelta ja miten hyvä taso siellä oli. Viestejä ei tarvitse lukea, mutta skimmatkaa sitä silmämääräisesti ja katsokaa viestien pituutta ja kuvaajien määrää

Kyllähän täälläkin taso on tosiaan vieläkin huomattavasti keskimääräistä keskustelupalstaa korkeammalla, kiitos monien omistautuneiden käyttäjien, mutta menemme kyllä siltä osin hieman huolestuttavaan suuntaan.

Lähtökohtaisesti jokainen yhden tai kahden lauseen kirjoitus on täysin turha ja näiden kirjoitusten jatkuva lisääntyminen laskee palstan tasoa aina enemmän ja enemmän kohti julkisen vessan seinää.

Mitä useampi käyttäjä kokee että tällainen roskakommentti on arvokas mielipide joka pitää väkisin saada ilmaista kymmenille tuhansille muille käyttäjille, sen vaikeampaa tulee olemaan tason nostaminen vessanseinäkirjoittelusta takaisin kohti aitoa lisäarvoa tuottavaa keskustelua.

Tulipas nyt synkkä kommentti kahvihuoneeseen, mutta olen hieman karhuinen sen suhteen että pystytäänkö korkeaa tasoa ylläpitämään vai tuleeko meistä seuraava Twitter/Facebook/Discord :bear: Nyt toivotaan että Ekan kirous toimii ja Inderesin Foorumi pistää seuraavaksi posarin, joka hälventää huolet :sweat_smile:

62 tykkäystä

Osakkeen splittaaminenhan ei tuo kenellekkään lähtökohtaisesti yhtään lanttia lisää, vaan osakkeen nimellisarvo vain laskee esim. puoleen.

Eli esim. ennen omistit 1kpl 100e osakkeita, splitin jälkeen 2kpl 50e osakkeita. Mutta sijoittajan 100e omistus on silti vielä 100e jatkossakin.

2 tykkäystä

Lainailematta nyt aiempia viestejä… Meininki on tosiaan melkoista. Höpöttely lähti pörssien suunnassa täysin lapasesta (jos joku menee katsomaan niin osa viesteistä on jo poistettu). Kommentoin tätä copy-pasteamalla ketjun aloituksen ohjeet ketjuun, niin välittömästi solvattiin tiukkapipoksi. Ei tosin ole ensimmäinen kerta, noin perjantai-iltana :laughing:

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun joku joka ei ole viitsinyt lukea avausviestiä jaksaa kyllä avautua siitä miten hän ei voi mitenkään tietää mistä ao. ketjussa on soveliasta keskustella ja mistä ei… :poop:

15 tykkäystä

Oli taustalla hieman CSä summit turnausta ja osui katkolla silmään, tätä on nyt mainostauluilla ja kaikkialla :smiley:

1 tykkäys

Tottahan tietysti on myös se että vuoden tai kaksi täällä olleet käyttäjät eivät omista keskustelupalstaa. Tästäkin keskustelupalsta tulee kyllä täysin sellaisen näköinen mitä Inderes ja suurin osa käyttäjistä sen haluaa olevan. Moni ei välttämättä muista että esimerkiksi 2008-2010 Kauppalehden keskustelupalsta sisälsi aidosti erittäin kovatasoista keskustelua ja sieltä oli mahdollista saada huikeita rahanarvoisia neuvoja miten pärjätä finanssikriisissä ja miten tehdä paljon rahaa mm. ostamalla M-realia forumnerojen fundalaskelmien perusteella. Kenen mielestä Kauppalehti on nykyään laadukas keskustelupalsta? Vielä vanhempi sijoittajasukupolvi puhuu AP-Areenasta ja miten hyvä meininki siellä oli :cowboy_hat_face:

Inderesin keskustelupalstan taso on siksi kriittinen asia koko Suomen sijoitusskenelle koska tämä on tällä hetkellä koko maan ainoa julkinen keskustelualusta missä voit käydä korkeatasoista keskustelua sijoittamisesta. Jos tämä palsta menetetään, niin mitään korvaavaa vaihtoehtoa ei ole ennen kuin joku keksii seuraavan sukupolven keskusteluplatformin.

Okei, tämä ei pidä täysin paikkaansa sillä onhan toki Sijoitustieto, mutta kyseessä on minun silmissäni enemmänkin Pyysingin ja hänen pokerikaveriensa oma palsta :smiley:

60 tykkäystä

Korkeatasoista keskustelua on lienee täällä käyty viimevuosina eniten. Olen ihan samaa mieltä ja jaan huolesi.

Itse näen erityisen tärkeänä lisäarvona analyytikoiden läsnäolon sekä myös yhtiöiden johdon läsnäolon täällä (Qt, Efecte jne). On myös paljon IR ihmisiä firmoista.

Kehys on olemassa todella hyvään fundamenttipohjaiseen keskusteluun. En esimerkiksi ikinä unohda sitä, että Qtn CEO @Juha_Varelius vastasi palstalla minulle henkilökohtaisesti esittämääni kysymykseen tulevista runtime-tuloutuksista. Niin ikään Niilo ja Tatu Efecteltä ovat itselleni erittäin suuri lisä tähän keskusteluun.

Harmikseni olen huomannu reilun vuoden aikana kaksi asiaa:

  1. Analyytikot ovat vetäytyneet siilipuolustukseen palstalta. Jostain syistä johtuen keskustelu esim. omista tekemisistä ja mielipiteistä ei ole enää ollut niin aktiivista. Sama pätee myös osallistumisen määrään ylipäätänsä. Toki hyviä poikkeuksia edelleen löytyy :slightly_smiling_face::+1:

  2. Mietitäänpäs porukalla, paljonko Suomen parhaita toimitusjohtajia kohta kiinnostaa täällä roikkua ja osallistua keskusteluun jos puolet palstan sisällöstä on oneliner-wsb-älämölöä x 1000 viestiä per päivä? Mua hieman huolettaa, että tämän alkuvuoden jälkeen tämä palsta ottaa suurta takapakkia tässä asiassa. Ketuttaa jo nyt.

Ps. Mitä veikkaatte voisiko Pekka Lundmarkia kiinnostaa keskustella Nokia-ketjussa tämän alkuvuoden jälkeen :joy::man_shrugging:

85 tykkäystä

Analyytikoiden läsnäolon vähentymisen olen huomannut myös, tosin se voinee johtua siitä että Inderes on nykyään iso peluri ja heitä tarkkaillaan suurennuslasilla… Tämä on tietysti ymmärrettävää, koska ei ketään huvita kirjoitella niin paljoa, jos sen kirjoittelun seurauksena voi syntyä iso mediakohu tai pahempaa!

Sama homma esimerkiksi Fodelian ketjun osalta missä huippulahjakas ja alasta kaiken tietävä toimitusjohtaja @Mikko_Tahkola ansiokkaasti vastailee jatkuvasti sijoittajien kysymyksiin! Sitten kun usein ne sijoittajakysymykset ovat luokkaa “Miksi ruoka on niin suolaista”, niin monesti miettii että palvelisiko sijoittajan etua enemmän jos toimitusjohtaja olisi tekemässä sijoittajille rahaa sen sijaan että joutuu vastailemaan tuommoisiin. :man_facepalming:

Lundmarkki on kiinnostunut kaikesta uudesta teknologiasta eli kyllä hänetkin tänne saadaan jos keksitään jokin ultrainnovatiivinen härpäke, minkä kautta keskusteluun voi osallistua! Mutta Nokia-ketjuun ei häntä kannata missään nimessä kutsua vaikka haluaisikin tulla! Inderesin VR-miittiä odotellessa :joy:

20 tykkäystä

Oleellista tässä on se, että WSB älämölö pidetään omassa ketjussaan. Arvokkainta itselleni täällä ovat olleet juuri tiettyihin yhtiöihin liittyvät keskustelut, joten näiden moderoinnissa tulee pitää tiukahko linja. Näitä yhtiö/aihe -kohtaisia ketjuja tuli lueskeltua jo kauan ennen virallista liittymistä palstalle.

Uusille jäsenille haluan tuoda esille seuraavan ominaisuuden:

Lukekaa noissa suosituimmissa ketjuissa toi edes toi ketjun tiivistelmä. Pääsette sen avulla paremmin mukaan kyytiin, eikä tarvitse kysellä turhia. Olin aikaisemmin Sijoitusfoorumin liputuskeskustelu ja liputusten jälkipuinti -ketjussa herkkiä liputuksia vastaan, mutta myönnän olleeni osittain väärässä. Nyt tänne on tullut niin iso joukko uusia käyttäjiä, jolloin talon tavat eivät näyttäydy heille niinkuin meille. Itsekin olen syyllistynyt turhaan WSB -hypeen, joka jumittaa muut ketjut. Tämä käyttäjämäärän kasvu oikein huutaa lisää moderaattoreita.

Mutta kyllä tämä tästä!

26 tykkäystä

Hyviä pointteja Aston ja eka. Koitetaanpa taas terävöittää menoa (esim. Minä).

6 tykkäystä

Lausuma lähti siitä oletuksesta, että splittaamalla osakkeen siitä tulee yhä houkuttelevampi muille piensijoittajille ja joka kiihdyttää entisestään vaihtoa.

4 tykkäystä

Astonin ja Eka huoli on ihan ymmärrettävä, he myös ovat palstalla kovinta kärkeä asiantuntemuksella, en tähän kaikkia nimimerrkkejä listaa, jotta ei jäisi mainitsematta kaikkia hyviä nimimerkkejä.

Haluan kuitenkin korostaa, että WSB aihe on, ehkä tärkein asia sijoittajien kannalta juuri nyt, toivon että tästä ei kehkeydy mitään isoa kriisiä, mutta itse ainakin haluan tietää tästä aiheesta kaiken mahdollisen ajankohtaisen tiedon, se mielestäni on isoin asia nykyisen salkkuni arvolle lähipäivinä

14 tykkäystä

Tällaista useat sijoituskirjat selannutta ja niiden mukaan aika pitkälti laatuyhtiöihin sijoittanutta ei WSB-sekoilu kiinnosta kuin huumorimielessä. En ole tuohon hassutteluun lähtenyt mukaan ja sillä ei ole mitään tekemistä oikean pörssin kanssa. Seurataan sivusta näytelmää.

Muutenkin jos meno huolettaa, niin aina on vaihtoehto sijoittaa laatuyhtiöihin. Ei tarvitse huolehtia mitä tällainen viime päivien kikkailu vaikuttaa omiin sijoituksiin.

1 tykkäys