Jokainen on itse vastuussa ostoista ja myynneistään. Nostan hattua kaikille, jotka vaivautuvat kirjoittamaan muutaman perustelun kaupoillensa, mutta en sellaista odota saati vaatisi. Juuri saman firman toistuminen ketjussa päivän aikana saa tuntosarvet herkäksi alkaa tutkimaan mitä tapahtuu oli kyse sitten treidipositiosta tai pitkän salkun ostosta.
Itse olen tyytyväinen kun kryptot ovat omassa ketjussa, ja O/M ketjun keskustelu liittyy taas suurimmalta osin pörssilistattuihin
Alla tähän tulikin hyviä kommentteja. Jos se sama firma alkaa koko ajan toistua ostoissa, niin kyllä siitä tietoa asiasta kiinnostuneet hakevat itsekin.
Toisaalta ei se paljoa vaadi vähän perustella, että miksi juuri toimi näin oli kyseessä osto tai myynti. Mielestäni tuo olisi kuitenkin hyvä olla vapaaehtoista, muuten ei siellä kirjoitella kuin viiveellä onnistumisia.
Kertoo suuresta uusien sijoittajien määrästä, että tämä täsmälleen sama keskustelu käydään ihan uutena ideana täällä useasti vuodessa. Keskustelijoina tietysti foorumin uusimmat. Eihän sitä mistään voi tietääkään, kun vanhan kahvihuoneen läpikäynti on sula mahdottomuus uusille. Vanhat pierut ei enää jaksa edes kommentoida että tämä on jo läpikäyty sata kertaa. Tästä jopa tänä vuonna äänestettiin, että pitääkö ketjussa kertoa perustelut ostoille, ja otsikkoa on muutettu edestakaisin (“ostot/myynnit perusteluineen” tai “ostot/myynnit”). Muistaakseni perustelut voitti, ja sovittiin että tästälähin perustellaan ostot lyhyesti. Sen jälkeen uusia on tullut tsiljoona ja perustelut ovat unohtuneet muutamissa kuukausissa. Sovittiin myös että kerrotaan fiman nimi eikä pelkkää tickeriä. Keskustelun toistuminen viitannee siihen että muutostarvetta olisi.
“oikeastaan noin 200hlö otannalla meni lähes prosentilleen 50-50, joten selkeää punaista lankaa ei löynyt… joten luovutin asian suhteen ja annan foorumin moderaattoreiden hoitaa linjanvetoa alun perin oma ajatus oli, että muutama sananen ostojen ja myyntien perusteluiksi olisi suotavaa → helpompi lukijoiden saada kiinni ideoista ym.”
Ei tämä minusta ole ollenkaan turha keskustella tästä välillä ja muistuttaa.
Yhteisymmärrys lienee siitä, että toisen sijoituspäätöstä auttaa ymmärtämään paremmin, kun tietää
aikajänteen, jonka ajaksi sijoitus on suunniteltu tehtäväksi
jonkinlaiset perustelut ostolle tai myynnille
prosenttiosuuden, jolla yhtiötä omistetaan tai omistettiin
Näitä voidaan kerrata välillä. Kyllä monia muitakin asioita kerrataan. Joka tapauksessa on hyvin mukavaa, että uusia sijoittajia on foorumilla runsaasti.
Ääriesimerkkinä, jos sinne halutaan essee vastauksia siellä on ne onnistujat parin päivän viiveellä kertomassa onnistumisistaan. Samalla info nopeasti arvoaan muuttavasti lapuista sekä pienyhtiöistä jää täysin pois. Yleensä kun nämä löytyvät ensin tuolta ja sitten osasta tehdään oma ketju, jos tarvetta on.
Joten mitä arvoa on ketjulla, jossa sisältö on pian mallia: ostin Sampoa koska osinkonäkymät tulevaisuudessa ovat hyvät ja lopussa lyhyt referaatti inderesin raportista?
Tyhmä kysymys taas kerran. Tai ainakin se tuntuu, että kaikki kysymykset joihin itse ei tiedä vastausta ovat sellaisia… En omaa ketjua löytänyt, joten koitetaan täältä.
Volkkarilla on USA:ssa 1/10 rinnakkaislistaukset. Saksan oma politiikka osinkojen maksamiseen on kuulemma suhteellisen byrykraattinen, niin voiko noita jenkkilistauksia käyttämällä säästää vaivaa? Onko tässä jotain muuta mitä pitäisi osata huomioida jos ei nyt ihan ilmeistä valuuttakurssia sentään lasketa? esim se että ovat OTC.
Eipä ole aikaisemmin tullut tällaista vastaan. Seurailen sivusilmällä Nightingale kaupankäynnin aloitusta ja SWB tukiostojen(?) määrää. Kertokaas mitä noille tulee tapahtumaan jatkossa? Vajaa 700 000 lappua imuroitu ja ensimmäistä tuntia ei ole edes vielä vaihtanut.
Se mihin pörssiin osake on listattu, ei määritä osinkoverotusta vaan se, mihin maahan yritys on rekisteröity. Esim. Shell on rekisteröity britteihin ja sillä on verotuksellinen kotipaikka myös Hollannissa. Osinko verotus onkin säädetty tässä siten, että A-osakkeet menee Hollanin verotuksen mukaan ja B-osake brittien. Eli vaikka Shellillä on rinnakkaislistaus myös jenkkilässä, menee näiden verotukset kuitenkin samoin, kuin muiden A ja B osakkeidenkin. Volkkarin tapauksessa osingot tulee sieltä ostettuna tod.näk. vielä kalliimiksi, koska osingot maksetaan dollareina eurojen sijaan ja joudut sitten maksamaan valuutanvaihdosta.
Kaikilla tuntuu olevan vaikeaa arvostuksen määrittelemisen kanssa. Kyseessä on kuitenkin oikeasti kansainvälinen firma ja globaalit markkinat. Kyllä tuo voi puskea näiltä luvuilta vielä vaikka kuinka pitkälle. Tottakai, jos olet ostanut kympillä, niin satasen kohdalla alkaa tuntua, että pitäiskö hypätä pois.
Tässä nyt viedään keskustelua järjettömiin esimerkkeihin. Palaan siihen alkuperäiseen teesiini:
Sanomalla miksi jotain osaketta on ostanut antaa enemmän tietoa kuin pelkkä hinta ja firma. Näin ollen asiaa ei tarvitse lukijan erikseen selvittää, kuten vaikka siinä tapauksessa että Nokiaa on ostettu kymmenessä edellisessä viestissä.
En lue kyseistä keskustelua, koska se muistuttaa Twitch chattiä. Yritin ainoastaan perustella tätä toisen osapuolen kantaa, mutta keskustelu ajautuu aina esseisiin tai johonkin muuhun.
Näin täydellisessä maailmassa. Jos vaihtoehto on vähän informaatiota, tai ei ollenkaan informaatiota niin mieluummin edes se vähän. En nyt muista, oliko se @PAHVIMUKI joka kertoi hakevansa tietoa youtubekanavista sekä discordista. Noita kanavia kun lähdet summassa kahlaamaan, on edessä melkoinen työ vs että sulla on edes yhtiön nimi jota tutkia. Sen jälkeen voi siitä jokainen vaikka itse tehdä sen ketjun paremmilla tiedoilla, joka oletettavasti jo kelpaa kaikille.