Tiivistettynä: Se on automatisoitu ja nopeampi tapa toteuttaa kaupankäyntiä ennakkoon määriteltyjen parametrien avulla ja nopeudesta on selkeää hyötyä esim arbitraasitilanteissa ja muissa “race to action” tilanteissa.
Hyöty on se, että omat toimesi (jotka olet robolle ohjeistanut etukäteen) toivottavasti tehdään nopeammin kuin naapurin ja sinä hyödyt siitä. Sitten kun naapuri rakentaa oman robonsa, niin kilpavarustelu on valmis.
Kieltämisessä tulee ongelmaksi mm. rajan vetäminen. Mikä on robokauppaa? Onko (liukuva) stop loss algoritmi/robokauppaa? Ja jos ei, niin miksi mikään automattisesti tehty kauppa olisi? Mikä olisi se raja, jolloin kauppa olisi ihmisen tekemä/määrittämä vs ihmisen virittämän koneen tekemä?
Joku on hinannut noita hintoja ylös alas yhtä kuin olen tuota yhtiötä seuranut. En tiedä sitten että tienaako tuolla oikeasti, kun ei päivävaihto päätä huimaa.
Mikäli osto-/myyntitarjoukselle määriteltäisiin minimivoimassaoloaika, esimerkiksi 5 sekuntia, niin robottikaupan luonne muuttuisi oleellisesti. Nykyäänhän robotit tekevät osto- ja myyntitarjouksia, sekä niiden peruuttamisia kai parhaimmillaan satoja sekunnissa.
En tiedä onko tähän nopeampi keino mutta ainakin näin onnistuu:
maalaa teksti mihin haluat vastata, ja paina ilmestyvää “lainaa” nappia
kopioi esilletulevasta viestinkirjoitus ruudusta siinä olevat tekstit
paina “peruuta” ja “poista viesti” tai “discard”
tule haluamaasi ketjuun ja paina “vastaa”
liitä viestinkirjoitusruutiin aiemmin kopioimasi teksti ja jatka viestin kirjoittamista
Lainaamasi viestin kirjoittanut saa ilmoituksen ja osaa tulla jatkamaan keskustelua toisaalle, sekä alkuperäiseen ketjuun tulee linkki josta muutkin pääsevät seuraamaan “sivujuonnetta”.
On September 2, 2013, Italy became the world’s first country to introduce a tax specifically targeted at HFT, charging a levy of 0.02% on equity transactions lasting less than 0.5 seconds.[24][25]
Kiitos yritän muistaa ja oppia .
Oli vähän tylsää niin kyselin koska taas oli jokin juttu ja yllätys SEE oli mainittu. Yritin sitten kysellä kuka maksaa vai onko omaa rahaa kiinni. Tein tuosta oman johtopäätöksen. Itse voin hyvin ostaa myös SEE :n lappuja . Tätä sitten fanboyt ei näköjään ymmärrä. No voiko tähän muuta kuin “ihan sama” .
Voisiko mallisalkkua pitää jonkinlaisena indikaattorina?
Edit:
Olisi kyllä ihan hauska idea pistää pystyyn botti, joka sijoittaisi Inderes suosituksien sekä riskiluokan mukaan ja katsoa millaista tulosta se olisi vaikkapa viime viiden vuoden aikana tuottanut.
Vuoden euromääräinen tuotto (10 000€) puhki! Vuosi sitten ei olisi käynyt mielessäkään. Prosentuaalisesti samalla 50%. Täytyykin varmaan armeijasta lomille pääsyn yhteydessä käydä hakemassa vähän parempaa take away ruokaa, sillä välietapit ja niiden juhlistaminen ovat tärkeitä psykologisesti ajatellen!
edit: Joku näppärämpi voisi siirtää tämän salkkujen tuotto-% ketjuun, sillä sinnehän tämä kuuluu…
