Tuota usein hoen! Monet asiat sijoittamisessa on tunneasioita, halusi sitä tai ei (monet yrittävät rationalisoida niitä laittamalla ne numeroiksi vaihtelevalla menestyksellä).
Oikean elämän esimerkki itselläni on ollut viimeksi Admicomin kanssa. Admicom oli 2019–2020 loppuun asti n. 10-15 % painolla mun salkussa, ja aina välillä keventelin sitä.
Jälkikäteen katsoen kaikki kevennykset paitsi viimeinen (jostain 130€ tienoilta muistaakseni) oli typeriä, mutta oleellinen pointti on että minusta tuntui epämukavalta istua tuolla painolla noin kalliin yhtiön kyydissä! En mieti Remedyä tai Qt:ta edes päivittäin, koska luotan niihin. Niiden paino on yhteensä nyt 55 % salkusta, ja nukun yöni hyvin.
Mutta Admicomissa oikea paino, oli se järkevää tai ei (onhan yhtiö erinomainen) löytyi lopulta ja se on 3 % salkusta. En ole miettinyt yhtiötä sitten viime tilinpäätöksen kunnes tänään huomasin Aten pre-kommentin torstaina tulevasta tuloksesta.
Näin ne painot löytyy ”mukavalle” tasolle ajan kanssa. Tähän vaikuttaa tosi paljon myös se, kuinka hyvin tuntee yhtiön.
Oikotie ahdistukseen ja epäonneen on se jos on isoilla painoilla firmoja joita tuntee heikosti.
Jaa-a, on tämä taas oppimista. Olen lähtökohtaisesti pitänyt turskassa kiinni 15% säännöstä, jonka jälkeen laitan lapun luiskaan ja minimoin tappiot.
Kun hypen viimeisissä aalloissa otin jotain jenkkilappuja ja päätin, etten volatiilimmalla markkinalla “hukkaa hyviä nousuja liian nopealla säikähdyksellä” niin jäljelläolevat on -35% punaisella. Kuitenkin huomaan sortuvani “toivotaan toivotaan” ilmiöön. “Kai se DCRB sieltä varmaan mergerin lähellä nousee” ja “kai noi lääkealan yhtiöt vain heiluu noin paljon, josko se vielä sieltä…” Toivo on huono strategia. Katsotaan nyt opinko noilla lapuilla hivenen kärsivällisyyttä vai jäävätkö salkkuun “älä osta sellaista mitä et ymmärrä”-muistutuksiksi…
Itsekin aloin noudattamaan tiukasti 10% sääntöä yhtään spekulatiivisempien osakkeiden kohdalla, joiden arvostusta en kykene hahmottamaan. On toiminut loistavasti, ehkä 4/5 kerrasta on suojannut salkkuani/tuottojani edelleen jatkuvalta luisulta. Nämä tilanteet syö toki uskoa strategiaan, joissa osake jatkaa heti nousuaan myyntipäätöksen tehtyäni, mutta keskimäärin ratkaisu on ollut paljon parempi, kuin se, että olisin antanut siimaa suuremmille tappioille toivon merkeissä.
Edit: on myös huomioitava, että stoploss-tasoa ei kannata määrittää vain kiinteän prosentin mukaan, vaan mukaan kannattaa osaamisen mukaan ottaa tekninen analyysi, jonka avulla voi nähdä, että esimerkiksi 8% luisun tavoitettuaan seuraava tukitaso löytyy vasta 15% laskun jälkeen. Tällöin on tietenkin järkevämpää asettaa stoploss 8%:n tukitason alapuolelle, eikä 10%:iin. Tapauskohtaista ja hauskaa, on toiminut itsellä tähän asti.
En osaa itse teknistä analyysiä, joten käytän liukuvaa stop lossia. Esim voxturille raja taitaa olla 30%, jonka tuossa viikko sitten asetin. Sitten esimerkiksi kahootille laitoin lisäostojen jälkeen liukuvaksi stop lossiksi 15%. Näin koen itse, että tappiolle saadaan selvä raja eikä itse päätöksiä tehdä liikaa tunteella.
Ja onhan tämä Kahoot kurssilasku hieman ikävää. Alkuperäinen strategia oli itselläni lisätä alle 100NOK, mutta olen kyllä lisäillyt korkeammaltakin. Halpa tämä ei ole mielestäni näillä hinnoillta, mutta keissi ei myöskään ole muuttunut. Jatkuva hyvä uutisvirta viittaa mielestäni enemmän kasvuun, kuin pysähtymiseen. Tässä taas antanut tunteille hieman vallan, pitäisi vain olla malttia enemmän!
Hieman on tunteiden saattelemana kasvanut positio myös liian suureksi :D. Ei tässä kuitenkaan itselläni vielä mitään hätää, katsotaan minne mennään. Keskihinta vieläkin plussalla.
Yhtiö kuitenkin hakee 100% kasvua käyttäjätilauksissa vuodelle ja mielestäni tuo on hyvinkin mahdollista ylittää.Tämä on kaikki kuitenkin spekulointia, mieluummin tätä omistaa 50NOK tasolta kuin 120 tasolta. Vahva usko on, että sinne 150NOK tasolle jossain vaiheessa mennään, mutta onko se sitten vasta vuoden päästä vai myöhemmin?
Vaikka keskustelu onkin kurssipainotteista, niin on kyllä ihan asiaakin seassa. Pitäisikös osa siirtää jopa Kahootin ketjuun? @Verneri_Pulkkinen@Johannes_Sippola
SPACien kanssa homma on tuollaista ja tässä 6kk aikana on nähty jo 2 kunnon korjausliikettä. Ennen kun pistää laput pihalle aivan pohjalta NAV hinnassa, kannattaa odotella että teknojen/uusiutuvien kokorintaman lasku alkaa helpottamaan. Tämän jälkeen sitten näkee, jaksaako esim. DCRB vielä lähteä ylöspäin. SPACien hyvä puoli on siinä, että NAV hintaan myyntiä voi himmailla ihan mergeriin saakka, ennen kuin kuittaa turskat itselleen
Joko saa alkaa karhuilemaan… murr murr. Milläköhän todennäköisyydellä saadaan pelkokerroin nousuun ja kurssit laskuun. (Teroittelee sotakirvestä ja haroo partaansa,pahaenteinen hymy kasvoilla)
Tässä tapauksessa valtiolla oli maksatettu ilmeisesti sokeroinnitkin. On toki ammatteja, joissa sekin on “pakollista”, mutta en minä nyt tiedä oliko se tässä tapauksessa välttämätöntä.
Ainakaan itse en koe, että nämä olisivat sellaisia ydinpalveluita joita hyvinvointiyhteiskunnan kannattaisi tuottaa ja tarjota.
Joskus tulee mietittyä miksi tilaisuus tekee varkaan tietyissä ammateissa. Jotenkin maalaisjärjellä vaikea ymmärtää sitä risk rewardia näissä tapauksissa. Toinen on sitten hakeminen johonkin edustuspestiin jos tilillä on jotain rankkoja rikostuomioita. Luulisi että pitäisi mahdollisimman matalaa profiilia, mutta sitten edustetaan puolueen luottamustehtävässä ja haetaan kunnanvaltuustoon oletuksella “ei lehdistö tätä tietenkään saa koskaan selville”. Tämä siis siihen Lapin Vihreiden edustajaan.
Viittasin tuolla omalla viestilläni lähinnä QTn ja Kahootin kertoimiin, joiden perusteella voi haistella millaisessa yliarvostuksessa mennään. Tässä nyt nopeasti NN puolelta otettuna ja NN luvuistahan nyt ei ole mitään takeita
QT:
Kahoot:
QT takoo voittoa ja kasvaa kvartaalista toiseen nykyään, mutta siltikin nuo tunnusluvut ovat aika tiukat. Jos NN näyttää Kahootin luvut oikein, niin mennäänkin jo ihan eri sfääreissä, eli osaketta ei kyllä voi mitenkään päin edes Indersin kuuluisalla silmien siristelyllä ja hampaiden puremisella sanoa halvaksi.
Kun korot nousee, pörssin nousu euforia laantuu ja arvo-osakkeet nostavat laiskoja päitään, ehkä olisi parempi ihmetellä, miksi Kahoot laskeen vain niin vähän
Tällaisia kommentteja varten foorumilla pitäisi olla se nauru-toiminto tuon sydämen lisäksi
Kannattaa huomioida, että yhtiön “oikean” markkina-arvon määrittäminen ei ole mitään eksaktia hommaa. Etenkin, jos puhutaan tappiota tekevistä firmoista (Kahoot, Voxtur), niin arvonmääritys on todella hankalaa tehdä luotettavasti. Vastaavasti taas esimerkiksi Sammon kohdalla on huomattavasti helpompaa löytää se oikea “hintahaarukka”.
Koska Kahootin, Plugin ja Voxturin hinnanmääritys on äärimmäisen vaikeaa tehdä luotettavasti, niin tietysti myös markkina-arvo heiluu enemmän. Kahootin tapauksessa esimerkiksi 70 NOK kurssihinta sisältää edelleen valtavan paljon onnistumisia lähitulevaisuudessa, niin korkea tuo market cap juuri nytkin on. Jos tuota mainitsemaasi jatkuvaa positiivista uutisvirtaa ei olisi, niin näiden markkina-arvot olisivat vain pieni murto-osa nykyisestä.
Kurssiliikkeet heiluvat tietenkin päivittäin markkinasentimentin mukaan. Tätä ohjaa ihmeellinen ihmismieli:
Aurinkoisena perjantai-iltapäivänä henkilö X on erittäin optimistinen Kahootin tulevaisuuden suhteen, hän uskoo vankasti Kahootin valloittavan maailman, minkä vuoksi hän on valmis maksamaan tästä tappiollisesta yrityksestä 43 MrdNOK. Sateisena maanantai-aamuna hän kuitenkin miettii, että eihän tuo valloitus nyt ihan varmaa olekaan, jolloin hän onkin valmis hyväksymään tämän tappiollisen firman arvoksi enää 35 MrdNOK. Aika iso prosentuaalinen ero. Tähän kun summaa päälle sen, että yllättävän moni ei edes mieti kaupanteossa mitään valuaatioita, vaan puhtaasti kurssiliikkeitä, niin kurssiheilunta on valmis.
Pitkällä aikavälillä tietysti markkinoiden suhteellinen tehokkuus tekee sen, että yritykset ovat melko lähellä koko ajan “oikeaa arvoansa”, mutta markkinasentimentti ja -psykologia heiluttelee sitä välillä rajustikin lyhyellä aikavälillä eri suuntiin.
Toisaalta eikös Kahoot kasva Kvartaalissa enemmän kuin Qt vuodessa vaikeahko löytää toista yhtiötä mitä voisi verrata Kahoottiin kun kasvu niin nopeaa ja samalla tuloskin tulee tulemaan läpi ehkä jo tänä vuonna.
Näinhän se on, mutta pointtini oli siinä, että nykyisessä markkinaympäristössä QTnkin kurssi otti reilun korjauksen, vaikka kertoimet ovat paljon Kahootia maltillisemmat. Jos mennään tuollaislla P/S > 100 kertoimilla, niin jossain kohtaa täytyisi alkaa sitä rahaakin sitten tosiaan virtaamaan sisään oikein kunnolla. Mutta tosiaan hankala löytää Kahootia vastaavaa verrokkia ja jos löytyy, on senkin kurssi tod-näk. tässä parin viime kuun aikana korjaillut muun mukana reippaasti.
Ei varsinaisesti osto ja myyntiketjun kamaa,laitan tänne siis.
Myydään osaketta x (vielä en tiedä mitä noista kahdeksasta mutta kuutti se ei ainaskaan ole.) Ja ostetaan pieni puutalounelma… sekä pullo https://www.alko.fi/tuotteet/931933/Royal-Salute-38yo-Stone-of-Destiny/
laitettu tilaukseen
