En löytänyt googlailemalla tietoja miten Chad and Jenny -kaksikon treidaus on tuottanut viime aikoina. Ehkä älysivät lopettaa pelin ajoissa…
Varmaan jokainen pidempään riskisempiä osakesijoituksia tehnyt on sortunut sijoituksiin, joista ei viitsi jälkipolville huudella. Sauli Vilenkin tuli ulos kaapista ja kertoi taannoin nuorempana palstavinkkien perusteella tehdyistä Kiina-ostoista. Maksoin samoja oppirahoja.
Minusta paras tapa on myöntää mokat, myydä hapanneet laput salkusta ja mennä eteenpäin. Isojen turskapinojen purku kannattaa tietenkin tehdä sellaisissa erissä (arvo-osuustilin tapauksessa), että luovutustappiot pystyy hyödyntämään verotuksessa. Been there, done that.
Roikotin vuosia isoa miinusta mörkönä salkun reunalla. Muistuttaakseni itseäni omasta typeryydestä ja ylimielisyydestä. Kätevä, joskaan ei halpa, tapa palauttaa mieleen mitä tapahtuu, kun viskellään hyvää rahaa huonon perään.
Kamux-haten yleisyydestä sijoittajien keskuudessa pitää olla Kamuxin osakkeenomistajana iloinen. Tuskin muuten osaketta olisi saanut markkinoilta useaan otteeseen reilulla P/E kympillä. Ja vieläkään arvostus ei mielestäni heijastele lähellekään edessä siintävää kasvuträkkiä ja EPS kasvua, sen verran hyvä tuotto-odotus osakkeessa on nähdäkseni nykyiselläkin kurssilla.
Se on täsmälleen näin. Sitä aina välillä mietiskelee että onko tässä Kamux-casessa joku koira haudattuna mitä ei ole älynnyt, kun osaketta saa jatkuvasti alennusmyynnistä, ja pieni epäilys saattaa hiipiä takaraivoon että onko ~50% osuus salkusta tämän yhden kortin varassa täysin kosher. Mutta sitten kun lukee muutamia näitä totaalisen irrationaalisia vihaviestejä niin saa taas itsensä vakuutettua että osakkeen normaalia parempi tuotto-odotus johtuu nimenomaan tästä mielikuvien aiheuttamasta osakkeen kysynnän puutteesta, joka ei perustu yhtiöön liittyviin tosiasioihin. Niin kauan kuin tätä on ilmoilla niin alennusmyynneistä voi hyvillä mielin haalia lisää Kamuxia salkkuun.
Jotkut ihmiset näkevät ympärillään vain ilmaisia lounaita. Tuollaisen nettipalvelun pyörittäminen on kaukana ilmaisesta ja sitten kun yritetään monetisoida sitä niin jotkut ovat kilpaa paheksumassa.
Eivätköhän kaikki ole täysin tietoisia siitä, että kohdennettua mainontaa käytetään ja alusta+mainostajat toivovat saavansa siitä lisäarvoa
Ja mikäs siinä, hyvä että osaavat takoa rahaa mainoksista ja ihmisten seurannasta. En silti kelpuuta omaan salkkuun. Nimetään nyt vaikka regulaatioriski ja Apple/Google-riski. Apple jo pissasi aika lailla Facebookin muroihin tuolla äskettäin IOSiin tehdyllä muutoksella joka blokkaa Facebookin seurantaa ko. platalla aika lailla. Google voi teoriassa tehdä saman Androidille (tosin todennäköisesti ei tee koska muuten myöskään itse ei voisi tehdä samaa seurantaa tai saisi antitrust-nuijasta päähän 0.523 mikrosekuntia myöhemmin, valittajana Facebook)
Ja Microsoftin into tyrkyttää Microsoft-accounttia Windowsissa kertoo että he haluavat sitä samaa dataa, vaikka Microsoftin taito tehdä sillä rahaa Googleen ja Facebookin verrattuna on amatöörisarjassa.
Joo, katsotaan miten vaikuttaa, samassa veneessä kaikki somejätit Snap, Pinterest, Tik-Tok, Twitter myös. Zuckerberg taisi jo todeta että vaikutus ei ehkä olekaan kovin suuri (ei yllätä). Mutta Facebookin kannattaa kyllä tosta pitää meteliä Applen suuntaan, tää on osa näiden jättien pelikirjaa. Applea vastaan hyökätään Epicin suunnasta (Tencent). Jättien on hyvä saadakin näyttämään että kilpailu on keskenään kovaa. Pitää regulaattoreita kauempana. Mutta aina välillä ne tulee ja antaa sakkoja. Ja sitten matka jatkuu. Koska nämä jätit ovat aivan liian tärkeitä suurvaltapolitiikalle että ne koskaan oikeasti pilkottaisiin. Yhdysvalloille ja Kiinalle on ihan yhtä tärkeää että voidaan sanoa omasta maasta tulevan maailman suurimmat, innovaativiset ja vahvimmat yritykset. Mutta näitä yrityksiä pitää välillä lyödä kepillä sormille ettei ne rupea liian ylimielisiksi. Helpottaa tietysti tehtävää jos lyövät toisiaan mutta todellisuudessa ovat kyllä osa samaa kiltaa.
Jos tähän nyt kaikki perusteet lyö tiskiin miksi ei johonkin firmaan ole rahojaan laittanut niin varmaan vihat saa niskaan. Kaveri osti auton Kamuxilta, jossa selvisi hetken päästä yhtä sun toista vikaa ja myyjä vain totesi, että tuon hintaluokan autossa nyt vikaa yleensä on. Vähän sama kuin erään vedonlyöntilafkan ketjussa ohitetaan olan kohautuksella onnenpyörään liittyvät huijaukset “talo voittaa aina” kommenteilla. Tai vaikkapa tänään kun aloin viritellä erään pienehkön pörssiyhtiön naruista pyykkilankaa ja se sotkeentui kiitos pakkaamistavan ja mieleeni juontui erään työntekijän kommentti “se on ihan mopofirma”. Voisin myös mainita useammasta yrityksestä, jossa olen työskennellyt, mutta se ei olisi tahdikasta.
Ei kai tässä kukaan mitään sen kummempaa vihaa ole saamassa, porukkaa vain kyllästyttää se ikiliikkuja joka koskee pääosin juuri Kamuxia ja argumentaation taso joka on luokkaa “kaverin serkun poika osti Kamuxilta auton ja rengas hajosi viikon päästä kun kuski ajoi itse kuoppaan ja Kamux ei suostunut korvaamana uutta rengassarjaa, ihan paska liike”.
Muutenkin ei mikään kauppa ole mitään hyväntekeväisyyttä niin osakkeenomistajana olisin huolestunut mikäli jokaista kuprua oltaisiin korjaamassa. Kuluttajariitalautakunnastakin kun oli taas puhetta niin, kun luvut näyttää tältä niin en koe mitään ongelmia omistaa laadukasta kotimaista kasvavaa kauppaa.
Vuonna 2020 kuluttajariitalautakunta käsitteli 68 Kamuxin tekemää autokauppaa vuodelta 2019, jolloin myytyjen autojen määrä oli 43 404 autoa. Kaupoista yhteensä siis 0,16 % johti kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn.
Kamuxia henkilökohtaisesti en itse hanki, koska sieltä saanut huonoa palvelua… Tarkemmin on turha alkaa selittämään. SAKA näyttää olevan rekisterikilven taustojen mukaan kovassa vedossa mitä liikenteessä näkyy.
Mutta kaikesta huolimatta toivon tasapuolisesti onnea Kamuxiinkiin sijoittaneille
Itse kävin sakalla katselemassa autoa ja katseluksi jäi. Joo toki oli talvi ja lunta sataa mutta kaikki autot lumen peitossa ettei näe edes mikä auto kyseessä ja kun pyysi koeajolle niin eivät edes saaneet autoa käyntii
Kaveri voi lyödä parikymppiä lisää tiskiin mikäli kuluvien osien pitää olla uusia ja takuu siihen päälle
Mutta köyhällehän on tunnetusti kaikki kallista Itsekin prkl jouduin hakemaan fixukselta levyt ja palat autoon männä viikolla. Välillä jotain pientä laitettavaa
Kaikilla ei oo varaa/halua laittaa autoon 30-50k. Jos liike myy autoa joka tässä tapauksessa maksoi 7k nii pitäs sen nyt edes käyntiin lähteä mun mielestä korjaa toki jos oon väärässä
Itsekin prkl jouduin hakemaan fixukselta levyt ja palat autoon männä viikolla. Välillä jotain pientä laitettavaa
korjaa toki jos oon väärässä
