Uusi käyttäjille “read only mode” esimerkiksi 1vk-1kk ajaksi, jotta foorumin yhteiset kirjoitetut ja kirjoittamattomat säännöt tulevat selväksi.
Käyttäjille pisteytysjärjestelmä käyttöön. Tarvitset tietyn määrän pisteitä, jotta voit kommentoida tiettyjä ketjuja, esim pörssin suunta. Tämä ehkäisi pahimmat One linerit ja tyhjän puhujat (Osoitan itseäni) Höpötellä joutavia voi kahvihuoneessa kuten töissäkin.
Herkkä liputus kynnys ja päivän jäähy toistuvasta “väärinkäytöksestä”
Olisi äärimäisen surullista, jos laadukasta sisältöä tuottavat käyttäjät kääntäisivät selän tälle foorumille. Tämä on jo selvää täysin itsekkäistä syistä (€€€) Ei kaltaisellani bullerolla ole paljoa sanottavaa esimerkiksi Smarteye ketjussa jossa @Aston_Livingstone ja @Arimatti_Alhanko on tuottanut uskomattoman laadukasta sisältöä. Ihmettelen edelleen mitenkä on edes mahdollista päästä käsiksi tälläiseen informaatiotaan MAKSUTTA!
Itse ainakin näin uutena jäsenenä olen huomannut, että into on kova ja herkästi innostuu kommentoimaan vajaallakin sisällöllä, kun uusi harrastus on jännittävää ja mukavaa ja löytyi paikka, missä on hengenheimolaisia. Omassa tuttavapiirissä kun ei oikein ole hirveästi porukkaa, joiden kanssa voisi asiasta keskustella ns. samalla viivalla. Joko on muitakin köyhiä, joiden mielestä olen silmänräpäyksessä nyt sikarikas, kun olen aloittanut sijoittamisen harjoittelun ja tämä johtaa (turhaan) kateuteen tai sitten on muutamia niin kovan luokan ammattilaisia, ettei kehtaa oikein omalla häpeällisen pienellä kassalla ja vähällä kokemuksella ja näkemyksellä vielä yrittää heidän kanssa tasavertaiseen keskusteluun.
Varmaan joku jo ehtinyt mainitakin ehdotuksen (ei voi muistaa, mitä kaikkea eilen illasta lukenut, kun viestejä tosiaan tulee hurjia määriä), että pitäisikö näille hypeosakkeille ja lyhytaikaisemmille veiveille laittaa pystyyn ihan oma Ostin / Myin -ketju, jolloin aiempi pysyisi selkeämpänä ja helppolukuisempana pitempiaikaisia sijoituksia varten? Voisi sitten pitkän linjan porukka jättää seurannasta nämä veivailut ja hypehommat.
En nyt ole ihan vakuuttunut ettei tuo sinun sääntely-himmeli loisi 10 kpl lisää ongelmia. Kuinka usein nämä +70% shortatut osakkeet luo ongelmia? Tämä on siis ensimmäinen kerta kun kuulen koko ilmiöstä/ongelmista.
En saa kiinni, miten shorttauksen rajoitus johonkin tasoon aiheuttaisi ongelmia. Kenelle siitä koituisi ongelmia, jos luotaisiin mekanismi, että raja on alle 50%?
Mutta halusit myös että osakkeet korvamerkitään “tämä on shortattu” merkillä? Näin luodaan 2 osakesarjaa, joista toista ei voida enään lainata, joten tätä pitäisi pystyä ostamaan halvemmalla/kalliimmalla koska huonommat ehdot/huonompi likviditetti?
Jos ainostaan 0,5% osakkeen omistajista haluaa antaa osakkeensa shortiksi. Ei tämä short/float ratio voi nousta yli 0,5%, joten shorttausta ei voi enään harjoittaa vapaasti edes “järkevillä” S/F-tasoilla?
Mutta osa osakkeista on korvamerkitty “tämä on jo shortattu” merkillä? Tällöin myös shortit voi purkaa vain näillä osakkeilla, joten voidaan luoda oma short squeeze näillä korvamerkityillä osakkeilla.
Tämä siis olettaen, että haluat ettei osaketta #1/1000 voi lainata useaan kertaan (niinkuin sanoit?). Toki voisi olla yksinkertaisempaa että shortti-positioiden avaaminen olisi kiellettyä jos S/F on yli 50%.
Kuten viikko sitten (Rossija 1 mukaan) OMON ja poliisi tarjoili taas tänään teetä ja sympatiaa mielenosoittajille. Toivottavasti eivät siirry vahvempiin aineisiin.
Miten linkittyy sijoittamiseen; lihavan ja tyytyväisen karhun vieressä on mukavampi köllötellä ja käydä kauppaa kuin kapisen, laihan ja vihaisen. Laihan siksi, että siirtymä fossiilisesta energiasta puhtaaseen voi olla nopeaa ja iso maa ei paljoa tuloja saa koivuvanerista ja suolakurkuista…
Voin myöntää itsekkin että varmasti muutama postaukseni on ollut “nollakontenttia”, mutta itse nään syyksi tähän sen että WSB on kaikessa hyvässä ja pahassa tuonut paljon lisää kokemattomia sijoittajia/treidaajia palstalla luomalla vastakkainasettelun pienten retail treidaajien ja hedgefundien välille. En osaa ennustaa tulevaisuutta mutta nään tämän wsb rumban loputtua kaksi vaihtoehtoa:
Kokemattomat sijoittajat jatkavat sijoittamista ja palstalle postaamista → taso saattaa heikentyä joksikin aikaa mutta näiden kokemattomien sijoittajien saatua kokemusta taso taas paranee
Moni WSB:n aktivoimista sijoittajista ei jatka sijoittamista → palstan taso nousee ennalleen nopeasti
Edit: en tiedä kuinka sekaisin olin tuon yhden lauseen saanut, nyt siinä on edes jotain järkeä
Omasta mielestä yrityskohtaisissa ketjuissa on hyvä pitää tiukkaa linjaa postausten laadun suhteen. Olisi aivan hirveää myrkkyä, mikäli yrityskohtaisiin ketjuihin alkaa tulemaan enemmissä määrin nollapostauksia ja tällöin ainakin oma mielenkiinto foorumia kohtaan lopahtaisi suuresti. Toistaiseksi on toiminut ihan hyvin, joskin niissä eniten nousseissa lapuissa ja niiden ketjuissa on välillä haastavaa ylläpitää tasoa. Onneksi foorumilla on suht aktiivista liputtamista, joten ei tuo nyt ongelmaksi ole muodostunut.
Tää on erinomaisesti sanottu. Jos jokin aihe aiheuttaa suurta keskustelua palstalla ja se pirstaloitunut moneen ketjuun, on syytä tällöin perustaa omia ketjuja asialle. WSB ketjun hyvä esimerkki tälläisestä.
Btw nuo r/wsb memet on aivan hillitöntä kamaa internet
Olen silloin tällöin pohtinut, että olisi kivaa pitää muutama kultaraha kotona “säästönä sukanvarressa” ja ehkä ostaa kummipojallekin kultaraha pitkään säästöön. Alan harrastajat, ostetaanko niitä ihan kultasepänliikkeestä ja minkä mallista kolikkoa suosittelisitte?
[avautuminen]
Moni täällä on ylläpitoa myöden kritisoinut meitä aloittelijoita ja uusia foorumilaisia jotka laskemme keskustelun tasoa.
Suosittelen kirjoittamaan säännöt selkeämmäksi, jotta uudet foorumilaiset tietää mikä on hyväksyttyä keskustelua ja mikä ei. Nyt säännöt on varsin ympäripyöreät ja toimimattomat kaikkien kannalta.
Ja jos katsotte että myös “kahvihuoneen” taso on kovin laskenut meidän takia, niin älkää päästäkö meitä aloittelijoita kirjoittamaan tänne (tekninen esto). Mutta, jos päästätte meidät tälle keskustelu palstalle ylipäätään, niin antakaa sitten meille oma aloittelijoiden kahvihuone, missä me saadaan rauhassa olla tyhmiä. Heilukaa te sedät täällä keskenänne. Mutta, älkää ajako meitä reddittiin väkisin, mekin halutaan vaan jutella.
[avautuminen päättyy]
Ei täällä porukkaa kahteen kastiin tarkoiteta jakaa. Lähinnä foorumilla toivotaan että uudet tulokkaat tutustuisivat hivenen foorumin yleiseen meininkiin. Useaan paikkaan verrattuna keskustelut pysyy hyvin asiakeskeisinä ja tuottavat laadukasta tietoa päätöksenteon tueksi, omalla harkinnalla ja vastuulla toki. Hype on sinällään hyvä asia että on paljon uusia ja nuoria sijoittamisesta kiinnostuneita (itsekin tullut foorumille vasta viime keväänä) jotka hyötyvät palstasta paljon. Itse lähinnä pelkään, että laadukas sisältö hukkuu rakettiemojien ja “onks tää hyvä osake perustelkaa” / “mihin sijoitan, antakaa vinkkejä”- postausten tai hype onelinereiden sekaan. Niitä on ihan riittävästi muualla joten toivottavasti tänne sellainen keskustelukulttuuri ei rantaudu.
Mielestäni on hienoa, että uudet jäsenet kirjoittavat, ja uskaltavat antaa palautetta! Se on se keino, jolla myös kehitetään yhteisöä.
En tiedä tarkkaan mihin viittaat, mutta keskustelun tasoa ketjusta riippuen laskee myös välillä pidempään foorumeilla pyörivät käyttäjät. Saako joku viestistäni jotain? Jos ei, kirjoita se kaffehuoneelle.
Enemmän sääntöjä → tiukempi ilmapiiri? En ole moderaattori, mutta uskoisin, että pääasiassa ylläpito luottaa käyttäjien omaan tilannetajuun, sekä harkintaan. Ja pääsääntöisestihän se toimiikin vallan hyvin. Luotan myös siihen, että tilanteen tullen, säännöt myös muokataan sellaisiksi, että niitä on taas helpompaa noudattaa
En ole setä (eikun perkele olenhan, mutten ehkä sellainen johon tässä viitataan). Varmasti kahvihuoneelle on kaikki tervetulleita. Kun foorumi kasvaa, varmasti puheenaiheet laajenevat, ja aina ne foorumilla vuodesta 1920 asti olleet eivät enää saa siitä samaa irti, kuin silloin, kun homma oli oman sikarikerhon välistä. Tähän pitää vaan pidempiaikaistenkin jäsenten tottua. Uskon, että tarkoitus kahvihuoneen “heikentymisestä” on se, että viimepäivinä tämä on ollut WSB vs hedge funds - taistelutanner. Nytkun sille on oma ketju luotu, keskustelu siitä aiheesta on helppo ohjata sinne.
Loppupeleissä suurin osa käyttäjistä varmaan haluaa kahvihuoneella nähdä sen kivan ja hauskan meemin, eikä sitä, että lynkataan yhdessä erästä ammattitreidaajaa jonkun Twitterpostauksen takia.
Mitä tulee sääntöihin, itse olen pärjännyt hyvin sillä ohjenuoralla, että en postaa mitään, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Jos koen, että on jotain, mitä suustani pitää päästää, etsin oikean ketjun ja avaudun sinne. Kuten nyt tänne.
Kaikki varmasti tänne mahtuu, ja pienellä vaivannäöllä jokainen pystyy vaikuttaa sen kanssakeskustelijan lukukokemukseen
Eivaan, nythän kaikki on samalla hiekkalaatikolla. Onko mahdoton ajatus, että kaikki keskustelu yhtiöihin ja muihin yhteisiin aiheisiin olisi kaikille saatavilla, tieto kuuluu kaikille. Ja sitten olisi erikseen alue johon pääsee Masse-setä & muut. Sitten tälle Masse-sedän alueelle pääsee noviisit tietyn ajan kuluessa tai riittävän aktiivisuuden jälkeen?
Ei kai se nyt suuri asia olisi, jos kokeneille olisi edistyneemmät keskustelut omalla alueella jonne sitten noustaan kokemuksen kertyessä.
Joku tämän liputtikin nopeasti (hyvä!). Ketjussa kuitenkin CEO mukana niin huvittaa tällaiset tuota kontekstia vasten Kauankohan CEO vielä viihtyy mukana
No mutta jos nimimerkkikin tukee sanomaa, niin vaikea Vareliuksenkaan on tuota olla huomaamatta
Hallituskin voi ottaa asialistalle suoraan screenshottina, jonka voi sitten liittää yhtiökokouskutsuun, kätevää!
internet 
