Buy the dip -warriorit iskee -5 % laskun jälkeen. -10 % loppuu käteinen. -20 % harmittaa kun olisi saanut halvemmalla. -30 % alkaa jo epäilemään onko sijoitus sittenkään niin hyvä.
@OsakeKeisari linkkasi mahtavan @Verneri_Pulkkinen:n videon kaukaa menneisyydestä, joita nykymarkkinassa varmaan vaan minun kaltaiseni boomerit sijoittamisen saralla jaksaa katsoa. Välillä kumminkin ainakin itse palaan juurille, ja niihin videoihin, jota kautta mä oon oppinut tärkeimmät oppini fundasta. Suosittelen jokaiselle mm. tätä videota
Tukka on vuosien varrella kasvanut sitä mukaan kun turvamarginaali on ohentunut.
Kiitos nostosta! Kieltämättä hyvä konsepti muistuttaa näinä aikoina…
Totta, slow bleed voisi olla vähän synkempi tilanne…
Ajattelin avauksesta suoraan 30% Eli ajattelin optimistin lailla:D
QT: -5% - ah se heiluu taas tänään, -10% - Hmm, pitäisiköhän sitä jo alkaa kaivaa sohvan pehmusteiden välistä vähän pelimerkkejä dipin ostoon… -20% (oletus; muu indeksi ei sukeltanut peesissä) - No varovaisesti vähän sipaisen dippiä… -30% no nyt voi ostaa dippiä!
Tosin ehkä sillä varauksella että jos tähän dippiin oli joku muukin syy kuin että yhyy analyytikkojen ennusteista jäätiin 0,02% niin saatan välissä tietenkin arvioida että jospa tämä olisi jo keventämisen paikka.
Huomenna saakin herätä siihen, kun Mikael on painanut vähennä -suosituksen QT:lle perusteettoman kurssinousun johdosta. Vai toimiiko tämä logiikka vain toiseen suuntaan näillä kansanosakkeilla?
Fiilistelläänpä vielä vähän ja linkataan nyt vielä yks @Verneri_Pulkkinen:n ja @Sauli_Vilen:n vanha helmi tänne. Yksinkertaista, mutta harvinaisen tärkeetä asiaa.
Btw, -40% dippi Qt:lla tarkoittaa niinkin edullisia hintoja kuin 100e/osake Qt vois romahtaa vaikka 50% ja silti hinnassa olisi mielettömästi jo tulevaisuuden hyvää sisällä.
Yleensä tuo vaatisi jonkun muun syyn että QTn analyysiä lähdettäisiin rukkaamaan. Pelkkä “osakekurssi on liikkunut” harvemmin sitä tekee. Jokainen voi itse päätellä että jos suositus on lisää ja hinta tänään on yli tavoitehinnan niin suositus on ns. heikoilla jäillä jos hinta huitelee kuussa mutta ei välttämättä kuitenkaan syy pistää myöskään kaikkea laitaan. Kaipa analyytikko sitten sanoo jotain jos ristiriita menee ihan räikeäksi ja silloin voi tulla se “hinta on karannut liian kauas” -vähennä.
Edit: tosin, huh huh, näyttää olevan jo +5,4% taulussa tälle päivälle. Jos olisin analyytikko niin hikipisaroita vähän olisi että kohta tarvitaan viisimetrisellä pääpeilillä varustettua observatoriota lainaan…
Tästä analyytikolle tällaista työkaluksi:
Eihän tää haittaa kun voidaan aina hakea sieltä varastosta 10m pitkä kaukoputki ja kattella vuoteen 2038 jolloin se näyttää suorastaan halvalta kun siihen on ennustettu 35% CAGR:ia sille välille.
Kuka h*vetti tuota Quuttia ostaa?? Todella kiva olisi tietää
Varmaan pakkomielle ostaa tänään 170€ ja loppuviikosta 180€, kuun loppuun 200€?
Kyllä markkina tietää. Hinta on aina oikea . Usko meinaa mennä, eihän tässä ole mitään järkeä. Viimeksi ajattelin näin talvella, kun QT oli jossain 60€ haminoilla. Sitten tuli q2, jossa tehtiin voittoa Inderesin ennusteiden vuodelle 2023 verran (no jotain sinne päin), eikä 60 euroa tuntunutkaan enää kovin kalliilta. Osake kipuaa kuuhun täsmälleen niin kauan kun odotukset murskataan. Istutaan kyydissä nyt, mutta huh huh.
Sieltä paukahtaa joku ostotarjous kohta jonka tieto on vähän levinny
Tai sitten paperikäsistä on pulaa kun STOXX Europe 600-indeksiä seuraavat rahastot yrittävät epätoivoisesti heiluttaa setelitukkoja.
En usko. Mun QT:t meni nyt myyntiin. Ostolsidalla taas -30 prossan dipin jälkeen. Liian hurjaa nousua nyt, jonka uskon kääntyvän laskuksi huomisesta alkaen.
Tätä verojen maksun takia myynnin välttämistä olen pohtinut. Se minkä tänä vuonna siinä välttää, niin eikö se ole myöhemmin edessä?Lisäksi epäilen, että verotus ei Suomessa ajan kanssa kevene, joka johtaisi siihen, että joutuu maksamaan enemmän. Hankintameno olettamaan kanssa voi tietty pelata. Mikäli ajatellaan, että ajan saatossa tulisi osakkeet myytyä ja käytettyä elämiseen, kun hautaan niitä ei kannata mukaan ottaa ja juu perinnöt sitten asia erikseen, mutta sieltäkin sitten pääsee verot maksaa, koska karhu vatsa on pohjaton.
Näin aloittelijana voin toki olla asian kanssa aivan hukassa, joten valistakaa ihmeessä.
No siinä tilanteessa että voittoja on jo niin paljon tälle vuodelle että paukkuisi korkeampi verotus lisämyynneille on hyvä syy pihdata toistaiseksi.
“Pääomatulojen veroprosentti on 30 000 euroon saakka 30 % ja sen jälkeen 34 %.”
Eli vuodessa tuo 30ke pääomatuloja on sellainen rajapyykki jonka kohdalla voisi vero- jättää nuolemaan näppejään koska ylimenevästä pääsee maksamaan boonusveroja. Tietty toisilla on jo niin isot salkut että tuo on ihan paperia tuo raja ja silloin ei mahda mitään, mutta itsellä tuo on ollut ihan relevantti optimointi.
Muutoin ei liene hirveästi väliä milloin ne verot joutuu maksamaan, joutuu joka tapauksessa…
Tuo raja tietenkin on kyllä hyvä huomioida.
Vaikka ei ole minulle vaikuttava tekijä toivon mukaan pitkään aikaan, mutta siinä on kyllä iso ero että onko voitto 29999 vai 30001 €.
Ei ole, vasta ylimenevästä menee 4% extraa.
Mutta jos 30kEuroa on kasassa, sen jälkeen tapahtuvat voitolliset myynnit sattuvat enemmän ja antavat syyn odotella seuraavaan vuoteen (tai löytämään turskaa jonka siivota salkusta jolla “avata lisää cap spacea” )
Aivan juuri niin eipä ollut taas ajatus mukana kun kirjoitin.