Ihan sama mikä kanava Suomessa niin keskustelu on varsin asiallista verrattuna vaikkapa jenkkeihin. Siellä ei ole oikein muuta vaihtoa kuin musta ja valkoinen. Mieletön hehkutus tai vastaavasti ihan puhdas väärän tiedon levitys vastakkaisen näkökulman osalta
Toisaalta kun katsoo täälläkin näitä trenditopikkeja niin vahvistusharha on voimissaan. Kivahan se on keskenään hehkuttaa ja vaieta kuoliaaksi negatiivinen puoli, mutta noinhan tuo ihmismieli tuntuu toimivan
En mä tajua, musta tää näyttää tosi hyvältä. 
EDIT @turbo , päivitin ihan sua varten kuvaa. Kelpaako? 
Ei saakeli vasta unohtu…, mut nyt meen syömään lämpimiä voileipiä, ku ne on muutenkin jo jäähtynyt. 
Ihan hyvä noin. Tähän ei nyt kaivata kansainvälistä “healing with heat” mainosta harvialle, kun pojat saunoo maaottelussa taas ittensä hengiltä ja toinen sairaalakuntoon 
Missä Admicomin löylynheitonohjausjärjestelmä ja Spinnova-laudeliinat sekä Spinnovastat?
Aika kovaa kyytiä, Smart Eye on selvästi mennyt monella tunteisiin. Mutta jos joku on sitä ostanut ainoastaan Timontin suosituksesta, perehtymättä itse yhtiöön ja markkinaan yhtään, niin silloin on otettu selkeä riski, ja silloin voi käydä näin. Ei kai se nyt voi mennä niin, että jos yksi käyttäjä tekee näin ansiokasta tutkimusta, ja jakaa omaa näkemystään, ei tuota näkemystä koskaan saisi muuttaa…? Ymmärrän että harmittaa, mutta jokainen vastaa omista sijoituksistaan.
Isommassa kuvassa on mielenkiintoista nähdä yleistyykö tällainen käytös foorumilla jos nyt ollaan laskumarkkinaa kohti menossa. Monessa osakkeessa varmasti odotuksia joudutaan tarkistamaan, etenkin kun arvostustasot ovat edelleen kovat. Toivottavasti tällaisia “syyllistämisiä” ei liikaa tule, sillä olisi varmasti negatiivinen vaikutus foorumin antiin.
Ei ole kiinni siitä millainen somekanava on nyt kyseessä, tai onko täydellisiä ihmisiä olemassa (kuten sanoin että ei, mutta mielenkiintoisesti käänsit ympäri), vaan ongelma tulee siinä, kun kerätään tieten fanipoikia/seuraajia/sopuleita (miten haluaakaan kutsua) ympärille ja vaikutetaan avoimesti somessa, muuallakin kuin täällä. Silloin on hyväksyttävä perinteisen ja ”ei-perinteisen” somen huonotkin puolet.
Luulisi, että sijoitusfoorumilla uskovaisia olisi vähemmän ja haastaminen olisi suotavaa, mutta Smart-ketjussakin kaikki vastustajat hiljennettiin ja teilattiin. Vastustava analyytikko sai lempinimen ”Kilin” Colin, ja kaikki muut olivat Seeing-fanipoikia – ketään heistä ei kannata kuunnella, koska ”Smart ja kyllä täällä tiedetään”. Kyllä, saattoi olla osin tai kaikin puolin asiatonta analyysia ja huutelua vieraisiin pöytiin, mutta heidät hiljennettiin ja teilattiin yhtä kaikki, eikä muuten ole ainoa ketju, jossa vastaavaa käytöstä on nähty. Kyllä, kaikki ovat vastuussa omista sijoituspäätöksistään ja tälläkin foorumilla on äärettömästi tärkeää tietoa, mutta eikö juuri yltiöpositiivinen näkemys, ja fanaattinen puolustus ajanut tilanteen tähän?
Pahoittelen kärkästä ulosantiani, mutta miten se on monen mielestä liikaa, jos on kerännyt tykkäyksiä? Liputukseen ja poistoon riittääkin kuitenkin huomattava vähemmistö. Ettei vain kyse olisi pikemminkin siitä, että jotkut nimimerkin saavat sanoa enemmän ja vapaammin kuin toiset? Minä olen kuitenkin pieni ”neva-hööd” ilman some-influenssia, ei minua kannata kuunnella.
Eiköhän minun väittelyni tästä asiasta ole tätä myötä selvillä, pointtini on varmaan selvinnyt kaikille poistetuista viesteistä huolimatta. Lupaan parantaa vaikuttamistaitojani ja haastaa vähemmän ”raflaavasti”, mutta yhtä ärsyttävästi jatkossakin. 
Haastetaanko tässä nyt Timontin näkemystä Smart E:stä, vai sitä, että hän myi osakkeensa kun päivän sisällä oli tullut toisiiin aatoksiin. En missään nimessä kyseenalaista haastoa sijoituskohteen kohdalla, enkä myöskään tämän toiminnan kohdalla silloin kun se tehdään asiallisesti.
Tämä on osin tuttua, vaikka ei juuri Baban kanssa. 
Voi ajatella näin, että on olemassa myös firmoja jotka keskittyvät yksinomaan ns. “shortti raporttien” tutkimiseen ja kirjaamiseen (jotkut paremmin kuin toiset). Nämä ovat harvemmin firman omistajien keskuudessa tykättyjä, ymmärrettävistä syistä (confirmation bias, sunk cost fallacy, yms. psykologiset tekijät). Vaikka tämä foorumi pyrkiikin rakentavaan (ja informatiiviseen / lisäarvoa tuovaan) viestinvaihtoon, niin omistajien edun vastainen tieto harvemmin ulkomaailmassakaan saa hyvää vastaanottoa, vaikka shorttirapsoja on myös ihan aiheellisia.
Ehkä tätäkin ois parempi lähestyä vastaavanlaisesti, “jos olet eri mieltä niin olet vapaa ottamaan vastakkaan position”. Loppukädessä jotkut jää huonompaan tilaan kuin toiset. Sille ei voi mitään. Sijoitusneuvoja ei kuitenkaan saa jakaa, mutta jos löytää hyvää (laillista ei-insider-:D) infoa niin eiköhän joku ole siitä kiitollinen pidemmän päälle.
Puolensa ja puolensa… eli olet oikeassa ja väärässä. Foorumi halutaan pitää clean ja ymmärrän sen ja sinun puolen. En ota timontin juttuihin kantaa kun en ole siihen pätevä eli en tiiä mitä kirjoittelee Twitter jne.meinaan onko pumpannut mutta epäilen sen mitä smarttia seurannut ja omasta mielestä ihan ok ollut (pientä innostuneisuuttaan tietenkin) Jokatapauksessa on ymmärrettävää ja harmillista kun paljon uusia sijoittajia ja lukevat nettiä = rahat sinne joka on uskottavin ja miljoonia tulee, valitettavasti kun joka paikassa (mm.valtio,media)pumpataa että sijoittamisella tulee rikkaaksi niin uudet tietämättömät sijoittajat ostaa kunhan teksti on hyvä. Yleisesti näin, inderes omasta mielestä ihan OK alusta, joskus ei saa olla erimieltä mutta life is life… 
Timontin temppu on peesaajien kannalta harmillinen. Päätelmä: kannattaa lopettaa peesaaminen. That’s all folks.
Kenellä tahansa on oikeus muuttaa mieltään vaikka minuutissa ja olla raportoimatta sitä eteenpäin. Yksi sadasta syystä tehdä omat päätökset.
Juu Inden listautumisen ympärillä foorumilla on ollut voimakkaita innostuksen ja sensuurin tuulia.
Hyvä että kauppa pääsee maanantaina käyntiin ja päästään näkemään ketkä lähtee ”nurkkaamaan” Indeä .
Korostin sanan käyttäjä tarkoituksella. Tietääkseni kyseinen henkilö ei ole analyytikko eikä etenkään Inderesin työntekijä ja siten vapaa toimimaan kuten parhaaksi näkee.
Jokainen vastaa omista rahoistaan ja yhdenkään kirjoittajan mennyt track record ei takaa tulevaa. Peesaajan on tiedostettava tämä riski. Aaro Hellaakosken runon sanoin (peesaajan) "tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki”.
Kritiikkiä saa ja pitää antaa, jos se on perusteltavissa faktoilla. Se on oma taiteenlajinsa ja vaatii vähintään samalla tavalla työtä, kuin osaketutkimus itse. Nähdä kaiken sen tiedotetulvan ja Twitter-värinän läpi, jota bittiputki suoltaa tajuntaan.
Voin minäkin myöntää, ettei tällä palstalla ole välttämättä ole paras idea julkaista kaikkia pikkuteknojen ostoja teknohuuman kovimpina hetkinä. Näin ole tehnyt itsekin teknohuuman käydessä kovimmilla kierroksilla, vaikka en ole minkään sortin influensseri. Onneksi!
Pohdiskelin tätä jo aiemmin ja edelleen mietinnässä
Tämän keskustelufoorumin menestyksen ja suosion salaisuus on tähän mennessä ollut sitoutuneiden aktiivisten kirjoittajien ydinjoukko. Kiitos teille ajastanne foorumilla💛. Täällä on epäilemättä enemmän sijoittamiseen liittyvää viisautta kuin monellakaan meistä yksin olisi koskaan mahdollista saavuttaa.
Todennäköistä on, että uusia kirjautuneita foorumilaisia on lähiaikoina tullut joukoittain, ainakin uusia nimimerkkejä on ilmaantunut paljon. Nähtäväksi jää, kuinka kauan aina kestää, että uudet käyttäjät oppivat yhteisöllisiksi yhteisön jäseniksi? Vai oppivatko koskaan?
Nähtäväksi jää, jaksavatko foorumin sitoutuneet kirjoittajat paimentaa uusia käyttäjiä asialliseen ja rakentavaan viestittelyyn. Toivottavasti🙏
Yhteisön yhteisöllisyys mitataan juuri siinä, miten sitoutunutta porukkaa yhteisöön kuuluu. Tämä foorumi on muodostunut tiiviiksi joukoksi ihmisiä, joilla osalla on omia inhimillisiäkin piirteitä, jotka välittyvät heidän kirjoituksistaan. Hyvää tarkoittavien ihmisten joukko. Intohimona kaikilla edes vähän rikastua sijoittamalla. Toisiaan tukien ja viisautta auliisti jakaen.
Olette varmasti muutkin miettineet, miten jatkossa varmistetaan, että foorumin hyvä henki säilyy? Kirjoittamisen kurinalaisuus? Erilaisia mielipiteitä kunnioittava kirjoituskulttuuri? Rakentava haastaminen sallittua👍
Ehkä tarvitaan jokaiseen ketjuun oma moderaattori vai riittääkö tämä nykyinen toimintamalli? Ehkä tässä olisi yksi vapaaehtoistyön muoto "joo, olen vapaaehtoistyössä omistamassani Inderesissä"
Moderaattoreille premiumi vaivanpalkaksi, jos ruvetaan uusia modeja ottamaan👍
No niin eiköhän lapset lopeteta tämä saaga. Jokainen joka ei ole holhouksen alla tehkööt omat sijoituspäätökset ja kantakoot vastuun ylä-että alamäessä
Edit: Kirjoitettu pikku kankkusessa
Kommentoin tähän asiaan vielä kerran ja sitten saa omalta kohdaltani riittää. Keskustelun tällä foorumilla olisi tarkoitus rikastuttaa sen sisältöä. Kävikö tässä nyt niin. Pahoin pelkään, että ei käynyt. Ensin yksi napakka ja asiallinen palaute , jossa todettiin, ettei homma mennyt ihan niin tyylikkäästi kun olisi voinut toivoa. Tästä Timontti otti kopin ja nosti käden pystyyn. Tähän tämä olisi voinut jäädäkin. Keskustelu kuitenkin roihahti ja osa kommenteista oli todella ikäviä, onneksi ne liputettiin. Lopputuloksena varmaan useammalle kuin yhdelle tuli ikävä fiilis. Tämän kaiken vatvomisen jälkeen Timontti ei varmasti ihan helpolla tuo uusia ideoita foorumille perattaviksi. Toivottavasti näin ei käy, vaan saisimme jatkossakin nauttia yhden syvintä DD:tä tekevän foorumilaisen panoksesta. Tiedän, että tämäkin viesti on asian vatvomista. Halusin kuitenkin tämän vielä sanoa, jotta jokainen pysähtyisi miettimään kuinka suureksi tämä asia on paisunut ja miltä tämä asianomaisesta tuntuu. Niinkuin @Jupelix tuossa tätä kirjottaessani totetesi, jätetään tämä tähän ja siirrytään puhumaan vaikka päivän säästä.
AAMUN VIHREÄ
syys kolealla kourallaan koettelee /
pimeys mielen se ärjyksi saa /
vaan alakulo stonksien jo väistyvä on! /
valo vihreä mun sieluin rauhoittaa.
-Bosaboi, aamukahvilla
9.10.2021
Ei ole tosiaan syytä lähteä ketään tuomitsemaan tai “vaatimaan tilille”. Foorumilla on läjäpäin erilaisia sijoitusideoita, joista iso osa menee tonttiin. Jos kaikkeen lähtee sokeana mukaan, ei voi tappion hetkellä syyttää kuin itseään. Ymmärrän kuitenkin tuohtumuksen tuon Smart Eyen kohdalla, ja väitän, että se johtuu seuraavista syistä.
Ensinnäkin, ketjua lukemalla syntyi jo alkuvaiheessa kuva, että yhtiö on “lähes varma moninkertaistuja”. Ketjun aktiivit korostivat useaan otteeseen, että nyt pelataan pitkää peliä ja odotetaan kärsivällisesti hillotolppaa. Vastoinkäymisten ilmaantuessa muistutettiin, että mikään ei ole muuttunut, ja että pitää vain jaksaa odottaa. Tuottojen pitii odottaa joskus vuonna 2023 (aikaisintaan).
Toiseksi, muutama kirjoittaja ketjussa profiloitui hyvin vahvasti Smartin leiriin. Oli kaikenlaista yhteydenpitoa sähköposteilla ja ties mitä firman lippiksiä. Uskon, että tämä on johtanut ainakin osin siihen, että SEYE on edelleen kärjessä Indereksen yhtiökohtaisessa luottamusvertailussa. Moni on varmaankin firman sieltä bongannut ja ajatellut, että vaikka kyseessä on volatiili lappu, niin ainakin johdon sanaan voi luottaa.
Viimeiseksi, Smartin kohdalla on kyse niin hankalasti ymmärrettävästä teknologiasta, että tauno tasalakki voi lähinnä katsella huuli pyöreänä kurssikehitystä ja toivoa viisaampien olevan oikeassa. Niinpä tässä sijoituskeississä peesaajien määrä on luultavasti ollut huomattava. Tuntuuhan se varmasti pahalta, kun “guru” heittää yhtäkkiä laput laitaan toitotettuaan vuoden päivät, että on longina yhtiössä, jolla on selkeä kilpailuetu, huikea potentiaali ja kehittynyt teknologia.
Mitä tästä voimme oppia? Älä investoidu yksittäisiin auktoriteetteihin!
Olen ollut foorumilla aika lailla vuoden päivät, ja tänä aikana minulle on avautunut, että monet ideat ovat vain ideoita, eivät varmaa rahaa. Vai mitä mieltä olette vaikka näiden “hype”-osakkeiden tämän vuoden kurssikäyristä:
Samaa hypeä on nyt tuossa Hyzonissa, johon lapioidaan rahaa, koska “pakkohan sen on nousta”. Ei ole mikään pakko. Voi olla, että koko pulju menee konkkaan. Enkä tällä tahdo sanoa, että Hyzon olisi huono sijoitus; sehän voi olla moninkertaistuja! Minua kuitenkin hippasen kylmää, kun kuuntelen argumentteja yhtiön puolesta: “Arvo oli äsken 17 dollaria, kohta kurssi palautuu”; “shorttaajat painavat keinotekoisesti kurssia alas, vaikka oikea arvo on X dollaria”.
Kyseessä on kuitenkin hyvin alkuvaiheessa oleva yhtiö kansainvälisellä markkinalla. Käypää arvoa tai tulevaisuuden kassavirtoja on hyvin vaikea määrittää.
Eli all-in-all: suolasirotinta on hyvä pitää koko ajan käsien ulottuvilla. Tällä palstalla on ainakin omien havaintojen perusteella hyvin paljon treidaajia, peesaajia, äkkirikastumisen tavoittelijoita ja kärsimätöntä rahaa. Se tarkoittaa myös sitä, että kaikki eivät tule vaurastumaan. Ei ole lainkaan huono idea, että itse kukin tekee seikkaperäisen sijoitussuunnitelman, jota noudattaa vielä vuonna 2022. Sitten ei tarvitse syytellä ketään tai harmitella, kun vetyraketti ei ampaissutkaan kuuhun.
Private equity -ammattisijoittajien ohjeet kannattaa muistaa jokaisen, esimerkkinä Suomesta vaikka Capman. Sijoitusstrategia osakepoiminnassa on suunnilleen tämä:
“Meillä ei ole harhaluuloja siitä, että tietäisimme, mikä yksittäinen sijoitus onnistuu. Jokainen niistä näyttää houkuttelevalta sijoitushetken tiedoilla. Siksi sijoitamme rahaston kautta hajautetusti vaikka 100 firmaan. Osa kaatuu konkurssiin, osa on ikuisia mörnijöitä, osa raketoi. Lopputuloksena keskimäärin on mukava vaikkapa 15-20% vuosituotto”.