Sinällään kyllä lämpimästi suosittelen Arvopaperi-lehteä, ilmestyy vain 11 kertaa vuodessa, joten ei niin helposti jää pölyttymään nurkkiin. Osakesäästäjien jäsenenä siitä saa ihan kivan alennuksen. Hyvät tulosennustetaulukot eri markkinoilta ja paljon mielenkiintoisia artikkeleita. Kirjastossahan siihen voi käydä tutustumassa, jollei halua sikaa säkissä ostaa. Arvopaperin digi-oikeudet toki sisältävät myös näköislehden. Taitaa tosin olla sukupolvikysymys, itse en enää tässä iässä kaikkea halua päätteeltä lukea vaan painotuore lehti ja sen sivujen kääntely omin kätösin tuntuu luontevammalta 
14 tykkäystä
Kuten moni on varmasti kuullut, niin Facebook (yhtiö, ei some-alusta) on vaihtamassa nimensä lähiaikoina.
Netistä löytyy paljon erilaista spekulaatiota ja aiheesta on myös vedonlyöntiäkin.
Mikä on sinun veikkauksesi mihin nimeen Mark Zuckerbeg päätyy?
Oma veikkaukseni on Metaversestä johdettu The Verse.
(Oikein arvanneelle/arvanneille on luvassa palkintona mainetta ja kunniaa)
6 tykkäystä
Veikkaan Horizon, koska Zuckia kiinnostaa Inderes-foorumin rahat. Hän ajattelee, että muutama voi sekoittaa Hyzoniin ja ostaa vahingossa.
69 tykkäystä
Minusta tässä on nimenomaan sijoittajan paikka analysoida, sillä mitä vaikeampi keissi, sitä todennäköisemmin siinä voi erottua. Liioitellusti sanottuna lyhyellä aikavälillä kaikki tietää missä on Nordean, UPM tai Sammon käypä arvo, siinä ei lisäponnisteluilla tienaa. Mikä hyöty on niiden analysoinnissa? Epäilen taas, että Teslassa on enemmän pihviä, on sitten longi tai shortti näkemys. Pidempi horisontti tuo jo merkittävää etua pitkällä aikavälillä yleisesti vrt. markkina. Jos korkea nykyinen P/E luku jättää suurimman osan jo keissistä ulos, niin silloinhan se tarkoittaa sitä, että kilpailua on myös vähemmin.
3 tykkäystä
Joku koneella oleva voi tarkistaa välittäjätilastot, itse en nyt pysty, mutta ainakin vielä päivällä Smartin meno näytti tältä välittäjissä
11 tykkäystä
Repesin 
Ääni tälle!
2 tykkäystä
Olen kyllä siitä tyytyväinen, että Tesla-ketjussakin on kuitenkin fiksuja ja tietäviä kavereita keskustelemassa. Joskus joissakin viesteissä saattaa sävy mennä kärkkääksi, mutta verrattuna muihin foorumeihin tulee muistaa, että ainakin monet tuossa ketjussa kirjoittelevat ovat teräviä ihmisiä, jotka oikeasti ymmärtävät sijoittamisesta sekä yhtiöstäkin. Moderointikin pääosin pelaa ja jokainen sijoittaja on vastuussa omista osto- ja myyntipäätöksistään.
Itse luen mielelläni molempien “tahojen” viestit ja itse asiassa varmasti suurin osa ihmisistä ei kuulu mihinkään leiriin esimerkiksi @JNivala sanoi ettei kuulu kumpaankaan leiriin. Aina voi kehaista tai kritisoida yhtiötä, vaikka ei kuuluisi mihinkään leiriin. 
Jokaisessa ketjussa sitä aina toivoo, että olisi avointa ja mahdollisimman objektiivista ajattelua. Olisi hienoa, jos itse kykenisin siihen useammin.
31 tykkäystä
Tämä kommentti palautti mieleen Oksaharjun kirjassa “Hyvästä yhtiöstä hyvään sijoitukseen” esitetyn poiminnan Michael Porterin esittämistä kilpailuedun lähteistä. Arvelin että poiminta sopii kahvihuonelle jaettavaksi virittämään ajatuksia ajankohtaisesta aiheesta:
Tämä nelikenttä nousee jostakin syystä mieleeni aika ajoin, se teki varmaan jonkinlaisen vaikutuksen kun mitään muuta kirjasta ei ole muistiin jäänyt 
Nyt kun/jos inflaatio herää oikeasti ja yritysten hinnoitteluvoimaa lähdetään koettelemaan, niin omistajana haluan pystyä sijoittamaan salkkuyritykseni johonkin esitetyistä laatikoista. Jos firma ei kykene toteuttamaan mitään näistä kilpailuedun lähteistä, olettaisin inflaation olevan merkittävä haaste kannattavan liiketoiminnan harjoittamiselle ja siis pohtisin tarkasti firman salkussa säilyttämistä.
Mainittakoon että tämän nelikentän soveltaminen tuntuu olevan vähemmän mielekästä mm. teknofirmoille ja it-palvelutaloille. Inflaation vaikutukset ei mene näissä tapauksissa välttämättä suoraan tuotetun hyödykkeen kustannuksiin, eikä toimialalla (it-palvelutalot hyvänä esimerkkinä) välttämättä ole mahdollista erilaistua merkittävästi.
4 tykkäystä
Mielenkiintoista muuten, että silloin harvoin kun tällä foorumilla touhu meinaa välillä oikeasti karata käsistä, tapahtuu se nimenomaan ulkomaisten osakkeiden ketjuissa, joista Inderesillä ei ole seurantaa (esim. Tesla, Hyzon ja Smart Eye ). Siihen on toki monia muitakin syitä, miksi nuo yhtiöt herättävät niin kovasti tunteita, mutta väitän, että jos nuo yhtiöt olisivat seurannassa, niin touhu rauhoittuisi vähän noissakin ketjuissa. Selkeästi nimittäin olisi oikeankin analyytikon analyysille tarvetta, ettei touhu karkaisi aivan ”kilpailevien foorumianalyytikoiden” keppimiekkailuksi.
25 tykkäystä
No niin, Tesla läpsähti todellisten yksisarvisten joukkoon. Vai onko biljoonan market capillä joku oma nimi. Onnittelut omistajille ! Huvikseni laskin; yhdistämällä Toyotan, Daimlerin, Vagin, Fordin, GM:n ja BMW:n päästään reippaaseen puoleen tästä.
25 tykkäystä
Jotenkin tuntuu että asiat ja mielipiteet voisi ilmaista vähän kauniimminkin Tesla-ketjussa.
17 tykkäystä
Tässä oli ihan hauska juttu tästä. Siellä se nyt ois. Muiden arvot ei oo merkittävästi muuttunut tästä (paitsi VW on nyt joku $112B. Teslan arvo on tänää noussut siis esim VW arvon verran.
16 tykkäystä
”Ostin Harv…eikö Hor…eikö Hyz…no per**le ihan sama jokatapauksessa jotain mihin en ollu perehtyny ollenkaan”
18 tykkäystä
On tää amerikan touhu kyllä kummallista 
6 tykkäystä
Kun tottunut lukee laadukasta analyysiä Inderesiltä niin nää Amerikan Tesla-analyysit tiputtaa hiuksia:
Analyytikko Jimbo Smartmoney: Juu eihän näitä sivubisneksiä ole vielä olemassakaan mutta aattelin niille arvoksi… 100 miljardia.
26 tykkäystä
https://www.bizjournals.com/sanjose/stories/2000/03/20/story2.html
U.S. nimellinen bkt on noin tuplannut vuodesta 2000 alkaen. Teslan market cap on tänään melkein tuplat vs. Cisco ylimmässä piikissään vuonna 2000.
Syksyn 2002 krapulassa olisi ehkä ollut vaikea löytää ketään joka olisi uskonut että teknokuplan narratiivit toistuvat sellaisenaan näinkin pian.
14 tykkäystä
Tesla ketjusta (siis tämä ihan viimeaikainen kiihkeä keskustelu) tulee mieleen, että on melko vaikeaa saada toinen ihminen näkemään asiat samalla tavalla kuin itse? Ehkä helpompaa olisi hyväksyä erilaiset mielipiteet ja laittaa egot syrjään kuin etsiä väkisin yhteistä totuutta, joka ei koskaan saavu.
22 tykkäystä
Halpa on edelleen ja tuotto-odotus on hyvä!! Katteet ei missään kohtaa niijaa ja vain Mars on rajana siihen asti ennen kuin Space-X on kaupallistettu! 
https://twitter.com/jukkajugio/status/1452732253361119241
https://twitter.com/JukkaLepikko/status/1452733374150418438
https://twitter.com/JukkaLepikko/status/1452735071119712257
7 tykkäystä
tässä huomaa miten vaikea on pysyä kliinisen objektiivisena kun omistaa firman paperia. Näinkin skarppi sijoittaja kuin JL on hän sortuu samaan. bullerona itselle ainut keino on omistaa tarpeeksi hajautettu salkku ja pyrkiä tunteen tasolla lähes halveksimaan omistamia papereita jotta tunteet ei sekoita järkeä.
8 tykkäystä