no twiittihän tuo vain oli! En ole pahoillani. Olisi itseasiassa ihan hienoa kyllä saada lehtiartikkelikin logaritmiasteikosta.
1 tykkäys
Tuohan riippuu ihan tilanteesta. Jos sulla on koko salkku pakkasella ja koet, ettet tiedä mitä tehdä, niin miksei sitä voisi vaikka myydä tyhjäksi? Toki tulee kuluja, mutta niin tulee siitäkin jos roikut väkisin epätoivoisena mukana, koska on “pakko”. Aika moni yhtiö on ottanut todella lujaa siipeensä, vaikka taustalla olisi näyttöä kovasta kasvusta. Esimerkiksi evo.
Sitten taas jos koko salkku on vihreänä, tunnet yhtiösi hyvin ja uskot niihin, niin eihän siinä kannata edes verojen kannalta salkkua tyhjätä, vaikka olisi 100% varma että lasku vielä jatkuu mutta tietämättä kuinka alas.
Itse toivon, että olisin kokenut tämän markkinan jo vuosi sitten. Kyseessä on melko opettavainen aika, kun tuntuu että ei tässä kukaan tiedä mitä tapahtuu. Nyt punnitaan oikeasti se, mitkö yhtiöt pärjäävät. Toisin kuin vuosi sitten, jolloin tuottoja sai vaikka silmät kiinni ostonappia hakkaamalla esimerkiksi yhtiöistä: kahoot, angler gaming, kindred ja lohilo.
2 tykkäystä
Kryptojahan markkinoidaan suojana inflaatiota, pörssikurssien laskua yms talouden ikäviä piirteitä vastaan, kuitenkin niiden hinta vaikuttaa käyttäytyvän juuri markkinointiväittämää vastaan - kuitenkin joillakin tuntuu olevan niitä kohtaan vankka usko. Omasta mielestäni kryptot ovat tuotteita, joilla on hinta muttei arvoa.
19 tykkäystä
Mielestäni kryptot ovat kuin osakkeita, mutta ilman liiketoimintaa sen osakkeen takana.
Edit: Minulla ei ole mitään heitä vastaan ketkä uskaltavat näihin sijoittaa. Ei vain sovi itselleni.
7 tykkäystä
Indeksisijoittamisessa menee aika lailla näin, vääjäämättä ponkaisevat joskus takaisin ylös, tai sitten maailmassa on alkanut sen verran pahat mayhemit ettei pörssikursseilla ole enää muutenkaan merkitystä. Osta, unohda ja osta lisää on siis pätevä taktiikka.
Osakepoiminnan suhteen asia ei ole aivan näin yksinkertaista. Esimerkiksi vuosituhannen alun Nokia-osakkeet eivät tule koskaan palaamaan sille tasolle, sillä yrityksen toiminta on mennyt pysyvästi huomattavasti heikompaan suuntaan. Jos Nokian osakkeista olisi irtautunut kurssin tiputtua 30% huipuista, olisi käteen jäänyt aika paljon enemmän kuin mitä samalla potilla on enää nykyään arvoa.
Osakepoimijan täytyykin osata erottaa yrityksen heikentyneet tulevaisuudennäkymät ja siitä johtuva kurssilasku yritykseen suoraan riippumattomasta kurssilaskusta. Jos tulevaisuus näyttää heikolta, on laput parempi laittaa takaisin kiertoon, jos taas osakkeen hinta tulee “muuten vain” indeksien ja yleisen markkinatilanteen perässä alaspäin, aukeaa pitkäjänteiselle sijoittajalle hyvä ostopaikka.
28 tykkäystä
Oma viestini oli hieman tynkä ja oletusarvoihin nojaava, oletukseni kuvaamassani tilanteessa oli tietysti se, että seuraat omia yhtiöitäsi, eikä niiden tilanne ole muuttunut, vaan tilanne maailmalla on muuttunut (esim covid tai uusin omikrom tilanne).
Jos se on vain juuri sinun omistamasi osake joka sakkaa, silloin saa olla hieman enemmän hereillä.
Jos kaikki osakkeet putoavat, sehän vain yleistäen tarkoittaa, että ollaan kuplan huipulla, odottamalla tilanne yleensä korjaantuu.
Tässä tilanteessa myynti ei toki ole virhe, hyvällä ajoituksella voi tehdä suuret voitot (myynti huipulla ja takaisinosto pohjalla), mutta vaatii todella paljon enemmän osaamista, vaivaa ja jopa selvännäkijän lahjoja.
Laiskalle ja vähään tyytyvälle odottaminen on aika paljon helpompi ja varmempi tapa.
2 tykkäystä
Itse noviisina ihmettelen, mitä pitäisi tehdä Kamuxin (keskihinta 14,36/kurssi 11,09) ja Solteqin (5,295/4,01) kanssa. Suunnitelmana kyllä olisi pitää näitä vuosia, mutta en usko, että niiden arvo ihan äkkiä lähtee liitoon. Ehkä olisi parempi myydä ne nyt ja allokoida tästä tulevat varat vaikkapa loppuvuoden IPOihin? Näin saisin (toivottavasti) hieman isommat pikavoitot, kun osakkeita heltiäisi annista ehkä hieman minimiä enemmän. Kamuxin ja Solteqin tappiomyynnin ansiosta IPOjen (mahdolliset) voitot eivät aiheuttaisi veroseuraamuksia. Ja tämän jälkeen voisin vaikka ostaa ne Kamuxit ja Solteqit takaisin ja kuka tietää vaikka niiden kurssi olisi tällä välin vielä vähän laskenut. Tai ehkä keksin varoille jonkin muun sijoituskohteen, jonka arvelen tuottavan noita osakkeita paremmin.
Todennäköisesti jatkan kuitenkin helpolla ja vaivattomalla “osta ja unohda”-linjalla. 
2 tykkäystä
Valitettavasti kukaan ei voi täällä palstalla jaella neuvoja, mutta lainaan sinua ja kehoitan miettimään, onko järkevää poiketa suunnitelmasta.
5 tykkäystä
Spekuloit olemassa olevien osakkeiden lyhyen aikavälin kehityksellä spekuloidaksesi IPO-osakkeiden vieläkin lyhyemmän aikavälin hintakehityksellä. Jääkö jäljelle mitään muuta kuin spekulaatio?
Jos voittoja on kertynyt niin veromyynnit tappiollisiin. Riippuen hieman sentimentistä et luultavammin tule saamaan IPOista osakkeita juuri mitään. Jos tunnelma markkinoilla happanee eivät ne IPO-osakkeet välttämättä nouse mihinkään kaupankäynnin alkaessa
11 tykkäystä
Jokainen tekee kuten itse tykkää 
Vähän tuossa ylempänä jo sivusinkin tätä. Odottamalla tuskin saa niitä suurimpia tuottoja. Kuvailemallasi tavalla mahdollisuudet pikavoittoihin ja suuriin tuottoihin ovat varmasti suuremmat, mutta myös riskisemmät.
Myyt nuo osakkeesi tappiolla. Osallistut Ipoihin näillä tappiorahoilla. Nämä IPOt eivät teekään tenbäggeriä vaan (mikä on sana sijoitukselle joka menettää arvonsa kymmenkertaisesti? ). Kokemusta rikkaampana. Tulipahan harrastettua ja maksettua välittäjille 
Älä käsitä tätä kettuiluna, avaan vain omaa ajatusmaailmaani. Itseasiassa jopa arvostan heitä jotka uskaltavat ottaa riskiä ja omaavat vahvaa näkemystä. Itse olen turvallisuuteen ja helppouteen nojaava tuulipuku 
En toki! Viestini oli tarkoitettu vain kahvihuonetason pohdinnaksi.
Mun ajatusmaailmassa rinnastan kryptot suurinpiirtein ruletinpelaamiseen, jossa tappiot ovat (ilmeisesti) vähennyskelpoisia pääomatuloista. Toiseksi sijoittaminen kuulostaa hienommalta kuin uhkapeli.
3 tykkäystä
Tendiggeri? /Multidiggeri?//Dyykkari?
5 tykkäystä
Se on kyllä mielenkiintoista seurattavaa kun porukka myy salkkuja tyhjäks niin alkaa iso karhuilu useassa viestiketjussa samoilta ihmisiltä, sitten kun ostetaan niin hehkutellaan. Toki näinhän se menee, hauska muutos vaan tapahtu foorumilla tällä viikolla.
36 tykkäystä
Voi perustella oman erikantansa replynä
Lisäarvo++
2 tykkäystä
Tuossa on vakava ajatusvirhe.
Nasdaq 100 sales per share kasvoi 1985–2000 nopeammin kuin 2000–21 joten indeksi ansaitsi nousta nopeammin ensiksi mainitulla periodilla.
Tuosta näkee ainoastaan sen että indeksi nousi 1998–3.2000 jyrkemmin kuin vaikkapa 2018–21.
Sen sijaan vaikutelma että nykyinen kurssitaso olisi jotenkin oleellisesti “turvallisempi” kuin 3.2000 on petollinen.
9 tykkäystä
Niillä on tapana liputtua.
Eikös ne ole faktana saletti osuus jostain, joka ei ole yhtään mitään?
Ollaan ilmeisesti täysin samaa mieltä. Ja katsotaan rannalla, kun jotkut menevät “tuu tö muun”…?
1 tykkäys
Niin pitää nyt yrittää jotain raapustaa itsekin tähän soppaan.Olen ajatellut toisen salkun tyhjentämistä ja jatkan toisella normaalisti.En oikein keksi mitään syytä miksi en toimisi nyt näin,toisaalta on ollut kirjoituksia että muistakaa nauttia tuotoista ja että elämä ei olisi jatkuvaa kituuttamista! Juuri tällainen päätös tämä olisi, osake poiminta jatkuu mutta osake paino salkussa tippuu. Varmaan jo tammikuussa tarina on eri pörssissä ja markkinoilla kuka tietää? Lisäksi mielestäni tämä on kuitenkin riippuvainen niin monesta asiasta, mikä on oma tulo taso, onko salkku yli 100% tuotolla vai toisinpäin? Lopuksi paras mies selvitköön parhaiten:)
2 tykkäystä
En tiedä tälle sanaa mutta kuulostaa itsemurhariskiltä jos markan betsillä voit häviätä kymmenen.
Jos tarkoitit sijoitusta joka menettää arvonsa kymmenesosaan niin itse olen käyttänyt termiä tenth bagger. Ei ole vielä levinnyt mutta jos tässä kupat puhkeaa niin varmasti tulee enemmän käyttöä. Sadasosaan tippuja on sitten cent bagger. Kuulit ne sitten ensiksi täältä!
7 tykkäystä