Saatiin sentään sarjapaskojat tältä foorumilta kuriin, kun lopetettiin useiden ikonien tyrkytys.
Nyt tuli uusi ongelma. Pitää olla vähintään yksi 12-20-vuotias koko ajan tarkistamassa, ettei viestitä ihan väärin noilla kuvilla, miksi näitä ikoneja oikein nykyään kutsutaankaan. 
Olenko ymmärtänyt oikein, että kempowerin osakkeita et voi merkitä ostille? Tekstistä ymmärsin näin itse.
Tjaa…siellon taas “yölinjalla matti65”
Tämä taitaa riippua välittäjästä tai ehkä pikemminkin listautumisen järjestäjästä.
Nordnetissä pystyi muistaakseni merkitsemään myös osakesäästötilille.
Olitkin oikeassa. Termit hämäsivät vain.
Surffailin tuossa Kamuxin sivuilla, ja pisti silmään rahoitusesimerkissä 13€/kk käsittelymaksu.
Miten voi olla noin korkea kulu laskun lähetyksestä?
Kannattaisi varmaan uudistaa prosesseja, jos noin paljon kustantaa laskun käsittely
Kivastihan näillä korkeilla käsittelymaksuilla saadaan kompensoitua asiakkaale tarjotun osamaksuluoton mahdollisesti liian matalaksi koettua korkoa. Efektiivinen korkokanta kertookin sitten sen todellisen koron kaikkiem käsittelymaksyjen yms. jälkeen.
Mielestäni asiakkaan harhaanjohtamista.
Eihän se silloin ole käsittelymaksu, jos sillä kompensoidaan alhaista korkotuottoa
Sitä se juuri onkin. Täytyy myöntää että itsekin lankesin tähän yhden auton kohdalla, kun en laskenut tarkemmin suhteellisia kuluja. Korkotarjous oli 0,5% mikä tietenkin kuulosti lähes ilmaiselta, ja vastaavasti 12€/kk kuulosti summana pieneltä. Mutta myöhemmin kun alkoi miettimään kokonaiskustannusta, huomasi että lainan todellinen kustannus oli 9% kieppeillä, kun kuukausilyhennys oli sen verran pieni.
Ei muuta lisättävää 
Efektiivinen eli todellinen korko tulee ilmoittaa kuluttajansuojalain nojalla, joten asiakas saa mielestäni riittävästi tietoa, kunhan ymmärtää koron ja todellisen koron eron.
Toinen näkökulma, ja tämäkään ei ole omaa vahvuusaluetta, on kustannuslakennan puoli: käsittelykuluihin sisältyy osuus yrityksen kustannuksista ja näin pitääkin olla, sillä eihän laskukaan taivaasta itsekseen tipahda, vaan sen taustalla on toimintaa, laitteita, ohjelmistoja ja tiloja, joista muodostuu kustannuksia. Jos laskelmalla on ilmoitettu esim. käsittelykulut 13 euroa, en näe asiassa mitään harhaanjohtamista. Asiakas päättää, pitääkö kuluja liian isoina kokonaisuus huomioon ottaen vai ei. Selvää on, että yksikään yritys ei avaa laskuissaan kulujen ja katteen osuutta.
Disclaimer: en ole kaupan alalla enkä kirjanpitäjä, kokemusta on autokaupasta vain ostajan näkövinkkelistä.
Pipsa jalkautunut twitteriin 
Minua hieman harmittaa että kakka- ja rakettiemojit poistettiin foorumilta. Nyt voi vain tykätä tai olla tykkäämättä, mutta ei voi olla eri mieltä.
Hyvää lauantaita, nyt on joulukuun 4.päivä! 
Omistan tämän Petrille.
Kiitos @Petri_Kajaani , aidolle huippuanalyytikolle!
On aidosti hienoa katsoa ihmistä, joka tohkeissaan puhuu suurella innolla, niin käytetyistä autoista, hehkeistä kiukaista kuin laadukkaista muovikipoistakin. Petri on perusteellinen, selkeä ja erinomainen puhuja. Petriin on helppo luottaa. Kertonee paljon Petristä se, että Petrillä on omia faneja ja monille jää ihan aidosti ikävä.
Petri on huipulla siinä mitä tekeekään, mutta samaan aikaan hänellä on jalat maassa. Kaikkea hyvää Petrille ja anna kuulua itestäs!
Alokas
Jos joltakin on mennyt ohi Petrin lähtö uusin haasteisiin:
Onko vertaislainoista vielä saatavilla tuottoja näin 2021? Mitkä ovat hyvi palveluita tällä hetkellä, jos näitä onkaan?
Tekisi mieli hajauttaa pörssin ulkopuolelle, mutta vaihtoehtoja on kovin vähän…
Yhdysvalloissa on mediassa osakekommentaattoreita, joista yhdestä kuuluisimmasta, Jim Cramerista tehtiin akateeminen tutkimus. Tutkittiin, millaisiin tuottoihin sijoittaja olisi päässyt Cramerin osakevalinnoilla 17 vuoden ajanjaksolla. Cramer on entinen hedge fundin salkunhoitaja, että sikäli tietää hyvin asioista.
Tulokset olivat tällaiset, hyvin pitkään sijoittaja sai suunnilleen S&P 500 -indeksin tuoton (kovemmalla riskillä toki), sittemmin alkoi alisuoriutuminen indeksiin nähden.
Tämä on linjassa Warren Buffetin kuuluisan vedon kanssa, missä hän löi vetoa, että 10 vuodessa hedge fundit häviävät S&P500-indeksirahastolle. Näin kävikin, indeksirahasto voitti hedge fundit selvällä erolla. Tarvittiin vain yksi sijoituspäätös 10 vuoden aikana (ostaa yhden kerran indeksirahastoa) voittamaan hedge fundien 10 vuoden uurastuksen ja salkunhoitajien kovan työn tulokset.
Indeksin voittaminen on vaikea laji.
Nyt alkaa olemaan pelkoa ilmassa. Oma fiilikseni tahtoo jostain syystä kontrata tätä ja ruveta kunnolla härkäilemään. Tosin tässä vaiheessa panikoiminen myymällä Kamuxit tai Evolutionit pois ei juuri lämmittäisi. Sain vihdoin tällä viikolla valmiiksi mielettömät veronmyynnit. Piti kaivaa tappioita 15000 euroa mutta en halunnut luopua mistään osakkeesta kokonaan. Hyzonilla, Kamuxilla ja Sivers Semiconductorilla pääsin kuin pääsinkin ±0e tilanteeseen veroteknisesti. Nyt voi loppuvuoden keskittyä sitten holdaamiseen ja dipin ostoon.
Jos aikoo panikoida, kannattaa panikoida ensimmäisten joukossa.
Kun katsoo bitcoinin kurssia tänään niin en ihmettelisi vaikka maanantaina herättäisiin mustaan maanantaihin. Kryptojen markkina-arvot nykyään sen verran suuria että olisi ihme ellei niiden romahtaminen vaikuttaisi muuhun markkinaan joka jo muutenkin näyttää olevan epävarmoissa tunnelmissa.
